ועדת החוקה אישרה (יום ג', 8.2.22) לקריאות שנייה ושלישית את הצעת החוק הממשלתית, לתיקון פקודת הראיות (מס' 19) (פסילת ראיה), התשפ"ב 2021, שנועדה לעגן בחקיקה את סמכותו של בית המשפט לפסול ראיה שהושגה שלא כדין. להצ"ח מוזגו הצעות פרטיות של הח"כים שרן השכל ואופיר כץ.
הוועדה אישרה נוסח המעגן את שיקול הדעת השיפוטי לפסילת ראיה שהושגה שלא כדין בהתאם לשלושת קבוצות השיקולים העיקריות שהוכרו בפסיקה: "בית המשפט במשפט פלילי רשאי שלא לקבל ראיה שהושגה שלא כדין (להלן ההפרה), ובכלל זה הודעת נאשם או עד, חפץ או כל ראיה אחרת, אם שוכנע שקבלתה במשפט תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן, בשים לב לאופיה וחומרתה של ההפרה, מידת ההשפעה של ההפרה על הראיה, והעניין הציבורי שבקבלת הראיה או בפסילתה".
סמכות בית המשפט עוגנה לראשונה במשפט הישראלי בפס"ד יששכרוב בו נקבע כלל פסילה "יחסי" הקובע כי לבית המשפט יש סמכות שבשיקול דעת לפסול ראיה שהושגה שלא כדין. מאז התחדד והתפתח הכלל בפסיקה.
יו"ר הוועדה ח"כ גלעד קריב אמר בפתח הדיון בחוק נוכח פרשת NSO: "הקוראים לחוקק מסלול בדיקה אחר מהקיים בחוק ועדות חקירה, ומתנגדים להקמת הוועדה לביקורת המדינה- ממשיכים מגמה מסוכנת המערערת את יכולת תפקוד רשויות האכיפה והמשפט. אמירות לא ראויות, הדורשות תעוזת נפש".
תמכו בהצעת החוק: היו"ר ח"כ גלעד קריב והח"כים בני בגין, בי לסקי, ח"כ אוסאמה סעדי, ח"כ אורי מקלב.
