הפרקליטות: לא ידוע מי החליט על פגסוס בתיקי נתניהו

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל חלקית (יום ה', 10.3.22) את בקשת ההגנה במשפט נתניהו לחשיפת מסמכים הקשורים לשימוש בתוכנת פגסוס כלפי מעורבים במשפט ובראשם עד המדינה שלמה פילבר. כמו-כן התקבלה חלקית בקשת ההגנה למסירת חומרי חקירה בנושא זה. לעומת זאת, לא יימסרו להגנה "התוצרים העודפים" - המידע שהוצא שלא כחוק מהטלפון של פילבר - שכן אין בהם מידע רלוונטי עבורה. השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם קבעו, כי על המדינה למסור לסניגוריהם של בנימין נתניהו, שאול אלוביץ, איריס אלוביץ ונוני מוזס את הבקשות להאזנות סתר שבעקבותיהן בוצע השימוש בפגסוס, תוך השחרת כמה מהפרטים בהן. כמו-כן יימסרו פרפרזות של נימוקי הבקשות, כפי שהוגשו לבית המשפט. הפרוטוקולים של הדיונים בבקשות לא יימסרו; הצווים שהוציא בית המשפט יימסרו תוך השחרת חלק מן הפרטים. מסמכים נוספים, שטיבם אינו מפורט בהחלטה, יימסרו תוך מחיקת חלקים כפי שהוצג לבית המשפט. עוד הורה בית המשפט למסור מסמך שהוכן בחודש שעבר והנושא את הכותרת "פעולות שבוצעו במסגרת תיק 4000", כפוף להשחרות שהוצגו לשופטים. מסמך נוסף מאותו תאריך, "בדיקת מספרי טלפון בתיקי האלפים - השלמת בדיקות" לא יימסר כדי שלא לחשוף אמצעים ושיטות של המשטרה. כך גם שני מסמכים נוספים, שההגנה תקבל פרפרזה שלהם; שמונה מסמכים אחרים לא ייחשפו כלל, שכן חשיבות החיסיון עולה על תרומתם האפשרית להגנת הנאשמים. בעקבות הערות בית המשפט בדיון שהתקיים במעמד צד אחד, הסכימה המדינה למסור להגנה שלוש תכתובות פנימיות מהחודשים ינואר-פברואר השנה, תוך השחרת פרטים. לדברי הפרקליטות, מדובר "בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, שבו ייתכן שמסירת הפניות תסייע להגנה להתמצא בתשובות המשטרה הנמסרות בחלקן כפוף לחיסיון". בית המשפט קיבל את עמדתה ואומר שהיא מהווה איזון ראוי. בנוגע לבקשה למסירת חומרי חקירה הבטיחה הפרקליטות להעביר להגנה רשימה מעודכנת של החומר שנאסף בתיק; על מסמכים אחרים חל חיסיון או שהם אינם קיימים. הפרקליטות גם מסרה, כי אין תיעוד של מי שקיבל את ההחלטות בנוגע לשימוש בפגסוס בתיקי האלפים, למעט אישור בעל-פה של הפרקליטות שניתן לראש היאל"כ; הפרקליטות תודיע להגנה בתוך שבוע מי נתן אישור זה.