היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, הנחתה את צוות מררי לזרז ככל הניתן את עבודתו בנוגע להפעלת רוגלת פגסוס בידי המשטרה, תוך הקפדה על איכות הבדיקה. מיארה מסרה זאת (יום ה', 24.3.22) בכנס העמותה למשפט ציבורי. בהתייחסה לפרשת פגסוס, אמרה מיארה: "בידי מערכת אכיפת החוק מסורים אמצעים ייחודיים ויש להפעילם אך ורק בהתאם לסמכויות שהמחוקק קבע. מצב משברי אינו מצדיק חריגה מן הכללים. אנחנו נבדוק כל טענה לפגיעה בזכויות אדם ללא פשרות וללא הנחות". לדבריה, יש חשיבות רבה בבדיקה שמקיים הצוות בראשות המשנה ליועצת לענייני פלילים, עמית מררי, "לשם הפקת לקחים ככל הנדרש במבט צופה פני עתיד, וכדי לאפשר לגורמי החקירה לשוב ולעשות שימוש אפקטיבי בכל הכלים העומדים לרשותם לשם מאבק בפשיעה". לכן, כאמור, היא הנחתה את הצוות לזרז את עבודתו. עוד אמרה מיארה, כי "על המשפט להישמע בקול רם וצלול, גם - ואולי במיוחד - בעיתות משבר", הן כאשר מדובר בביטחון, הן כאשר מדובר בקורונה והן כאשר מדובר בפשיעה במגזר הערבי. "אנחנו בייעוץ המשפטי לממשלה נמשיך לסייע לממשלה ככל הניתן להתאים את אופן פעולתה לאתגרי השעה המשתנים, ולפעול באופן אפקטיבי, יצירתי, חדשני. אך הכל תוך שמירה על המבנים המשפטיים החוקתיים המבוססים בדין", הוסיפה. מיארה הבטיחה להגדיל את השקיפות של לשכתה, כולל פרסום חוות דעת משפטיות שיש בהן עניין מיוחד לציבור; פרסום עמדותיה בהתייצבות בבתי המשפט [מה שנעשה כבר כיום], "פרסום החלטות מלאות, מפורטות ומנומקות בכלל, ובתחום הפלילי בפרט, באופן שיאפשר לציבור להבין את השיקולים שניצבו בבסיסן", ופרסום יומן הפגישות שלה אחת לתקופה. מיארה שיבחה את הצעת חוק יסוד זכויות בחקירה, אותה יזם שר המשפטים, גדעון סער, והוסיפה: "הקפדה על זכויות הפרט הליך הפלילי משתלבת עם מהותו, משרתת את ערך חקר האמת, ועולה בקנה אחד עם יעדי רשויות אכיפת החוק, אשר חייבות לפעול באופן נקי והוגן. המאבק בפשיעה ובשחיתות השלטונית יימשך כמובן ללא פשרות. מדובר במאבק עיקש שדורש מחויבות יום יומית ונחישות, תוך שיתוף פעולה בין כלל זרועות אכיפת החוק והפעלת אמצעים טכנולוגיים מתקדמים, שיאפשרו להתמודד עם יכולות מחוללי הפשיעה ולסכל אותן. "הצעת חוק היסוד, בהתאם ללשונה וכמפורט בדברי ההסבר הנלווים לה, משרטטת איזון בין הצורך להגן על זכויותיהם של חשודים ונאשמים, לבין הגשמת תכליות ההליך הפלילי וביטחון הציבור. מחשבה רבה הושקעה בניסוח הסדרים, שיאפשרו לערכאות המשפט השונות שיישמו את הוראות חוק היסוד לאחר חקיקתו, להגשים איזון זה בהתייחס למקרים הקונקרטיים שיובאו בפניהן.המאבק הנחוש בפשיעה והשמירה על טוהר ההליך וזכויות הפרט בדיבור אחד נאמרו. כל הפרדה ביניהם היא מלאכותית. אי-אפשר להילחם בפשיעה ללא הקפדה על הליך הוגן".