היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אישרה למשטרה לחקור את איש התקשורת אלי ציפורי, הפועל למענו של בנימין נתניהו, בעקבות תלונתה של הדס קליין ולפיה הוא מטריד אותה בעיצומה של עדות בתיק 1000. קליין היא העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר ועדת המפתח בתיק 1000 נגד נתניהו (תיק המתנות, בעיקר סיגרים לנתניהו ושמפניות ותכשיטים לשרה נתניהו - לגרסת התביעה). היא התלוננה פעמיים על הטרדות אותן ייחסה לציפורי. האחת הייתה כאשר פרסם תמונה של ביתה אשר כללה את הכתובת, והאחרת הייתה בצורה כללית על פרסומיו נגדה (בהם הוא מייחס לה שוב ושוב עדות שקר) ובה ציינה שנוצר מצב בו היא שוכרת אבטחה צמודה בהיקף של 24/7. הטרדת עד היא עבירה על סעיף 249 לחוק העונשין, הקובע: "המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על-פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים". השימוש בה נדיר מאוד, הן משום שהמעשה אינו שכיח והן משום שקשה לקבוע מבחינה עובדתית ומשפטית מהו הגבול בין הבעת דעה לגיטימית לבין הטרדת עד. שלמה פילבר, עד המדינה בתיק 4000, התלונן בשעתו על הטרדה מצד יועצי התקשורת של נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן; התיק בנושא זה עודנו פתוח. הוא גם טען בזמן עדותו בבית המשפט להטרדה מצד העיתונאי אביעד גליקמן, אשר ציין את העובדה שפילבר עלול לעמוד לדין אם יסטה מעדותו במשטרה - אך לא הגיש תלונה נגדו. אישור הפרקליטות היה נחוץ משום שציפורי טוען שהוא פועל כעיתונאי מטעם ערוץ גלי ישראל וכעיתונאי עצמאי (בחודש שעבר הוא פוטר מעבודתו במעריב). פרקליטו של ציפורי, עו"ד ציון אמיר, אומר בתגובה: "ההחלטה ניתנה באווירה של לחץ ציבורי כבד ויש להצטער עליה. ציפורי לא עבר שום עבירה והחקירה לא תרתיע אותו מלהמשיך בעשייה העיתונאית שלו".