תחת הכותרת "מצב הנוער: לחבר בין היהדות לדמוקרטיה" ("ישראל היום", 15.3.10) תקף יהושע סובול את ממצאי סקר מכון המחקר "מאגר מוחות" שהתפרסמו לאחרונה, ובעיקר את:
- א. "אחד מכל שני בני נוער יהודים תלמידי תיכון בישראל גורס שאין להשוות את זכויות האזרח הערבי לזכויותיו של היהודי".
- ב. "56% מכלל התיכוניסטים היהודים (82% מהתיכוניסטים הדתיים) גורסים שיש לשלול מאזרח ערבי ישראלי את הזכות להיבחר לכנסת".
סובול מוטרד מכך שבעוד 4 שנים יהפכו בני נוער אלה לחיילים ולבוחרים, וחושש מכך שידגלו באפרטהייד בישראל. הוא טוען בצדק ש"אפרטהייד נוגד הן את ערכי הדמוקרטיה והן את ערכי היהדות". אכן, יש לגנות ולתעב גזענות ואפליה על-רקע אתני, אבל הדברים צריכים להיות קשורים הן לצד החובות והן לצד הזכויות. כלומר: שוויון בנשיאה בנטל (שירות צבאי/אזרחי בן 3 שנים במשכורת של חייל סדיר, תשלום מיסים כחוק) ונאמנות למדינה, ולא רק זכות לבחור ולהיבחר.
הדרישה לזיקה בין זכויות לבין חובות אסור שתהיה על-רקע אתני. היא צריכה לחול על כל סוגי המשתמטים מן השירות: ערבים, חרדים, בנות הפוטרות עצמן משני סוגי השירות, משתמטי השמאל הקיצוני. ואמנם, סעיף 5 במצע מפלגת התקווה קובע:
- "מפלגת התקווה תפעל כדי שזכות האזרח לבחור ולהיבחר לכנסת תותנה במילוי חובת השרות הצבאי/לאומי. חובת השרות תחול על כל אזרח בלי הבדל דת, מגזר, מין ועדה. זכויות אזרח אלו תהיינה מותנות גם בהצהרת אמונים של כל אזרח למדינת ישראל כמדינה יהודית-דמוקרטית, מדינתו של העם היהודי."
לתשומת לבו של מר סובול: מי שמפלה בין אזרח לאזרח על-רקע אתני ומי שפוטר בעלי רקע אתני מסוים מן החובות ומשאיר בידיהם זכויות בלבד - הוא זה שדוגל באפרטהייד.
סובול מסיים את מאמרו בקביעה: "יש לתקן בדחיפות את ההוויה שבה אנו חיים לכיוון שוויון מלא בין יהודים לערבים בישראל בכל תחומי החיים". אכן, נכון,
בכל תחומי החיים, גם בתחום החובות.
לעומת זאת, לא מפריע לסובול - ואין הוא מזכיר אותו כלל - ממצא מדאיג אחר הכלול באותו סקר, לפיו 43% מתלמידי התיכון אמרו כי יסרבו לפקודה לפנות מאחזים והתנחלויות ביהודה ובשומרון (81% מהדתיים לעומת 36% מהחילונים). מכאן שיתר 57% מהמתגייסים כלל לא יבחינו שמדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל שדגל שחור מתנוסס מעליה, ויהיו מוכנים לבצע טרנספר של אזרחים וגירושם מבתיהם על-רקע מוצאם האתני, כלומר על-רקע היותם יהודים. מדובר בממצא חמור ביותר, המחייב לבחון היטב את ההוויה שעיצבה את הנוער.
האם יהיה יהושע סובול מוכן ליישם את דבריו הנכונים - "אפרטהייד נוגד הן את ערכי הדמוקרטיה והן את ערכי היהדות" - גם בהקשר זה ולהצטרף אל הח"מ לגינוי של טרנספר מכל סוג שהוא, בין אם הוא מכוון נגד ערבים ובין אם הוא מכוון נגד יהודים? חוששני שהשמאל הקיצוני שעליו נמנה סובול הוא זה שזקוק לחיבור לדמוקרטיה. הלוואי שאתבדה, וסובול יצטרף אליי לגינוי טרנספר באשר הוא, וממילא שלילת "שלום" שבסיסו טרנספר על בסיס אתני.
הערה: אותו סקר דן גם ביחס המחפיר של בני נוער לעולים, אבל עניין כאוב זה יידון בנפרד.
