לחברי הכנסת התאפשר להביע דעתם בנושא הדיון. ח"כ
משה סעדה: "מה שעושה
עופר כסיף - והיועמ"שיות התעלמו מזה - הוא קריאה לפעולה, לא רק בארץ אלא גם בחו"ל. הכל בגלל אמירה חסרת משמעות שלו ועלילת דם. האם זה לא חוצה את הרף הפלילי? אין שאלה אם זו תמיכה בארגון טרור, האיש הזה אחראי לפגיעה באזרחים בישראל. בית המשפט דן כבר בעניינו והוציא לו כרטיס צהוב. האיש שהשווה את ישראל לשלטון נאצי, מעליל עלילת דם על המדינה וחובתנו הערכית והמוסרית היא להוציא לו כאן את הכרטיס האדום. לא התקוממנו על דבריו, אלא קבענו חד-משמעית משפטית של למעלה מ-90 ח"כים שהוא תומך טרור ומחולל טרור. אני מצפה מהיועמ"שית שיוגש נגדו כתב אישום על עלילת הדם".
ח"כ
צביקה פוגל: "הנושא הוא לא משפטי, אלא ערכי. אני שואל את עצמי איפה נמצאים הערכים מעצם היותנו חברי כנסת בדיון הזה? חתימתו של ח"כ כסיף על העצומה היא לא פחות מאשר בגידה בנו, מדינת ישראל, ובטוהר הנשק של חיילי צה"ל. בגידה היא פשע המוגדר כסיוע לאויב בשעת מלחמה. עופר כסיף נתן יד והביע תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל. הציבור דורש את הרחקתו מהכנסת, והם הרבה יותר מ-178 אלף מצביעי המפלגה שלו".
ח"כ
עמית הלוי: "אני מאמין לח"כ כסיף שהוא שונא את החמאס. אבל, מי שתומך בהפסקת הלחימה, הוא תומך באופן ממשי במאבק המזויין נגד מדינת ישראל. האמירה שלו באמצע מלחמה היא עלילת דם שפלה. האמירה שלך כפרלמנטר היא דומיננטית ויש למשמעויות שלה משקל רב".
ח"כ
נאור שירי: "מנסה להבין את מקומנו כאן. אנחנו חברי הכנסת, לא שופטים ולא מגיעים בנפש חפצה. כולנו בעלי עניין. יטען מי שיטען איך יושבים חברי כנסת בדיון סמי-משפטי ומצופה מהם להיות לא בעלי עניין. את חברי ועדת האתיקה פטרו מהתהליך, אבל חברי ועדת הכנסת אינם שונים מהבחינה הזאת. מוזר לי שיושבים חברי כנסת ומחליטים בנושא שהם בעלי עניין בו. אין פה אובייקטיביות".
ח"כ
סימון מושיאשוילי פנה לבא-כוחו של ח"כ כסיף, עו"ד
מיכאל ספרד: "מציע שתייעץ למרשך להוריד את חתימתו מהעצומה ובכך לפתור את כל הדיון הזה".
ח"כ
מירב בן ארי: "מי שמכיר אותי יודע מה עמדתי על השתתפותו של ח"כ כסיף בעצומה. וככל שהדיון התקדם הובהר לי שאני חושבת שחברי כנסת לא צריכים לשפוט קולגה שלהם. כל האירוע הזה הוא טעות, מי שחשב שחברי כנסת יכולים לשפוט באופן אובייקטיבי, טעה. זה אירוע דרמטי. לא קל לי היום, שמעתי בשבוע שעבר כמה התביעה בהאג עשתה נזק למדינה, ותמיכה של חבר כנסת בעצומה הזאת היא נזק תדמיתי. לצערי הדיון הזה כנראה יגיע למליאה, ועלינו למצוא מגוון אפשריות אחרות לפני שזה יגיע להצבעה במליאה. הדיון הזה הוא לא נגד
חד"ש-תע"ל, ועובדה שחברי הכנסת של המפלגה לא עומדים במקומו של ח"כ כסיף".
ח"כ
יוסף עטאונה: "עקרון יסוד בדמוקרטיה הוא חשיבות הרוב, אבל לא עריצות הרוב. מרבית חברי הכנסת שדיברו כאן הזכירו את הטיעון שיש 87 חברי כנסת שחתמו על הבקשה להדיח את ח"כ כסיף, אבל אסור לשכוח את דעת המיעוט. אין שום לגיטימציה לרוב להחליט מה שהוא רוצה על חשבון המיעוט. עופר כסיף, וגם אנחנו כמפלגה אמרנו מהיום הראשון שאין שום דבר טוב במלחמה וצריך לסיים אותה. זאת העמדה הכי טבעית שצריכה להיות בכל מלחמה, כי זה יכול לחסוך בדם משני הצדדים. קולו של ח"כ כסיף הוא קול השפיות".
ח"כ
עאידה תומא סלימאן: "מפליא שקוראים לדיון הזה סמי-שיפוטי. זהו דיון פוליטי גרידא. אפילו כשחוקקו את החוק ההדחה, היו חברי כנסת והיו סיעות שיצאו בצורה הכי גלויה נגד החוק, ביניהם חברי 'יש עתיד'. הגיע הזמן להגיד שהחוק הזה פוגע בזכות הבסיסית ומנוגד לחוקי יסוד. נישאר תחום אחד שיש בו שוויון לכל האזרחים במדינה הזאת, וזה הזכות להיבחר ולבחור, וגם את זה רוצים לקעקע. עופר מייצג את כל מי שהצביע לו. אתם צריכים להתבייש שתשעים חברי כנסת תמכו בבקשה הזאת. אתם ממשיכים את ההפיכה השלטונית שאומרת שאין דמוקרטיה במדינת ישראל".
כעת טעונה ההחלטה אישור של מליאת הכנסת, ברוב של 90 ח"כים.