|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
עמוס עוז הוא איש רוח, שדבריו הבל ורעות רוח, הזורע רוח שלאחריה נקצור סופה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דודו אלהרר |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
על אהבה וחושך, הוא מספר שאביו, לאחר שקרא את "מיכאל שלי" אמר שהספר כתוב טוב אבל חסרה בו אמירה מוסרית (או משהו כזה, לא זוכר בדיוק). וזה בדיוק העניין עם עמוס עוז, א.ב. יהושוע, גרוסמן ועוד אדמור"י שמאל - אין בהם את שיעור הקומה המוסרי להבין מי מייצג את הצדק ההסטורי ומי מייצג את החושך. בעינייהם גדולה מוסרית היא לבקר את עמם ולייסרו בתוכחות - משל היו נביאים. אבל הם לא. רק גאוותם מסיתה אותם לחשוב שהם כאלו. ההבדל התהומי בינם לבין הנביאים הוא שלנביאים הייתה אהבה עצומה לעם ישראל. וזה כל הסיפור האמיתי והמצער על אהבה וחושך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דנור-שג |
|
|
6 |
|
|
בספרו על אהבה וחושך מספר עמוס עוז שכאשר קרא אביו את "מיכאל שלי" פסק שהספר כתוב טוב אבל חסרה בו אמירה מוסרית (או משהו בסגנון זה). וזה אבחנה חדה ומדוייקת של עמוס עוז, א.ב. יהושוע, גרוסמן ושאר אבירי השמאל. חסרים הם את הראייה המוסרית שרואה עם מי הצדק ההיסטורי ומי מייצג את החושך. הם באים חשבון עם ממשלתם ועמם ומייסרים אותם בתוכחות משל היו נביאים. זו בעיניהם גדולה, אבל זו רק יוהרה. מעבר לכך שעמדותיהם עדריות, קלישאתיות להחריד, רדודות ומתעלמות באופן בלתי נתפס מעובדות מוצקות – הם חסרים את מה שהיה לנביאינו המוכיחים – אהבה עצומה לעם ישראל. זה כל הסיפור על אהבה וחושך. לכן את הנביאים אנו נושאים עמנו אלפי שנים ואת עמוס עוז אף אחד לא יזכור בעוד דור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דנור-שג |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
לא לחינם אמר עמוס על שלושה פשעי סופרים ועל ארבעה לא תסבול הארץ:
חכמים אמיצים ......יציגו חכמתם ברבים ..אלו הטובים ויצא שכרם ברווח והכרה לדורות
טיפשים פחדנים..............יפחדו להציג טיפשותם ברבים.............יצא הפסדם בשכרם.
חכמיפ פחדנים..............יפחדו להציג חכמתם ברבים.............יצא שכרם בהפסדם
טיפשים עמוסי עוז.........יקומו ויציגו טיפשותם ברבים............יצאה ערוותם בפומבי ויקבלו פרסים לשנאת ישראל ברבים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוז וטיפשות |
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
בסופו של דבר, לא מדובר בנביאים שזכו בהארה אלוהית, אלא בבני אדם רגילים המתפרנסים מכתיבה, טובה או פחות טובה, וזהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
עמוס עוז הוא קומיסר יהודי בדרגת גנרל, העומד בראש הכוח הנוצרי האנטשמי שמטרתו החרבת מדינת ישראל. עמוס עוז הוא הצידוק "המוסרי" בעיני האנטישמים לשטנה כנגד העם היהודי. כי אם ישראלי ויהודי חושב כמוהם, אז הם צודקים.====
לגבי כותב המאמר עצמו, חבל להשחית מילים. הוא קומיסר בשרות האימפוטנצייה הביבית, בדיוק כמו שעוז הוא בשרות האנטישמיות. שניהם אידיוטים באותה מידה. עמוס עוז חלאה בזוייה, שעושה מזה כסף, והכותב עושה זאת בהתנדבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
13 |
|
|
עמוס עז סובל מן הטראומה של התאבדות אמו. הוא מאשים את אביו. אביו - ממשפחת קלאוזנר הרביזיוניסטית - והוא בתגובה פנה אל ההפך, השמאל הקיצוני.
הספר הראשוו שלו 'מיכאל שלי' מובא בשם אשה שהיא המספרת. יתכן שהכותב מזהה אותה עם אמו. לפי הזכור לי מן הספר נמשכת המספרת אל נער ערבי ולבסוף מתאבדת. הנער הערבי מופיע כדמות על טבעית.
הספר מתרחש בירושלים לפני קום המדינה. בספר מופיעים ערבים כילידי המקום, היהודים כזרים. בספר אין אף דמות של ספרדי מותיקי ירושלים, אבל יש בו געגועים אל הנער הערבי המסמל את בעלי המקום, האנשים האמיתיים של ירושלים.
אברהם שלום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביו רביזיוניסט |
|
|
14 |
|
|
ובשבילי מי שכותב ב''הארץ'' הוא מחבל סמולן נגד ארצו ומדינתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yoni207 |
|
|
15 |
|
|
השכחתם? עמוס עוז הוא "מהציונות השפויה" וכל השאר שאינם רואים כמה בקלות אנו יכולים להגיע לשלום עם הפועלים לחיסולנו הם בלתי שפויים. גם בברית המועצות כל מי שדעתו שונה הוא בלתי שפוי רק עמוס עוז ודומיו הם שפויים.
אינני מבינה למה הוא תמיד משתדל להציג עניים רושפות של "נביא" הלא הוא "שפוי" לא כן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
^66 |
|
|
16 |
|
|
האם זו באמת תמימותו כש"במקרה" זה גורם לו להצליח אצל כל האנטישמים שהם הרוב? זה קידום מכירות הכשרה עצמית. יהודי של גויים. התבוננו היטב וראו שזה משחק. צורת דבורו המעושה העייניים שלו זו איננה התנהגות טבעית אלא התנהגות מותאמת לדימוי שהוא יצר לעצמו. כל זה אינו סותר שהוא מתוסבך. נוכל מתוסבך שחושב לאחר שהוא מאמין בשקריו הוא שהוא אישיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיליפוסטרופדי |
|