|
תאריך:
|
21/08/2010
|
|
|
עודכן:
|
21/08/2010
|
|
1 |
|
|
מה חידשת ב'רשימה' זולת התאריך והחתימה.
בענייני - בשעתו כאשר עבדת בביקורת בעיריית ירושלים לא
מילאת הנידרש ממך - מעובד ציבור בשכר.
תלונתי נדחתה על ידך- סתם ...ככה...ללא נימוק וכו'...
גרמת לי הרבה מאד צער עלבון ובושת.
אצל נציב תלונות הציבור - מבקר המדינה שם עו"ד פינטו
סבר הפוך ממך ! טיפל בנחישות, במסירות יעילות וענייניות
בתלונתי - שנמצאה מוצדקת ! אף םורסמה בדו"ח השנתי של
הנציב - מבקר המדינה בפרק נגד עיריית ירושלים.
עד עתה לא טרחת אתה ה'כתבא רבא' ברשימותיך להתנצל ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על 'המחדש' רבוי |
|
|
2 |
|
|
1- אינני מאוהדי אהוד ברק כי לדעתי הוא מסכן את קיומנו.
2- למרות האמור בסעיף 1 דלעיל, מבנה השלטון במדינה דמוקרטית קובע שהדרג המדיני שנבחר ע"י האזרחים השולט במדינה ושהפקידים, החיילים והשוטרים סרים למרותו.
3- שר בממשלה רשאי לקבוע עם מי הוא מוכן לעבוד. משרת רמטכ"ל היא מישרת אמון בה' הידיעה. אם שר הבטחון לא מסוגל לעבוד עם הרמטכ"ל, זכותו להחליפו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שארל דה-מונטסקיה |
|
|
3 |
|
|
דינו של מפיץ מסמך מזויף הוא כדינו של המזייף, בכפוף לידיעה של המפיץ שהמסמך מזוייף. ברק הוא פוליטקאי, מותר לו הרבה יותר מאשר לרמטכ"ל, לפוליטקאי מותר לעשות פוליטיקה, ופוליטיקה זה גם קומבינות, במידה, וייתכן שברק הוא לא מידתי בקומבינות, אבל לחיילם אסור לקמבן, ודאי לא לחייל הראשון. בהעברת המסמך מלשכתו של הרמטכ"ל בהחבא, באמצעות צד ג' שמי יודע כמה שנים עושה את השירות הזה ללשכת המטכ"ל, ומי יודע מה התמורה שהוא מקבל עבור שירותיו, לאחר שהמסמך חומם בלשכה חודשים, העברתו שלא דרך דובר צה"ל, העדפת עיתונאים מסויימים על אחרים (אני מאד מקווה שהם עוד יתנו את הדין על כי הועדפו ופרסמו מסמך מזויף, וייתכן שעברו עבירה פלילית בפרסום זה), התזמון של הפרסום, אשר מבהיר את מטרתו, סיכול בחירת הרמטכ"ל.
מסתבר שלשכת הרמטכל הרבה יותר רגישה מדוד לוי הוא היה נעלב סדרתי, אבל הם, לא רק נעלבים אלא גם "תמות נפשי עם הפלישתים" מפוצצים את כל הצבא והמדינה, בתהליך אשר חקירת משטרה ככל שתהיה כזו, תוכיח אולי שנעברו גם עבירות פליליות בתהליך (פרסום מודע אולי ולכאורה של מסמך מזוייף) ע"י לשכת הרמטכ"ל - ודאי שלא עשו כל מאמץ לוודא את האוטנתיות שלו, כי לא הרימו טלפון לאייל ארד.
המשטרה לא חקרה עד כה, לפחות לא דיווחה כי חקרה עבירה על פי סעיף 420 לחוק העונשין (העוסק בהתייחסות החמורה מאד של החוק להפצת מסמך מזוייף) אשר את פרטיו תמצאו בחומר של עו"ד דר, כאן באתר. ולכן המסקנה שתמה חקירת המשטרה בלשכת הרמטכ"ל היא מאד מאד מוקדמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד של רב |
|
|
|
|
|
על מה נסמכת כל התגובה שלך ? על 'הכישרון' של ברק ? והלא עובדה היא שבכל מקום בו דרך, ברק השאיר אחריו אדמה חרוכה, והרשימה ממש ארוכה. נראה שההסתמכות שלך על ברק כעל 'כזה ראה וקדש' היא הבעיה העיקרית שלך.
הנה רשימה קצרה מהפשלות של ברק:
חטיפת 3 נעדרי סולטן יעקב במלחמת לבנון ה-1 באחריותו המלאה, הכישלון בפעולה לחילוץ נחשון וקסמן, הבריחה מלבנון שהפכה את חיזבאללה לאדון לבנון, הבריחה מצאלים א', ומצאלים ב', פריצת האינתיפאדה השנייה בעקבות כישלון שיחות קמפ דיוויד שלו עם ערפאת והכישלון להתמודד אתה, הכישלון בהקמת הועדה לחקר אירועי ההתקוממות של ערביי ישראל באוקטובר 2000, הכישלון שלו בהיותו רמטכ"ל להקים צבא 'קטן וחכם' כלשונו. בקיצור ברק הגיע לקצה גבול היכולת שלו כשפיקד על היחידה, מעבר לזה היה כישלון צבאי, בדיוק כמו שגורס 'העיקרון הפייטרי'.
ושלא לדבר על שחיתויות כמו:
העברת הגז של אשקלון לפלסטינים ללא רשות הממשלה, האם קיבל על זה תמלוגים ?, מזוודות הכסף של העמותות לבחירתו כרה"מ-לא נחקר בגלל שמירה על 'זכות השתיקה' של מקורביו ביניהם בוז'י הרצוג, העמותה שהקימה אשתו ע"מ לנצל את קשריו בהיותו שר בטחון, העברת החברות בשליטתו לבנותיו כאשר הן ממשיכות לקבל כספים על ייעוץ בשעה שכבר כיהן כשר בטחון, הרס מפלגת העבודה ומכירת כל הנכסים שלה כולל לשר הביצים, ועוד הרבה
ושלא לדבר על אישיותו הבעייתית, כאשר פיטר או גרם לפיטורים של כל אלה שהובילו אותו בדרך למעלה, כולל חבריו הטובים ביותר וכולל אשתו הנאווה..
להמשיך ?
אז, דוד של רב - אם אתה תומך באדם שאלה התכונות והמעלות שלו, מה זה אומר עליך ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
4 |
|
|
ברק בחר בגלנט בגלל סיבה אחת - גלנט שיתף פעולה עם שרון בגירוש יהודים מעוטף עזה, וברק מצפה שזה מה שגלנט ימשיך לעשות כאשר יתחיל המהלך של גירוש היהודים מיו"ש...
כידוע, בוגי יעלון הודח מהרמטכ"לות כי לא הסכים עם הקונספציה של הגירוש, וזו גם הסיבה שבגללה מודח כעת אשכנזי....השאלה אם עם ישראל יתעורר לפני או אחרי האסון, זו השאלה האמיתית
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
5 |
|
|
אם כבר , עם טיפ טיפת כבוד עצמי , אשכנזי היה צריך לומר : חטאתי פשעתי ולא התנהגתי כראוי עם מסמך גלנט ואני מבקש סליחה על העוונות . עדיין לא סופק לנו הסבר מניח את הדעת , מה נעשה עם המסמך [שמכונה ע"ש הרמטכל הנבחר] שבמשך 4 חודשים נח לו על שולחן הרמטכל וחולק ביד נדיבה לאלופים נבחרים בלבד . באם לא יינתן הסבר סביר לכך , מן הראוי הוא שאשכנזי יפרוש לפני שיפרישו אותו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
דודו אלהרר
מדינת-ישראל, אם היא חפצת חיים, חייבת להקים מכון לאסטרטגיה תקשורתית כשלצידו יחידת משטרה ונציגי פרקליטות המדינה אין ברירה, חייבים לבדוק מה עומד מאחורי כל ידיעה וכל פרשנות הגענו לקצה הקצה
|
|
|
|
|
|
עו"ד יוסי דר
מכל מה שפורסם ונטען ע"י אייל ארד עולה חשד כבד שאמנון אברמוביץ' נחשב כמי שידע שהמסמך מזוייף, והכל - לפני שפירסם המסמך בשידור בטלוויזיה האם יזומן אברמוביץ' לחקירת משטרה בחשד לעשיית שימוש במסמך מזוייף?
|
|
|
|
|
|
אהוד גרנד
למרבה הפלא, ישנם לא מעט אנשים שמרשים לעצמם לכתוב נגד התורה ומלמדיה, למרות שהרקע שלהם קלוש
|
|
|
|
|
|
עו"ד אברהם פכטר
המכתב של שרה נתניהו מרגש, אך בעיתוי לא נכון ולכתובת שגויה. הכתובת היא - הממשלה שצריכה לקבוע מדיניות ברורה, כלומר: ביבי דרושה מדיניות ברורה בנושא - שהוא טעון ורגיש. מדובר ב"פצצת זמן" שיש לפרקה בהקדם
|
|
|
|
|
|
גורי גרוסמן
"האתגר הגדול של השמאל להתנחל בלבבות" הוא אשליה, וחלום באספמיא של שמאלנים הזויים מסוממי-שלום-פתאים
|
|
|