|
תאריך:
|
03/12/2010
|
|
|
עודכן:
|
03/12/2010
|
|
1 |
|
|
הרב שך לא יסד את ישיבת פונוביץ אלא ישיבת פוניבז' |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
2 |
|
|
משרד הפנים, הממונה על רישוי נשק אזרחי, נוהג במבקשי רשיונות ובמאושרים שקבלו רשיונות, כאילו היו סוכנים של האויב. פריצי מתלונן על היחס למחזיקי רובי 0.22, אך הבעיה קיימת לגבי כלל כלי הנשק. קבלת רשיון נשק היא בעיה קשה מאוד, אם אינך סא"ל או סגן ניצב לשעבר - כאילו בעלי דרגות אלה טובים או מאוימים יותר משאר האוכלוסיה - ואם אינך תושב יש"ע, אין לך סיכוי לקבל רשיון.
הבעיה היא בכך, שנשק ברשיון אינו מהווה בעיה רצינית בישראל. את הבעיות עושים כלי הנשק הגנובים. מקרי הרצח בנשק מורשה הם מעטים מאוד, וממילא, אם אדם החליט לרצוח את אשתו או את שכנו, גם ללא נשק חם יש לרשותו סכיני מטבח או כלי משחית אחרים מכל סוג וללא הגבלה. רבבות חיילים בסדיר, בקבע ובמילואים נושאים נשק ואין בכך כל בעיה רצינית, והמקרים הבודדים שבהם היתה בעיה אינם אלא הוכחה לכך שאין בעיה. נהגים דורסים מדי שנה למוות מאות בני אדם, ופוצעים קשה אלפי אחרים, ואיש לא ניסה עדיין לאסור נהיגה אם אינך סא"ל, סנ"ץ, פח"ח או שלמ"ק.
אלמלא רצו הממונים על רישוי נשק להראות מי בעל הבית ולמי הכוח, היו נותנים רשיון לנשק זעיר (אקדח עד קליבר מסוים), למטרת הגנה עצמית, לכל אזרח בגיר, יהודי כערבי, העומד במבחני בריאות נפשית ואין לו עבר פלילי בעבירות הרלוונטיות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
3 |
|
|
רובה טו-טו (כלומר קליבר 0.22 אינץ') אינ ורובה זעיר, כהגדרתו של פריצי. גם הרובה שצה"ל עדיין משתמש בו זה שנים רבות, ה-M-16, הוא בעל אותו קליבר - 5.56 מ"מ, שזה בדיוק 0.22 אינץ'. רבים מסרבים להאמין שה-M-16 אינו אלא "רובה טו-טו", בשל הדיעה הקדומה שקליבר טו-טו הוא קליבר של "רובה זעיר", כפי שכתב פריצי.
אומנם נכון שלא רק הקליבר קובע אלא גם מהירות הלוע, שהיא גבוהה מאוד ב-M-16 - בשל התרמיל הגדול-יחסית ומבנה הקלע - ולכן זהו רובה קטלני ומדויק מאוד, אך גם הרובים האזרחיים בעלי אותו קליבר מסוגלים להרוג ב"יעילות".
התואר "רובה זעיר" מתאים רק לרובי אוויר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
כעו"ד היה ראוי שתבדוק ואז היית מגלה שזו הגדרת החוק לרובה "טו-טו". M16 ושאר כלי הנשק בקליבר דומה אינם מוגדרים כ"טוטו" אלא כרובה צבאי. רשיונות הנשק אינם הולכים לפי הקוט אלא לפי סוג כלי הירידה עיין בחוק ובתקנות . ההוראות שיצאו ממשרד הפנים מתייחסות לרובי טוטו (ובה זעיר בלדון החוק) ולא לקליבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא עו"ד טיפש |
|
|
|
|
|
אלמלא סבלת מאי-הבנת הנקרא, היית מבין שלא המצב החוקי הקיים מעניין אותי, ואף לא ההגדרות שבו, אלא המצב הרצוי. לכן אינני עוסק בשאלה מה כתוב בחוק הקיים, אלא מה צריך להיות כתוב בו. ואת המצב הרצוי אפשר להשיג, ע"י שינוי החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
של יועצים בדרג נמוך, והחלטת פקידים אולי זוטרים אך ברור שהם צרי מוחין.
מתוך נסיוני האישי להלן סיפור שידגים את כל התמיהות לגבי התנהלות המשטרה, בנושא זה והכוונות הסמויות.
לפני כ6 שנים החלטתי לבדוק אפשרות של אי חידוש רשיון הנשק לגבי רובה טוטו שהיה ברשותי ברשיון, ושימש לי בעיקר לצורך ספורטיבי -יריה למטרה. מכיון שאני היום בן 75 וגם אז כגמלאי ללא פנסיה, צמצמתי הוצאות, (מאחר והאגרה די גבוהה) החלטתי זמנית להפקיד את הרובה בתחנת זכרון יעקב מקום מגורי אז. החלטתי נבעה בין השאר מכך שאני מחזיר אקדח ברשיון והחלטתי להסתפק בכלי נשק אחד בינתיים.
כעבור שנתיים פניתי למשטרה בבקשה לקבל בחזרה את הרובה לצרכי יריה למטרה, והתפלאתי לשמוע ממזכירתו של מפקד התחנה כי אין לה כל רישומים על הנשק שמסרתי ואין טעם שאפנה שוב.
האם ייתכן שקציני משטרה שמים יד על כלים יפים מתוך מניעי אספנות וסתם סנוביזם?
אני פונה לעורך דין משה - (ציינתי את האימייל שלי) מה עלי לעשות כדי לקבל את הרובה בחזרה , כי נמסר לי שאחרי רצח רבין משרד הפנים אינו מוציא רשיונות חדשים כך שאני חלא יכולתי למכור את הרובה אילו רציתי להעבירו לצד ג' , ועגשו באמור אני מעונין בקבלתו בחזרה לשימוש אישי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צבי שטרן-מנסיוני |
|
|
|
|
|
השיקולים המטופשים היו שם גם לפני רצח רבין, אם כי הרצח שימש תואנה - אחת מני רבות - להקשחת האווילות.דוגמה אחרת לטפשות כזו היא ההיסטריה המיותרת של שב"כ באבטחת ראש הממשלה, שאין דוגמתה בעולם כולו.
נראה לי כי, מאחר שהיה בידיך רשיון לפני הקשחת ה"תבחינים", והפקדת את הרובה כדין במשטרה, אתה זכאי לקבלת הרשיון והרובה. מי שהיה בידיו רשיון לפני 1996, ממשיך לקבלו למרות שכיום לא היה מקבל רשיון אילו ביקש זאת, והרשיונו מצוין כי הנימוק למתן הרשיון הוא תבחין מלפני 1996. אני מקווה כי ברשותך קבלה על הפקדת הנשק (ואם לא, מוזר מדוע לא שמרת קבלה כזו או לא עמדת על קבלתה מהמשטרה בעת ההפקדה). אם יסרבו לתת לך רשיון מחדש, וגם לפצותך על אובדן הרובה, תוכל לנקוט הליך משפטי נגד המדינה. בכל מקרה, כדאי שתפנה לעו"ד ותיוועץ בו על פי הנתונים העובדתיים המלאים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
4 |
|
|
|
|
מתי עובדיה
לעיתים האריזה שלנו משרתת ומקדמת אותנו ולעתים היא בולמת ומעכבת אותנו לעיתים כאשר יש חוסר הלימה בין המסרים המילוליים לבלתי מילוליים, יגבר המסר הבלתי מילולי ותוכנו הוא זה שיקבע
|
|
|
|
|
|
סיגל שפיץ טולדנו, דניאל אגמון
מושג ה-"סיכון" הפך בעשור האחרון לבסיס המקובל להערכת הבקרה בארגון וכן לנקודת המוצא לביקורת הפנימית. זיהוי הסיכונים הראשוני, שנעשה על-ידי סקר סיכונים, מצביע על הסיכונים הקיימים אשר מוערכים על-פי הנזק שהם עלולים להסב לארגון ועל-פי הסבירות להתרחשותם מהו אותו "סיכון" וכיצד ניתן לזהותו?
|
|
|
|
|
|
ציפי לידר
דומה כי הניגוד בין שני האישים, סוקרטס היווני ויוסף הצדיק, הגיבור המרכזי של פרשות וישב ומקץ, מגלם את הניגוד בין התרבות היוונית, המפרידה בין ההתנהגות האנושית לפילוסופיה, בין תיאוריה למעשה, ליהדות שבה לא המדרש עיקר אלא המעשה
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
כך אנחנו נראים חברה להשכרת רכב מתחבאת בירכתי קריית שדה התעופה ליד נתב"ג, ואינה דואגת לשלט את הדרך אליה ערב מרגיז בחוצות ארצנו ובכבישיה
|
|
|
|
|
|
גלעד אלעזר
טכנולוגיה שיתנה ומשנה את חיינו בכל יום מחדש. אנו רואים זאת החל משיפורים משמעותיים בטכנולוגיה רפואית מצילת חיים ועד שימושים חברתיים ועסקיים ברשת האינטרנט. עולם האינטרנט משתנה בקצב מסחרר אם בעבר חשבנו על בניית אתר אינטרנט בנפרד מבניית בלוג כיום אנו נמצאים במקום אחר לגמרי
|
|
|