האזרח הקטן אשר ביתו נפגע באסון הכרמל כתוצאה מעשרות שנות מחדל ורשלנות של ממשלות ישראל - ילקק את פצעיו במשך שנים רבות.
אם יטעה האזרח הקטן לחשוב שהינה ביתו יקום מחדש וייבנה - הוא עלול למצוא את עצמו לכוד בתוך להבות ביורוקרטיה ומחדלי שלטון חדשים, אשר רק יסבו לו מפח נפש נוסף ויעמיקו לחרוך עוד את כיסו.
טוב תעשה המדינה אם תפיק לקחים ממחדלי השיקום של מלחמת לבנון השנייה, בה נדרשה לשקם בתי אזרחים שנפגעו מאש הטילים - נדרשה אך כשלה, כשלה ולא למדה דבר.
"תיק גינדוש" למשל מספר את סיפורה של משפחה מצפון הארץ [נהרייה] אשר ספגה טיל ישיר על גג דירתה, ונזקקה לשירות המדינה [קרן הפיצויים של מס רכוש] אשר הכתיבה לה את טיבו, איכותו ומסגרתו של שיקום דירתה.
ומה עשתה המדינה?
האם היא דאגה כי מהנדס שהוא מהנדס רשוי [להבדיל ממהנדס "סתם" שהוא רק רשום], אשר לו הסמכות והיכולת לתכנן גג - יבצע את העבודה?
האם המדינה דאגה שיהיה פיקוח הנדסי על יציקת הגג, כולל בדיקות מעבדה מאושרת, [לדוגה; מעבדת הטכניון או מעבדה מאושרת אחרת?]
האם המדינה דאגה להישאר בתמונה לאחר שהכתיבה לאזרח קבלן ללא כישורים מתאימים?
במקרה המתואר, לכל השאלות האלה המענה הוא שלילי.
לאחר תום העבודה, נעלם הקבלן המבצע מן האתר. למשפחת גינדוש נותר לנהל מאבק משפטי אשר היה הכרחי מכיוון שעבודות השיקום היו לקויות והדירה סבלה מרטיבות ומנזקים נוספים בגין עבודה רשלנית ובלתי מקצועית בבנייה.
לו הייתה המדינה דואגת לפקח על הקבלן שמינתה, לו הייתה המדינה בודקת כיצד הקבלן השתמש בכספים שקיבל [מראש], קרי: בודקת באילו חומרים השתמש הקבלן? האם הוא נצמד למיפרט שהתחייב לו בהצעתו? האם הוא ביצע את הבדיקות הנדרשות? האם הוא השתמש בחומרים הראויים ובכמויות הנכונות? האם תכנן נכון את קונסטרוקצית הגג... לו הייתה המדינה דואגת לכל הנ"ל, לא הייתה נדרשת משפחת גינדוש לתהליך משפטי כנגד הקבלן.
אלא שהמדינה התחמקה מאחריותה בכך שיצאה מהתמונה והותירה את משפחת גינדוש להתמודד לבדה מול קבלן שזלזל והתרשל בביצוע העבודה.
לא ייתכן כי המדינה תסיר אחריותה מקבלן שהיא עצמה מכתיבה לאזרחים; החברה הקבלנית עלולה להתפרק, הקבלן עלול לעזוב את הארץ, או לדחות את האזרח ולהתחמק מאחריותו על בנייה לקוייה [כפי שחברות קבלניות רבות נוהגות]... והדייר נשאר בלי כתובת לפנות אליה... מלבד כתובתו של עורך הדין שלו.
מן הראוי הוא שהפעם המדינה תפיק לקחים ותיקח אחריות ישירה על תהליך הבנייה באופן שבו גם היא תהיה צד לחוזה וצד מפקח על תהליך הבנייה ולא תשאיר את האזרח שביתו נפגע להתמודד לבדו מול החברה הקבלנית.
