|
1 |
|
|
אפסים, זה מה שיש לנו במערכת כולה!
בכירים בצה"ל הם חסרי יכולת אינטלקטואלית וניהולית. כל מנגנון המינויים נמצא מאחורי הקלעים ובאופן מסתורי, רק קצינים אנטי-יהודיים כמו גנץ מגיעים לצמרת, או קצינים שמוכנים לבצע פקודות של אנטי-יהודיים, כמו יאיר נווה.
הכשלון שלנו, של האזרחים הרואים באופן מפוכח את המציאות, הוא בכך שאיננו יכולים לאתר את המנגנון הרקוב ששולט במינויים הבכירים למערכת הבטחון.
הימים בהם כל מינוי מעל דרגת אל"מ עברו לאישור מוקדם בחדר קטן בהסתדרות התחלפו כנראה בזמנים מודרניים בהם נעשה הדבר בעזרת מנגנון פוליטי מתוחכם, הנמצא כנראה אי שם בתוך השב"כ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמנואל גרטל |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
לקחת קצת אחריות על חייך טפשוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נברא |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
אני מסכים עם דעותייך אבל אתה מטעה לגבי חלק מהפרטים. קודם כל המרחק ממקום נפילת הטיל בבאר שבע ועד למרכז הרצועה הוא 40 ק"מ בדיוק (תבדוק במפה).
שנית, אני הייתי במקום הנפילה וראיתי את הבור שהשאיר הטיל וזאת ללא ספק קטיושה (גראד). פאג'ר או זלזל משאירים מכתשים הרבה יותר גדולים במקום הפגיעה וגורמים לנזק הרבה יותר גדול.
שלישית, הטווח של גראד משופר הוא 40 ק"מ, וזה אכן מה שירו עלינו פה בבאר שבע, גם בעופרת יצוקה וגם עכשיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יניב, באר שבע |
|
|
6 |
|
|
הבהרה:
טוח הירי המירבי מהרצועה למרחב המעגלי של העיר באר שבע רבתי הנו 60 ק"מ מאזור רפיח וקרוב לזה מאזור העיר עזה בצפון הרצועה.
הטווח המינימאלי מקו הגבול בכיסופים למרכז העיר באר שבע הוא 40 ק"מ (לא 60 כפי שנכתב בטעות שלי) ולקצה המעגל המזרחי של תחומי העיר יש להוסיף עוד כ- 8 ק"מ מהמרכז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי בלום הלוי |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
הפוסל במומו פוסל - הכתבה שלך מכילה שלל אי דייוקים בנושא הגראד הטווח לא נכון וכן תתפלא מדובר בגראד - הבורות כולה שלך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
M.e |
|
|
8 |
|
|
ראשית, מנהיגינו, שחפזו לחגוג באוסלו, וברחו מעזה, כדי להפקיר את ריבונות ישראל לחסדי כל בריון מקומי ברצועה.
שנית, מריעי ההידד לשמן המושחת מהחווה ולחבורת הזבל שהקיפה אותו - כולל משפטנים דוגלים, שאישרו את פשע המלחמה של הפוגרום ביהודי קטיף.
מעניין למה הנורווגים האנטישמיים (שיש להם ניסיון טוב עם קוויזלינג) לא נתצנו לשמן לחבורת הזבל שלו את פרס נובל. הכל בגלל שפרס שיחד אותם קצת, כדי שיתרצו, והשמן המושחת לא רצה להיפטר מקצת זוזים?! הרי הם ציינו לשבח בפרס נובל לשלום כל מי שחיבל בסיכויי המדינה היהודית להתקיים.
ואחרונים חביבים - תושבי חוטף עזה, שששו כשהקלגסים בשחור (שקיבלו אתנן כסף עבור השתתפותם בפשע נגד העם היהודי) ערכו פוגרום בשכניהם היהודיים. עכשיו - אחרי שבנו להם חדרי ביטחון - הם בוכים בדמעות תנין.
והדרן: מתי תקום ועדת חקירה לבדוק את השחיתות בפיתוח 'כיפת ברזל' היקרה והבלתי-מתאימה במקום מערכות לייזר? מעניין מי הרוויח מהטמטום המושחת?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
9 |
|
|
לגראד אין חומר הדף !! קטיישה לא נהדפת יש לה מנוע קטן
לא נורא הרסת ליואב יצחק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
M.e |
|
|
|
|
|
ואם כך, המשפט שכתב כבוד ה"מומחה" Me כאילו "לגראד אין חומר הדף", הוא חסר כל משמעות והגיון ומעיד על חוסר הבנה. הגראד הוא טיל רקטי ולא פגז, ומכאן שיש לו מנוע ו"חומר הדף". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חומר הדף |
|
|
10 |
|
הזוי |
|
M.e | 25/02/11 17:02 |
|
|
ממתי דלק = חומר הודף?? כשכתבתי מנוע מה חשבת לעצמך? שהתכוונתי למנוע שמונע ע"י סוללות??
http:
כבר אמרתי בורות?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
M.e |
|
|
|
|
|
אני שם לב לשלושת הערות תגובתך ומתרשם שהחלטת "ללמדנו שעור " בנפיחותיך באשר לטכניקה של הנעת טילים והכוח המטיס אותם אך מתעלם לחלוטין מהעיקר. כל זאת בתוספת "ציונים" והתחכמויות שלך. אולי מספיק עם הזבל הזה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עתליתי |
|
|
11 |
|
|
כותב המאמר מנסה להעיר את השאננים בתל אביב. אחינו באשקלון, שדרות, נתיבות, ישובי עוטף עזה, אשדוד ובאר שבע, כבר חיים בערנות מלאה לסכנה.
מבלי להיות מומחה לטילים, אם לטווח הטילים חסרים היום 10 ק"מ עד למערכת הארץ בת"א זה עלול להיות מתוקן מחרתיים.
תודה ליוסי בלום על התזכורת ושבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון זאבי |
|
|
12 |
|
|
צדקת בקשר ל"שקר הגראד". אתה טועה ביחס לחץ...עד היום לא פורסם (וגם לא יפורסם) מהם באמת יכולתיו ותכונותיו..ואני מתפלא מדוע אתה מתרגש מאיזה שתי סירות טרנטא אירניות שנכנסות לים התיכון ואם נרצה יוטבעו תוך דקות? מה לדעתך יקרה לצוללות ולסטילים שלנו במפרץ הפרסי אם נפעל נגד ה"סימבוליקה המטופשת" האירנית הזו בים נתיכון ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
הבעיה האסטרטגית בנושא החץ איננה תכונותיו ואני יודע מקרוב שמדובר בפיתוח מתוחכם ביותר, מקורי בתכונותיו ומצוי בפסגת הטכנולוגיה של נשק נגד טילים בכל הקשור למכ"ם הגילוי והעקיבה, מערכת הבקרה הקרקעית ותכונות הראש הקרבי. על זה אין וויכוח. הבעיה מתחילה כאשר בוחנים מהו המענה של האויבים הישירים והפוטנציאליים בזירה (למעשה כל מדינות העימות החל מאיראן, סוריה, לבנון וכלה במדינת החמאס-בעזה-סיני, וכן ירדן ומצרים אם ניקח את המקרה הגרוע ביותר. מדובר בפוטנציאל של אלפי טילי קרקע קרקע (סקדים, שיהאב, זילזל, וגרסאות סיניות וצפון קוריאניות שלהם) בנוסף ורבבות רקטות מדגמי קטיושה-גראאד, פאג'ר וכו'.
על פניו אפשר להיווכח שמערכת הביטחון משקיעה הון עתק - ישראלי ואמריקני בפיתוח, אבל כשמגיעים להצטיידות מתוך כוונה להשיג "ביטחון טוטאלי" שיבטיח הגנה נגד כל או אפילו מחצית מכמות הטילים שתיירה על ישראל, ייווכח שאין לנו משאבים למטרה יומרנית שכזו, כי גם כך, כמות הסוללות של שכבות ההגנה הקיימות בחץ 2 וכיפת ברזל, אינן מכסות את מרבית שטחה המיושב של המדינה ואף לא את המטרות האסטרטגיות החיוניות לקיומה ושרידותה.
אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
לגבי התגובה נגד האיראנים לא מדובר בספינות עצמן (טרנטה כפי שקראת להן) אלא בתעוזה האיראנית המחושבת לשבור את הסטאטוס קוו הקיים במזרח התיכון. עד היום מצרים לא התירה להם לפעול במרחב הימי (אף כי העלימה עין מהברחות נשק לחמאס - שנעשו על ידי אותם כוחות שהיו שותפים למהפכה, בדואים בסיני, קצינים וחיילים מושחתים בתעלת סואץ ובקו הגבול עם ישראל. המערב וישראל בתוכו לא הבין עד כמה חלש היה משטרו של מוברק והברחת הנשק עד היום במנהרות מסבירה זאת) המבחן הראשון של איראן הצליח. כעת שני כוחות ימיים עוינים ניצבים מול ישראל - תורכיה ואיראן. המשטים הבאים ילוו בציים הללו. ומה אז תעשה ישראל? הסיכונים לכוח הימי הישראלי קיימים במפרץ הפרסי ומזרח הים התיכון במידה שווה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי בלום הלוי |
|