|
תאריך:
|
31/03/2011
|
|
|
עודכן:
|
31/03/2011
|
|
1 |
|
|
אני לא מתכוון לקרוא את הכתבה הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר א. |
|
|
2 |
|
|
כל החפץ בשלום במזרח התיכון חייב בשלב הראשון לדרוש מישראל לפנות את המתנחלים המתגוררים בהתנחלויות בעומק הגדה בנקודות שמרחקן מן הקו הירוק מעל 4 ק"מ ולהחליפם בחיילי צהל.
אחוז המפונים יהיה כ30-25% מן המתנחלים היושבים כיום בגדה. מדובר בהתנחלויות כמו בית אל, קרית ארבע, אריאל וכיו"ב.
כ-70%-75% לא יפונו (מודיעין עילית וביתר עילית לדוגמה).
באשר לחיילים שיחליפו את המתנחלים, אלה בצורה מחושבת ומותנית ידוללו ואח"כ יוחלפו בהדרגה ע"י חיילי נאט"ו, שגם הם ידוללו במשך מספר שנים בדומה למודל היוגוסלבי.
שטח ההתנחלויות הבלתי מפונות יהיה כ-200-250 קמ"ר. במשך תהליך הפנוי של "מתנחלי העומק", תתבקש ישראל להחליט באשר לשטחים הריקים (200-250 קמ"ר) שברבונותה, שאותם תעביר לפלסטינאים בתמורה להתנחלויות שיסופחו לישראל. הבעייה האמיתית היא שנתניהו כלל אינו מעונין בכינונה של מדינה פלסטינאית וגם אינו מעונין להגיע לשלום – וזאת לאו דווקא עקב תאוות מלחמה וסלידה משלום, אלא בגלל שאיפתו העזה להגדיל את שטחה של ישראל.
מסקנתי החד משמעית היא שאת השלום יש לכפות. אמנם רחוק אני מלהתלהב משלום כפוי, אך ברור לי ששלום זה הוא היחיד שאליו ניתן להגיע והוא עדיף לאין שעור על המצב הנוכחי הקיים. שימו לב: גם ביוגוסלביה - השלום הוא שלום כפוי והוא עובד לא רע ועוד הולך ומשתפר. לא מעט ישראלים תומכים בהקמתה של מדינה פלסטינאית עצמאית בגבולות 67 (עם חילופי השטחים הנ"ל), אך אין כל סכוי, להערכתי, שביבי וחבורתו יסכימו ללכת על הסכם מסוג זה. מבחינתם הסכנה הגדולה היא שהסדר הגיוני מסוג זה עלול חלילה להצליח. מכיוון שזה המצב, הרי שהדרך האפשרית אחת והיחידה למימוש השלום היא דרך הכפייה! כפי שביל קלינטון כפה שלום ביוגוסלביה, חייב ברק אובמה לכפות את השלום באיזורנו - שלום שיציל את עם ישראל מסרטן הכיבוש וההתנחלויות. זכרו, שפת הכפייה היא השפה היחידה שממשלת ישראל הנוכחית מסוגלת להבין. רק לארה"ב ישנה היכולת וישנם האמצעים לבצע את הכפייה המתבקשת הזאת. הבה נפנה כולנו, שוחרי השלום אל נשיא ארה"ב ונבקש ממנו:
Barack Obama Pleas save us. Force peace in the Middle East .
אם אכן יצליח הנשיא במשימה זו, הרי שהוא ייכנס להיסטוריה היהודית, כגדול חסידי אומות העולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה לופיאנסקי |
|
|
|
|
|
האובדניים לרבות זה שכתב תגובה זאת דוחפים אותנו לתהום. אבו מאזן וכמובן החמאס לא חולמים על שלום עם ישראל, רק על חורבנה, אפילו מדינה פלשתינית לא תוקם, רק חליפות אסלאמית. נבלים וידיוטים שימושיים כמו זה הכותב לעיל שמציעים שאובמה יכפה עלינו הסכם עליהם נאמר: מהרסיך ומחריבייך ממך יצאו. קדימה למהפכה הלאומית. ביבי אם תקים מדינה פלשתינית ארור תהיה לדור דור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דויד איש |
|
|
|
|
|
התוכל דוד איש להכנס לפרטי התוכנית ולהסביר בככנות וביושר מדוע הנך מתנגד לה?
אני מניח שאם אכן באמת תנהג ביושר ובכנות, הרי שתאמר בערך משהו כזה:
חלומי שישראל תשתרע על כל 27,000 הקמ"רים של ארץ ישראל המנדטורית ושמספר הערביים בה יהיה אפס. אך אני ריאליסט וברור לי שאת מטרתי זו לא אוכל להשיג על כן הולך אני על מטרה "צנועה" יותר: מדינה יהודית שתשתרע על 23,000 קמ"ר פלוס שני קנטונים ערביים שיתרעו על 4,000 קמר. לערביי ישראל ינתנו תמריצים על מנת לעבור לקנטונים. את תושבי הקנטונים "יעודדו" לעבור לירדן או לסעודיה ושלום על ישראל ועל ישמעל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה לופיאנסקי |
|
|
|
|
|
78% משטח א"י המנדטורית נמצאים מעבר לירדן, תחת שליטה נכון להיום של מדינת ירדן. 24 אלף הקמ"ר שנותרו תחת שליטה ישראלית, בצידו המערבי של הירדן, הם בחזקת כבשת הרש, אותה מנסים הערבים, בעזרת גייס חמישי כמו משה לופיאנסקי וחבריו, לגזול מהעם היהודי, ולהמיט חורבן על מדינת ישראל ועל שארית הפליטה של יהדות העולם, שהתרכזה בחבל ארץ זה. על כן, ההסכם היחידי האפשרי, הוא הסכם שייערך מול הליגה הערבית בלבד, כגוף מאוחד, עד כמה שהדבר אפשרי, ותוצאתו המקווה היא הגירה מסיבית של ערבים ותומכיהם מא"י המערבית לכיוון מזרח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבירם פוליטי |
|
|
3 |
|
|
וסופני למדינת היהודים.
יתכן מאוד והעליהום המתוזמר של התקשורת והמבקר נועדו להוביל את נתניהו למלכוד משפטי כפי שנעשה לשרון.
בכל מקרה נתניהו מתגלה כראש הממשלה הלחיץ ביותר שהיה לישראל מעולם.
על החכים של הליכוד להבין שאם נאום כזה יעבור בשקט, הליכוד יורד ל-12 מנדטים והקרירה הפוליטית שלהם הולכת לפח.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי געזונט |
|
|
4 |
|
|
קל ונחמד להיות פשרנים, וותרנים, נדבנים וטובי לב.
ואני שואל האם קיים שילטון אחד בעולם שניתן על מגש של כסף?
האם יש שילטון אחד בעולם שלא נשמר על ידי כח צבאי?
האם שילטון ישראלי כל כך רע? מדוע ערביי ישראל מתנגדים לתוכניתו של ליברמן שלא פוגעת בזכויותיהם הקיניניות בקרקע ומבקשת לשייכם לשילטון פלסטינאי?
בשם הדת מנצלים אזרחים עשוקים פלסטינאים, מעניקים להם מזון ותרופות וקוראים לג'יעד.
העוני והבורות הם תולדה של שילטון מושחת ואילו אנשי הדת אילו היו קוראים ולומדים את הקוראן היו מבינים כי זכויות השילטון בארץ כנען הובטחו על ידי ה' לעם ישראל בנו של יצחק.
בני ישמעאל בורכו שיוכלו לדור בארץ ולהתפרנס בכבוד בלבד.
בידקו את מצבם של הערבים בכל מדינותיהם ותגלו כי מצבם של הערבים שמקבלים את השילטון הישראלי (ערביי ישראל) הוא בין הטובים ממצם הערבים במדינותיהם שלהם.
רק שילטון ישראלי, עד כמה שזה נשמע מופרח, יביא לשליטה על תוכניות הלימודים, על ביטחון כלכלי צבאי ומדיני. מצב של שלום כן, אמיתי בין כלל האזרחי מדינת ישראל השלמה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל מ |
|
|
גבי שפר
"נאום בר-אילן 2" שראש הממשלה מתכוון לשאת, ידגיש את צרכי הביטחון המחמירים, כביכול, של ישראל, לאור ההתרחשויות במזרח התיכון, בצפון אפריקה וברשות הפלסטינית - במיוחד לאחר הרצח הקשה והמגונה באיתמר, ויציע הסדר-ביניים
|
|
|