|
תאריך:
|
14/06/2011
|
|
|
עודכן:
|
14/06/2011
|
תודה לאלכסנדר פן שהעניק לי את הנרטיב האלטרנטיבי |
|
1 |
|
|
הרי מראשיתו הקשר מתחיל בגירוש. או יצחק, או ישמעאל. שניהם ביחד, זה לא הולך. מן הסתם, הסיפור הזה, שהועלה על הכתב כעבור שנים, ביטא מציאות של מלחמה בין העמים - הן מלחמה פיזית, והן מלחמה על הזכרון - מי הוא הבן החוקי, יורשו של אברהם, ומי הוא המגורש. די דומה למלחמה על הזכרון שמתנהלת היום בין יצחק לישמעאל.
אם שרה אמנו היתה קלינסקי, דוגלת באיזושהי אוטופיה של שלום מדומיין, והיתה אומרת - שניהם אחים, למה יריבו, ישבו נא ביחד - מן הסתם לא היה יצחק, והיום גם לא היה קלינסקי. כי שניהם ביחד, זה לא הולך. אבל שרה אמנו הבינה טוב יותר, ופקדה על בעלה: "גרש את בן האמה!". זה הפתרון הנכון גם בימינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמי, ת"א |
|
|
|
|
|
אני יוצא מנקודת הנחה שאתה צודק, אז הגיע הזמן שנעשה שלום בין בני הגר ובני שרה - בניו של אברהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לעמי ת"א |
|
|
2 |
|
|
אשפת האדם הקלינסקית עלינו ה"מעדיפים את קדושת האדמה על פני קדושת האדם". כרגיל, הכל הפוך. אנו באנו לנחלת אבות, ורק אליה, מעולם לא ביקשנו לנו ארצות זרים. ליתר דיוק, לא חיפשנו לעצמנו אדמה אחרת, גם כשישבנו דורות רבים בארצות שבהן התחלפו הכובשים חדשים לבקרים; בעיקר ב"מדינות ערב". הקלינסקים חיפשו רק טריטוריה/אדמה/"שטחים". יעיד השיר הנבחר על ידי הקלינסקי, וכל השירים האחרים -
אדמה אדמתי רחומה עד מותי
ארשתיך לי בדם.....
הם מתו למען האדמה, בתנאי, שזו איננה נחלת אבות, אלא, אדמת ערב-רב שירווה את צמאונה. מעניין שבמשך דורות, עד שבאו היהודים, איש לא חשב לרוות את צימאונה.
היא תביט אלי טובה וחכמה
כמו בבן השב הביתה מן הדרך
תחבק אותי אליה בנשימה חמה
אמא אדמה.
ולהלן: "רב ערכו של הכותל המערבי, אבל אסור לנו להשכיח – את המקום המרכזי בתחיית העם תופסים ערכים אחרים – עליה, עבודה, אדמה".(משה ביילינסון, דובר וסופר בציונות הרישמית, ערב פרעות תרפ"ט "מערכות הארגון הצבאי הלאומי", דוד ניב)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
|
|
|
דווקא המשורר שכתב על האדמה - "ארשתיך לי בדם .." מקדיש את חייולכך , במקום ש"תחושל בדם" נבנה אותה יחד עמלים יהודים וערים. הארץ הזו היא לבוניה שנולדו כאן וחיים כאן - יהדיו , יהודים וערבים , נפריח את אדמת הארץ הזו . הארץ ששיכת לכל בניה שנולדו עליה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לחנהלה |
|
|
|
|
|
הערבים כאן הם רק טפילים. מה הם בנו ב-1300 השנים, שהם, כביכול בעלו את הארץ? ואיפה כל היהודים שנולדו בארצות ערב, לא נראה שהם בונים משהו באדמות שהן יודנריין.
ואם בונים יחדיו, למה הורסים את מה שבנו היהודים? הפסיקו את הדיקלומים שלכם. אפילו לא ניתן להגיד שאחוות העמים מתה, כי היא מעולם לא נולדה. מאז הולדת התורה הפראזיטית של "אחוות העמים", לא פסקו המלחמות ביניהם. שלא לדבר על כך, שהיהודים לא התקבלו מעולם ל"אחוות העמים", גם לא כשהפכו לקאפו'ס וליודנראט, וגם לא כשהתנדבו להיות מפקדי הגולאגים בסיביר. והרוצחים הגדולים מכולם הם הערבים, שאותם חובה מוסרית עליונה לגרש מארץ ישראל, מכווווולה! לאלה יש די והותר, מעל ומעבר, אדמות שנכבשו בסייף ובדם. העובדה שהערבים עדיין יושבים כאן, למרות שהם מוכיחים השכם והערב, שאין להם שום זכות לחיות על פני האדמה, אותה הם מרווים בדם יהודים, מעידה על איבוד כל שמץ של מוסר בקרב העם היהודי. היום לא ניתן לומר שעם ישראל הוא עם סגולה, עם ישראל שותף מלא ופעיל לרוצחיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
3 |
|
|
אם אתם מאמינים לכל הנאמר ברוב מקורות החדשות, הרי אתם סבורים שהפלשתינאים רוצים מולדת והמוסלמים רוצים את השליטה על המקומות שהם מחשיבים כקדושים להם. פשוט, נכון?
ובכן, כעתונאי ערבי אמריקני, שהרבה לבקר במזרח התיכון והתחמק מכמות לא מבוטלת של ירי, אני חייב לומר לכם, שאלה תירוצי שווא להתפרעויות, להפרעות לסדר הציבורי ולשוד הקרקעות.
האם אין זו עובדה מעניינת, שלפני מלחמת 1967 לא היתה שום תנועה רצינית להקמת מולדת לפלשתינאים?
"בסדר, פארא" תאמרו, אבל ישראל כבשה את יהודה והשומרון ואת מזרח ירושלים.
אבל הם לא כבשו חבלים אלה מידי הפלשתינאים, אלא מידי חוסיין מלך ירדן. נשגב מבינתי, למה התוודעו הפלשתינאים האלה לזהותם רק לאחר נצחונה של ישראל במלחמה.
האמת היא שפלשתין אינה אמיתית יותר מארץ להד"ם! היה זה בשנת 70 לספירה, כאשר נעשה לראשונה שימוש בשם זה. כאשר ביצעו הרומאים רצח-עם ביהודים, החריבו את בית המקדש והצהירו שאבדה ארץ ישראל. מאז, הבטיחו הרומאים, תיקרא ארץ ישראל פלשתינא. מקור השם בפלישתים, עם גלייתי שנכבש על ידי היהודים מאות רבות לפני כן. היתה זו דרכם של הרומאים להוסיף פצע על מכאוב. הם גם ניסו לשנות את שמה של ירושלים לאיליה-קפיטולינה, אך לשם זה לא היה כושר עמידה.
מעולם לא נודעה פלשתינא, לפני כן או מאז, כיחידה אוטונומית.
היא נשלטה לסירוגין, על ידי רומא, על ידי הצלבנים ועל ידי נוסעי הג'יהאד, על ידי האימפריה העותמאנית ותקופה קצרה על ידי הבריטים, לאחר מלחמת העולם הראשונה. הבריטים הסכימו להחזיר ליהודים לפחות את חלקה של ארץ ישראל, להיות להם לבית לאומי.
אין שפה פלשתינאית, אין תרבות פלשתינאית ייחודית, לא היתה מעולם מדינה פלשתינאית ששלטו בה פלשתינאים. הפלשתינאים הם ערבים שאינם שונים מכלל כל הערבים, לא מן ה"ירדנים" (גם כן המצאה חדשה), לא שונים מן הסורים, הלבנונים, העיראקים וכו'. ואל תשכחו שהערבים מחזיקים ב-99.9% של אדמות המזרח התיכון, בעוד היהודים יושבים רק על עשירית האחוז(!) של האדמות האלה.
אך גם זה רב מדי בעיני הערבים. הם רוצים את הכל. וזו הסיבה היחידה למלחמתם ביהודים – תאווה ושחצנות, קנאה וחמדנות. אין זה משנה כמה ויתורים על האדמה תעשה ישראל, זה לעולם לא יספק את הערבים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ביהדות? דבריך מהווים הוכחה ניצחת, שאין לך מושג מהי יהדות. ההודאה שלך מבהירה הכל! ה"יהדות" שלך היא שיתוף פעולה עם שוחטי תינוקות, וזה רחוק כרחוק מזרח איסלאמי ממזרח יהודי. היהדות הביאה לעולם את - לא תרצח - הערבים הביאו לעולם את - נהרוג וניהרג, נהרוג וניהרג, נהרוג וניהרג... יהודים אינם מושיטים יד לשלום לשוחטי תינוקות, את זה עושה רק מוטאציה מפלצתית כמו "מחנה השלום"! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
4 |
|
|
זורקים את עזה לכלבים (19.8.2005)
תרגום: חנה אייזנמן
עזה מטוהרת מיהודים לקול מצהלות שמחה לאיד של התיקשורת כולה. רודנות הפרשנות הפוליטית קבלה בתרועות גיל את גירוש בני החשמונאים מארצם, ופרשה שטיח אדום לפני הרוצחים, חמסני החמאס, כל הדרך להשתלטותם על עזה.
החומה הבצורה עליה נשען החמאס – הפלשתינאים - הציפו את רחובות עזה, במפגן חולצות -T , עליהן זוהרת הכתובית: "היום עזה, מחר ירושלים" (במימון בית-האפנה של האו"ם). על אלה הערימו פרשנים הררי פרשנות.
על ה"מתנחלים" (ג'יימס בנט כתב הניו-יורק טיימס, מעדיף "קולוניאליסטים"), הערימה התיקשורת הררי-תיעוב. הם הועלו על נס כ"לאומנים יהודים, הרוקדים סביב ספרי תורה בהתלהבות דתית", ר"ל...
במטחווי קאסם מגוש קטיף, ז"ל, לשעבר שוקק-חיים, רובצים ערביי המואסי. למרות היותם יושבים על אדמת חוף פוריה ורווית מים, ולמרות הסיוע הבינלאומי הנדיב שהם מקבלים בקביעות, נותרו משכנות המואסי בעליבותם. על הנדל"ן "שלהם" אין ערוגות פרחים, אף לא מוזיאונים, לא אתרי שעשועים ולא בתי מלון.
המואסי הפכו את עליבותם למכשיר רב-תועלת, תוכחנה התקפותיהם על כפר דרום שבגוש קטיף (כפר דרום הוקם ב-1946, אך עבר לשליטת המצרים במלחמת תש"ח. דברי ימי עזה היהודית תחילתם עם האבות, אברהם ויצחק. הקהילה העתיקה דבקה בעזה, במשך כל הדורות, בחירוף נפש, עד שחרבה בפרעות תרפ"ט, על ידי הערבים ה"מדוכאים", שאינם ניתנים לשליטה. אל תצפו מג'יימס בנט לציין עובדות אלה).
שבט המואסי הוא הפרט המעיד על הכלל. למרות עזרה בינלאומית קבועה, התל"ג לנפש בעזה הוא – 558.02 דולר. 81 אחוזים מכלל האוכלוסיה חיים מתחת לקו העוני. סנגורי הפלשתינאים מאשימים בנחשלות הייצור של הפלשתינאים את ישראל, בכלל, ואת ה"מתנחלים", בפרט, כאשר ההיפך המוחלט הוא הנכון! השגשוג שהביאו ה"מתנחלים" לגוש קטיף, יצר, לראשונה, תעסוקה להמוני עלובי החיים בחבל עזה.
ובכל זאת, כשזה מגיע להגנת בני טיפוחיהם העלובים, מעדיפים תומכיהם להידרש לתאוריות המרכסיסטיות. המרכסיזם מתעלם מעובדת יסוד - אדמת בור, לעולם לא תישא פרי, אלא אם הושקעו בה כשרונו ומרצו של האדם. בני האדם הם ההופכים חמרי גלם למוצרים שימושיים מבוקשים – מייצאים פרחי איכות ושאר מיני תוצרת, כבמקרה גוש קטיף. יזמת המתנחלים יצרה את הביקוש לידים עובדות. גירוש היהודים יביא הרס על המפעל שהקימו, וערביי חבל-עזה יאבדו את מקורות פרנסתם ויחזרו לדלותם!
לא רק קפיטליסטים צבועים נצרו לשונם לנוכח העוול הנגלל והולך לעיניהם. גם נאמני משקי הבית לא הרימו קול נגד החרמת רכושם של ה"מתנחלים". להוציא, כמובן, ג'וזף פארח:
"יהודים אלה לא גזלו אדמתו של איש! מרחבי גוש קטיף היו בלתי מיושבים ורחוקים מכל רכוש ערבי. הם פיתחו וטיפחו ארץ ציה וצלמות, שלא נעבדה במשך דורות והפריחו את השממה... רק אצלם יכלו הערבים לצפות לשכר נאות על עבודתם, בנוסף להכנסות מפעילותם כמתאבדים מתפוצצים..."
תיאורטיקן בן זמננו, בשם, מוריי רוטברד סיכם (או צריך היה לסכם): "לא תיתכן טענה חוקית לבעלות על אדמה שמעולם לא נבעלה... מעמד-בעלים לטובין שלא נבעלו מעולם (כאדמה) נרכש רק בהפיכת הטובין לבר-תועלת", רוטברד כתב ב-The Ethics of Liberty . ה"מתנחלים" הפריחו את השממה בזיעת אפיהם. הפושעים האלימים - שרון והשודדים הפלשתינאים – גירשו אותם בכח הזרוע, מנחלתם!
ומסרו אותה לחמאס!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
5 |
|
|
הנרטיבים למיניהם הם הויאגרה של מקצת היהודים שעברו את גיל העמידה ויש בהם נוסף על האיוולת זלזול בפלסטינים. לאומיות פלסטינית שואפת ב-100 שנים האחרונות לסלק את היהודים מארץ ישראל, בלי כל קשר לנרטיבים שהיהודים מתענגים בהם בינם לבין עצמם. אין ישראל צריכה לקבל את דעתם, אך גם כלפי אויבים יש להתייחס בכבוד ולנסות להגיע לשלום, או להודנא. חובה לעשות זאת בראיית המציאות כמו שהיא בלי לבלבל ולהתבלבל בסתם סיפורים. אפילו ישראל תאמץ לעצמה את הנרטיב של עמוס שוקן על הדגל וההמנון, הדבר לא ישנה במאומה את יחסם של הפלסטינים למציאות יהודית בארץ ישראל, אף שיתכן והחמאס יסכים למינויו של גדעון לוי כמועמד פשרה במקום פאייד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרן מיטל |
|
|
6 |
|
|
ושניהם כמובן מתבססים על פראבדה -שתמיד כותב אמת, כאמר הפתגם הלטיני - חמור מגרד חמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקומוניסט זקן |
|
|
|
|
|
אתה מגדף ןמחרף בלי לקרוא את הכתוב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה .. |
|
|
7 |
|
|
אני שותף לכאבך, שכחברה אנחנו סוגדים לנרטיב כוחני , שיוצר דהומניזציה לאחר שחי בתוכנו .
המיתוס הדתי , שמבקש לגייס את בחורינו לצבא ברוח "מי ל-ה' אלי" הוא בעוכרנו .
השינוי בתפילת יזכור תוך זריקת האדם והעם לפינה , כי המלחמה היא קודש לאלוהים היא עוד נדבך בנרטיב הרסני .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיתן יקירי |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
תודה על התמדה מעוררת התפעלות . קבל חיבוק אמיץ ממעריך ןמוקיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעריך ומוקיר |
|
|
10 |
|
|
המשורר הזה אמר ככה והמשורר ההוא אמר ככה ואם היינו מתנהלים על פי היצירות שלהם מדינה לא הייתה פה והיהודים היו נכחדים בפוגרום התורן באין צבא שיגן עליהם וקלינסקי היה יושב על גדות נהר בביאליסטוק ומזיל לתוכו את דמעות התנין שלו. ככה זה כשנולדת בכיין תמיד יהיה לך על מה לבכות.אני מעדיף שיבכה על בן ערב מאשר על בן ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
11 |
|
|
"אשתו השנייה, רחל לופטגלס, הייתה אחות, בה פגש כשטיפלה ברובינא שהחלימה מהלידה הקשה. פן נותר נשוי לרחל וניהל רומנים מחוץ לנישואין עד לסוף ימי חייו. לעתים רחל הייתה מחכה על מדרגות ביתם עד שהיה מסיים את מפגשיו. רחל הרתה לפן את בתו השלישית, סינילגה, ....." (ויקיפדיה) וזו הדוגמא שמביא לנו קלינסקי ממנה נלמד מוסר מהו???? מאלכסנדר פן לא צריך ללמוד על נרטיב, אלא יש ללמוד ממנו על הקרטיב, או יותר נכון על המקל של הקרטיב. אוי לנו מהשמאל הזה. אין לכם איזה שמאל חדש להציע? משהו שקול, משהו עם "בשר", משהו אמיתי והגיוני?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
ספר תהילים מיוחס לדוד מלך ישראל . האם יעלה על הדעת להפחית מעוצמות הלשון והתוכן במזמורי תהילים , כי דוד נאף בשוכבו עם בת שבע וגרם להרג בעלה, אוריה החיתי.
מגילת שיר השירים מיוחסת לשלמה , האם ראיות לא מוסריות על אורח החיים של שלמה יהיה בהן לפגוע ביצירה השירית ששמה מגילת שיר השירים.
אני אוהב את שיריו של נתן אלתרמן , האם יש הצדקה שאתייחס אל שיריו לאור העובדה שלצד חייו עם רחל מרכוס הוא חי עם אישה נוסםת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש העצוב |
|
|
|
|
|
אם היינו מדברים על אייל גולן או על שלמה ארצי או יהורם גאון, יוצרי פופ לסוגיו, אלילי נוער לסוגיהם, יש חשיבות משנית לאמות מידה מוסריות אישיות, אך משוררים המטיפים מוסר לחברה, נביאי זעם, מוכיחים בשער, "משוררי הנרטיב", (אני מחזיק את הבטן שלא להתפוצץ מצחוק) אשר לא עומדים בפני הרצון - או יותר נכון שעומדים גם בלי רצון, כאלה שיצרם הבהמי גובר עליהם, או שגבריותם מתבהמת עליהם, לא רק מכתימים עצמם אלא מכתימים גם את אוהביהם. מי שהופך דברי אדם לא מוסרי לדברי אלוהים חיים אנא יביט טוב טוב בראי,שנא נדבק בו משהוא מהשחיתות המוסרית של אותו "אלוהים". אז התשובה היא כן, אדם מוסרי לא "אוהב" "חומרי איכות" אשר נכתבו בידי אנשים בלתי מוסריים בעליל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
איש עצוב , תפסיק לשיר "דוד מלך ישראל חי וקיים", פן ייפגעו מימדך המוסריים. פן תחשוק באישה רוחצת על הגג מול ביתך, ושמא יבקש ייצרך להרוג את בעלה החייל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש עצוב |
|
|
|
|
|
(א) הוא לא חי, נשבע לך שהוא מת (ב) הוא היה מנהיג פוליטי, יש אומרים שטוב, אך אני לעולם לא אשיר שירים למנהיג פוליטי, ודאי לא שירים שהופכים אותם לחיים על אף שהם מתים לגמרי לגמרי. מנהיגים פוליטיים עובדים, מקבלים משכורת, וזהו. (ג) הוא היה חרה של בן אדם - אז לשירים הוא ודאי לא זכאי, אלא אולי לשירי ארס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
תפסיק לשיר , כפי שכבר אמרו לך , "דוד מלך ישראל חי , חי וקיים" כי זו סגידה לחרמן ששכב עם אשת איש והרג את בעלה . היה כפוי טובה למיכל שהצילה אותו ממוות ונידה אותה . הוא לא היה דמות שיכולה להקרין על ילדיו ערכים. הראיה מה שמתחולל בביתו . בן אחד אונס את אחותו מאם אחרת . בן אחר רוצח את אחיו .
אל תקרא במוספים לתפילה בבית הכנסת פרקי תהילים, כי הם מיוחסים לחרמן .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש העצוב מאד |
|
|
|
|
|
לא קורא תהילים ודוד מת - לגמרי, אנשים לא מוסריים המטיפים דברי מוסר, מישהו שמע על דבר והיפוכו? ואלה שנהנים מהזבל הבלתי מוסרי הזה, גם הם מצטרפים לקהילה הזו, המעודדת חוסר מוסר - בסוגדם לארכי בלתי מוסריים ההם. אגב יש לבדיל בין התנהגות לפני אלפי שנים לבית ההתנהגות כאן מעבר לפינה. במוסר יש מרכיבים מולדים ומרכיבים נרכשים, המוסר המולד של מרבית גזעי הכלבים מונע מהם מלקרוע לגזרים כל כלב אחר, אך לגמרי לא מונע מהם לשגול כל כלבה מיוחמת ברחוב, אצלם עובד רק המוסר המולד. אצלנו יש גם מוסר נרכש, וכל הקשור למוסר בהתנהגות הזוגית הוא פונציה של הסביבה בה אנו חיים, ייתכן שדוד ושלמה לא היו חריגים בחברה הכללית אז, אבל בטוח שאלכסנדר פן היה חריג, מאד חריג, ומי שכאמור מקשיב לקשקושי המוסר של פן, אנא - יביט בראי, שמא דבק בו חוסר המוסר הקיצוני של כותב השירים הלז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
אל תלך לאולם הקונצרטים לקונצרט של מוסיקה של פרנץ ליסט , כי הוא בגד באשתו. ועשה יותר מדי דברים לא מוסריים.
כשתבקר במוזיאון ותראה תמונה של פיקסו תפוס את הרגלים וברח , כי הוא היה חרמן כמו דוד.
אם בספרייה יגיע לידיך ספר של משה דיין , אל תתיחס לשום טזה שהוא מעלה , כי הוא שכב עם אחת בשם רחל , כשהרעיה רות ושלושת הילדים לא זוכים לאהבת בעל ואב. הוא לא ראוי שתקרא את ספריו כי הוא היה גם שודד עתיקות. השגיו כרמטכ"ל תבטל אותם .
שמע, כל הפרקים על יעקוב אבינו אסור לך לקרוא. זה אדם שבחייו שיקר אבא עיוור . זה יפה? זה מוסרי? אז בבקשה ממך, אל תביא לי שום ראיה מדבריו שליעקב אבינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש העצוב כל יום |
|
|
|
|
|
וגם ליעקב אבינו מותר להיות חרמן חמרן שקרן, אבל למטיפים ולמורים אסור, מי שמטיף לי מוסר אנא יבדוק היטב היטב את סולם הערכים שלום, אחרת הוא יראה פטתי וריק, ואני אזרוק את דבריו לפח האשפה הקרוב, בתוספת יריקה . אגב, האם האתה מקשיב לוגנר? אני לא - כל אחד וסולם הערכים שלו.
אני מציע אגב לשיטתך למנות את קצב לשר החינוך!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
אלכסנדר פן ישקה אותי? אחרי שפיטם עצמו ב"משקאות" ואחרי ש"השקה" את כל השרלילות של תל אביב, הוא ישקה אותי? אחרי ששירללל את האחות שטיפלה באישתו הנאנקת מכאבים? אחרי שהביא הביתה לאשתו את כל המשתרללות כדי שישתרללו אתו? מי שמרשה לעצמו לשטות מכדו של השרלילן מהמלין כנראה שלא יודע מה זה מים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
אתה אינך מתייחס להנאה משיריו, אלא, למסר שאתה מוצא בהם, להצדקת האג'נדה המעוותת שלך. מאדם חסר כל מוסר, לא ניתן ללמוד מוסר.
דוד המלך שכב עם בת שבע, כשהיתה גרושה. באותם ימים כל היוצאים למלחמה גירשו את נשותיהם, על תנאי, כי לא היו האמצעים הניתנים היום לזיהוי חללים, ואילולא הגט היו נשארות עגונות עד יום אחרון. ולא היו ארגוני נשים שיתירו את העגונות האלה ויגרמו ללידת ממזרים....
דוד ציווה על אוריה ללכת לביתו, האיש סירב. הוא היה צדיק יותר מן האפיפיור. סירוג לפקודת המלך, כלומר, מרידה במלכות, מחייבת מיתה. האמת היא, שמעולם לא הבנתי את אותו הקטע בסיפור, כשהאיש מקבל, לא סתם רשות, אלא, פקודה ללכת את אשתו, והוא מסרב... על סמך מה?
המלך יכל היה להוציאו להורג, אבל, רק שלח אותו "אל מול פני המלחמה החזקה", והוא לא היה שם לבדו. לא כל הלוחמים שם היו בעליה של בת-שבע. כך זה במלחמה, יש חוזרים ויש שאינם חוזרים.
העובדה היא, שנתן הנביא מביא את משל כבשת הרש, ולא מתייחס למעשה ניאוף אסור. הוא נוזף בדוד, שיש לו נשים רבות, והוא חמד את האחת והיחידה של אוריה. אילו שכב עם אשה נשואה, היא היתה אסורה לבעלה ולבועלה. וזה לא היה הענין.
מה שבטוח - דוד הקדיש את חייו לשלומו ולבטחונו של עם ישראל, שגם על כך הוא מושמץ על ידי המחנה שלך. מה שבטוח, לפן, כמוך, לא, ממש, אכפת גורלו של העם היהודי.
אשר לשלמה, הוא נשא נשים רבות, במסגרת יחסים פוליטיים עם שכניו. חטאו היה בכך שהניח לכל אלה לעבוד את אליליהן. שלמה נחשב לחוטא במסורת ישראל.
אבל, לפני שהיה כזה, זכה לבנות את בית המקדש הראשון.
ובכלל, מי ומה אתה להיתלות בענקים האלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
12 |
|
|
בסילוף עובדות וראיות היסטוריות ובפרשנות אנטישמית סלקטיבית? כנראה שגם פן שייך לדורו של חיים גורי:"אני שייך לדור שמוחו טומטם"!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
13 |
|
|
המשורר-נביא אצ"ג זצ"ל= צדק לדעתי,יותר מכל משורר אחר, שכבודו במקומו מונח- זו עובדה עצובה, אבל אמת צרופה!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
14 |
|
|
החוקיות והלא חוקיות, לא ממש בריא בנפשו, ומסוכסך לגמרי עם נשמתו ועם דעותיו, שנעו כשבשבת ברוח. לשיאו הגיע בחברותו בפק"פ, שאפשר להגדירה בקלות כשמאלנאצית (פאלעסטינישע קומוניסטישה פארטיי - מפלגה פלסטינית קומוניסטית), אלה המופ"סים, שהשתתפו בפרעות תרפ"ט ברצח יהודים. מתאים לו, לקלינסקי, לבחור ב"אישיות" כזו. הוא התאים לשחיתות דור ה"מייסדים", כשאילנה, בתו, רצתה לצאת ללמוד בפאריס ולא היו לה האמצעים, דאג לה משה שרת. לא נטעה, לדעתי, אם נקבע, שהאילנה עשתה זאת בכספנו, שלנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
|
|
|
דוד המלך למד מאלכסנדר פן לבגוד ברעיתו, להציץ למקלחת של אישה אחרת , לשכב איתה , ולגרום למותו של בעלה במתן פקודה לגנרל יואב בן צרויה במצור על חומות עיר בשדה הקרב.
הניאוף של דויד הגעיל את אמנון בנו, שאנס את אחותו תמר מאמא אחרת. אז הרקבון של בית דויד זה בגלל הקומוניסטים , בגלל המו"פסים בגלל אלכסנדר פן.
צריכים לשרוף את כתבי אלכסנדר פו שהרעיל את דויד מלך ישראל שחי וקיים ונאף ואנס בגלל הקומוניסטים הארורים.
חנקה שרקה בתחפושת של מורה נבוכים או אלישמע - "עשרה קבין של טפשות ירדו לעולם . את החלטת לקחת את כל העשרה קבין , ולא השארת אפילו פרומיל אחד של טיפשות לאחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לחנקה שרקה |
|
|
|
|
|
שנכתבה ל"איש עצוב", על ידי מעריצו של פן. כשזו תופיע, תוכל לקרוא אותה.
אגב, התנ"ך, שהוא ספר החינוך שאין עוד דוגמתו, כמובן, בשום מקום אחר, אינו מסתיר את חולשות גבוריו, ויהודים אינם מוחקים ואינם מסלפים את התנ"ך לצרכיהם הפרוורטיים, הם לומדים את מוסר ההשכל הנלמד ממעשיהם.
קח את מוחמד, טינופת מכל כיוון שתסתכל בו, אבל, לא תמצא על כך מלה במסורת המרצחים האיסלאמיים.
קל את רבין, רוצח מתועב, שהפך בקרב המחנה שלכם לקדוש, רק משום שרצח יהודים. הוא עף מתפקיד בכיר אחד למישנהו, למרות שהיה אפס גדול. אבל, בן-גוריון היה חייב לו; חייב לו תמורת התנדבותו לטבוח באנשי האלטלנה שהניפו דגל לבן. הנבל ירה בהם, גם כששחו על נפשם במים, פשע מלחמה על פי אמנת ג'נבה.
כמה שאתם אפסים. ממש לא ייאמן, איך הצלחתם לטמטם את העם המתאבד הזה תחת ההיפנוזה שלכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
|
|
|
קנאות רווית שנאה כמו שלך גרמה לחורבן הבית הראשון ב-586 לפני הספירה.
656 שנה לאחר4 מכן עוצכמו שנאה עצמית חשוכה כמו שלך החריבו לנו את הבית השני.
הקנאות הזו לא התאפקה ו-62 שנים לאחר מכן ב-132 החלה במרד שהביא לאסון לאומי ב-135 לספירה.
השנאה שלך חסרת המעצורים כלפי בן גוריון , רבין - זו אותה שנאה של הקנאים החשוכים שהמיתו אסון על עם ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דואג לחנה שרה |
|
|
|
|
|
ממיתים את עם ישראל, אבל, במקרה זה, העברית הנכונה דורשת את האיות הנ"ל.
מי שהמיטו שואות על עם ישראל היו תמיד אלו שסייעו לגויים להילחם ב"קיצונים", ובקיצור, מהרסינו ומחריבינו, המגולמים כיום על ידי השמאלנאצים.
הקנאים הראשונים היו שמעון ולוי, שהמעשה האדיר שלהם, האדיר את שמם והפיל חתת אלוקים על כל העמים סביבותם. מה שבטוח, שלא עלה עוד בדעתם לאנוס את בנות ישראל, וגם על איזו מתקפה מחומשת, הם חשבו כמה פעמים. ליתר בטחון, זימנו נביא שיקלל את העם, אך, ככל שקילל יותר, כן נתמעטו סיכויי האויב להכות ביהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
15 |
|
|
פעם אחרי פעם מתגלים מקורותיו הרוחניים של קלינסקי, שהם בהחלט מגדלור לחשיבה הומנית שתביא עדנה לשני העמים.
אלכסנדר פן בשיריו העמוקים האוהבים וההומניים, הם תגובה הולמת לרוחניות החלולה שמשתלטת על השיח הברוטלי בחברה.איתן תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נצרתי |
|
|
|
|
|
והוא בז למוסרניים נפוחים כמו קלינסקי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן טיבוגה |
|
|
אברהם בן-עזרא
אם אין אפשרות לבצע חניות במספר כנדרש בתקן החניה - יופחת מספרן של הדירות, כך שתהיה התאמה לתקן חניה. משמעות הדברים היא כי אין בנושא החנייה קיצורי דרך, ולא מדובר בתיקון תוכניות, אלא נדרש כשיש אי התאמה לתקן החניה - לתכנן את הבניין מחדש
|
|
|
|
|
|
בלפור חקק
אורי צבי גרינברג מתפלס עם ביאליק, שהיה מייסד ויו"ר ראשון של אגודת הסופרים העבריים על שנטש את עמדת המשורר המגויס. הוא אף מעז ללגלג על ביאליק שעבר להתגורר בארמון (ביתו החדש) ומספר סיפורי מעשיות כגון אירועי עונג שבת
|
|
|
|
|
|
יהודה דרורי
בשאר אסד מקפיד כל השנים לשמור על הסכמי שביתת הנשק ומציק לנו מעט מאוד בזירה הבינלאומית. כמו-כן מחליפיו הצפויים בשלטון יבואו מהרוב הסוני, הפרו-חמאסי ויהיו ידידי אל-קאעידה שאי-אפשר יהיה לסמוך על איפוקם כאשר יהיו בידם אלפי טילים
|
|
|
|
|
|
אהרון רול
בצה"ל התבלבלו - מתיישבים הפכו לאויב נגדו נלחמים, על כן ייקרא מעתה צה"פ (צבא ההגנה לפלשתין) הצבא מתנהל בשטחי יו"ש כמשקיף או"ם ולא כצבא ההגנה לישראל אין למתיישבים מנוס אלא להתגונן בכוחות עצמם בתמיכת ובהכוונת צה"ל יקימו כוחות סדירים ומילואים המאוגדים במתכונת חטמ"ר
|
|
|
|
|
|
דודו אלהרר
אם הסורים יתמקדו באיכות חייהם, ברווחתם, ויזנחו את דרך המלחמה, יוכלו לצאת לדרך חדשה ומלאת תקווה ממהפכה שכזו יכולה לצמוח ברכה גדולה לישראל וייפתח בפניה חלון הזדמנויות להשכין רגיעה, אם לא שלום של ממש
|
|
|