לפני שבוע זוכה חירט וילדרס, מנהיג מפלגת החירות ההולנדית, על-ידי בית משפט באמסטרדם מאשמת אמירת דברים פוגעניים נגד מוסלמים והסתה לשנאה ולאפליה נגדם. משפטו של המנהיג ההולנדי היחיד שיש לו פרופיל בינלאומי קיבל חשיפה גדולה בארצות רבות. פסק הדין זכה לתשבחות, בדרך כלל על ניצחונו של
חופש הביטוי הבלתי מוגבל כמעט. אלא שביחס לישראל, ליהודים ולמה שאפשר יהיה להגיד עליהם בהולנד, פסק הדין הזה יכול להביא בכנפיו תוצאות בעייתיות מאוד.
מה שקרה לאורך המשפט נגד וילדרס היה מוזר ביותר. בהתחלה, החליטה התביעה שאין להעמיד לדין את וילדרס. אלא שבית המשפט באמסטרדם כפה למעשה על התביעה להגיש כתב אישום נגדו. כך החלו הליכים משפטיים שנמשכו שלוש שנים. הסיבוב הראשון הסתיים בפתאומיות באוקטובר 2010, אז החליטו שופטי בית המשפט באמסטרדם להדיח את עמיתיהם שדנו בתיק וילדרס, משום שלטענתם, לשופטים הייתה דעה קדומה נגדו. כך נאלץ הרכב חדש להתחיל בכל ההליך מחדש בפברואר השנה. התביעה, כמו בתחילה, ביקשה לפטור את וילדרס מהעמדה לדין.
סעיפי האישום כללו רשימה ארוכה של אמירות של וילדרס, כמו למשל: "הקוראן הוא המיין-קאמפף של דת שמטרתה להשמיד אחרים, ואשר קוראת לאחרים - לא-מוסלמים - כלבים לא מאמינים". בהזדמנות אחרת אמר: "גרעין הבעיה הוא האיסלאם הפשיסטי, האידיאולוגיה החולנית של אללה ומוחמד, כפי שנרשמה במיין-קאמפף האיסלאמי, הקוראן".
ביחס למוסלמים אמר וילדרס: "יש לסגור את הגבולות. אין להתיר למוסלמים נוספים להיכנס להולנד, ויש לשלול ממוסלמים עבריינים את אזרחותם". בית המשפט פסק כי גם אם לפעמים וילדרס התבטא בצורה פוגענית, יש לאפשר לו להשמיע את דעותיו במסגרת הוויכוח הציבורי. לאחר פסק הדין הודיעו ארגונים מוסלמיים ואחרים כי הם מבקשים להעלות את הנושא בפני המועצה לזכויות האדם של האו"ם. בינתיים ממשיך וילדרס לקבל איומי רצח, בעיקר מצד מוסלמים, והוא נתון לשמירה כבדה.