האם אתם מכירים שמאלן שנכנס לסופרמרקט והתחיל למיין את הקנייה שלו, לעשות אן-דן-דינו בין מוצרים, ולהחליט מה הוא לוקח ואת מה הוא משאיר מופקר על המדף? האם יש מישהו שמסתובב עם רשימה בכיס ועורך סלקציית מוצרים (מזכיר לכם משהו)?
אנשים שרגילים במשך שנים למוצר מסוים לא ישנו את הרגליהם הקולינריים בעד או נגד שום אג'נדה פוליטית. אולם החוק הנדון - חוק החרם - הוא נפלא מהבחינה הזאת שהוא אוסר להפלות מוצר או מפעל מסוים ולא משנה היכן מיקומו הגיאוגרפי.
ראש הממשלה אמר שהוא נגד חרמות מכל סוג נגד תושבי מדינת ישראל והוא בהחלט צודק. אפשר להגיד שאפו לראש הממשלה
בנימין נתניהו על עמידתו האיתנה בעד החוק. הוא למד משהו ממורו ורבו, ראש הממשלה המנוח מנחם בגין, כשהוא משסה בנאומו בכנסת את הח"כים של קדימה אלו באלו, כי בעצם את החוק הזה יזמו במקור חלק מחברי קדימה, כשחלק אחר במפלגה כמובן מתנגד נחרצות בשל "דאגה למדינה". האם המדינה הייתה פחות חשובה כשקדימה הייתה בשלטון כאשר חבריה יזמו את החוק הזה? ל
דליה איציק הפתרונים.
ציפי לבני, יו"ר האופוזיציה, אמרה לראש הממשלה בשפת הרחוב "שכולו פוזה" ותשובתי לגברת שפיצר: כולנו פוזה. רוב תושבי ישראל בעד חוק זה המפסיק את החגיגה הגזענית רבת השנים של אנשי שמאל אנרכיסטי העושים דה-לגיטימציה לישראל יחד עם פלשתינים, נאו-פשיסטים נגד כ-500,000 תושבי המדינה החיים, עובדים, מייצרים ומפרנסים משפחות, גם של פלשתינים, באיו"ש. יש להבין, תושבים אלו נשלחו בעידוד ובמימון המדינה באופן חוקי אל היישובים הללו, וכל היבבות של אופנהיימר וחבר מרעיו בדבר אי-חוקיותם הן שקר גס. קלגסי השמאל טיפחו במשך שנים אג'נדה אנטי-יהודית, פשיסטית, תוך שימוש תדיר במילה "כיבוש" כדי להצדיק את פעילותם החתרנית נגד המדינה.
באיחוד האירופי מודאגים מהחוק וטוענים שהחוק עלול לפגוע בחופש של תושבי ישראל. הבנתם את זה? הם דואגים לנו. מימון פעילות מחנה השמאל נעשה על-ידי גורמים אירופיים איסלאמיים קיצוניים ובהחלט צריך לפתוח בחקירה בדבר חוקיותם של הכספים המגיעים אליהם, תוך שיתוף פעולה עם האויב - מעשה שדינו מאסר. פעילי השמאל החותרים תחת אושיות המדינה, פועלים על-פי המתווה שמצפים מהם פטרוניהם. כעת, לאחר שחוק החרם עבר ברוב מוחץ בכנסת, לא ניתן יותר לגופים ולאף אחד להחרים תוצרת של המפעלים ברחבי איו"ש, ועושה רושם שמסת החוקים המנטרלים שיתוף פעולה עם אויבינו, שהוא ניצחון ענק, רק תלך ותגבר.
יישר כוח לחברי הכנסת היוזמים ודוחפים את החוקים האלה. הנושא עתה נתון למבחן בג"צ האמור להכריע בנושא. נשגב מבינתי איך בג"צ הפך לרשות המחוקקת במדינה, תחת הנהגתו של נשיא בית המשפט העליון דאז
אהרן ברק וממשיכת דרכו
דורית ביניש, הונהג האקטיביזם השיפוטי המתיר לבג"צ להתערב במערכת שלטון החוק בצורה בוטה, תוך השפעה על כל צעד ושעל בחיינו, וניסיונות הביקורת מצד הכנסת בעבר לא זכו ליחס ולביקורת אוהדת. מה, לא מגיע גם לנו שופטים משלנו, שייצגו גם דעות אחרות? גם אנחנו רוצים שופט ימני, שופט חרדי, שופט רוסי, מרוקאי אולי? אני בעד שלטון החוק, וצריך שיהיה כאן בית משפט עליון, שיהיה קול העם באמת ושייצג את כל חלקי הציבור (כמו למשל חרדים ומתיישבים).
אולם צריך להפסיק את החגיגה של החונטה המשפטית בשיטת הסניוריטי, קרי - חבר מביא חבר. צריך לומר את האמת שכל בר-דעת יודע: רוב חברי בית המשפט העליון בעלי אג'נדה פוליטית שמאלנית ולכן אינו יכול להחליט באופן ענייני. אינני זוכר מתי הועמדו חברי בג"צ ברשימה לכנסת ונבחרו על-ידי העם. לפיכך, השיטה הפסולה הזאת חייבת להיפסק. יש לעבור לשיטה האמריקנית, בה הנשיא מעביר את רשימת השופטים לקונגרס והם מחליטים על-פי קריטריונים משלהם מי מהשופטים ראוי לשרת בעליון. חייבים לשנות את השיטה. תאמרו שזו פוליטיזציה של מערכת המשפט, ואני אומר די לזרות חול בעינינו, וכי כיום ההחלטות חפות מפוליטיקה? מה שטוב לאמריקנים, בוודאי יהיה טוב עבורנו.
ולכל תושבי המדינה אוהבי ציון שהמשך אחיזתנו בארץ חשוב להם, אנא מכם, השתדלו לקנות דווקא מהמוצרים שחברי
שלום עכשיו קוראים להחרים, כמו שאומרים - הכלבים נובחים והשיירה עוברת.
