|
תאריך:
|
17/07/2011
|
|
|
עודכן:
|
18/07/2011
|
חוק החרם - היה צריך להיחקק מזמן |
|
1 |
|
יאוש |
|
יואל ק | 17/07/11 11:38 |
|
|
אני מסכים איתך שהחוק זה היה צריך להיות בספר החוקים שלנו מזמן , אך לצערי אינני חושב שהוא יביא לשינוי מהותי בדרכי הפעולה אצל אותם קומץ של יהודים מיואשים שאת חלקם ציינת במאמרך. ( יאושם נובע מכך שהם איבדו את השלטון "שלהם", שהיה מקור של כוח ,השפעה וכו' ,ושאין סיכוי , אפילו קל שבקלים שיחזרו להנהיג את המדינה בעתיד הנראה לעין).
מדוע אינני חושב שהחוק הנ"ל יביא לשינוי ? כי הוא אינו מספיק ! , יחד עם החוק צריך לחשוף את המקורות הכספיים אשר משמנים את אותה "חבורה" , לחשוף מפגשים ,ותוכן המפגשים בינם לבין אותם גורמים מממנים, ולנקוט בעוד מספר מהלכים מודיעינים בהקשר לכך. ( על פי מה שמפורסם ברבים, אותו קומץ "יהודים" רובו ככולו בא מתחום: הרוח, האקדמיה והאומנות , תחומי עיסוק שרובו ממומן בכספי הציבור ואינם בעלי הכנסה מהגבוהים במשק ,הכנסה שבאמצעותה ניתן לממן את פעילותם). ובנוסף, יחד עם החוק יש לנקוט במהלכים משמעותים להביא את התקשורת המוטה לצד שמאל ,שתהיה מאוזנת (תוך שמירה על עצמאותה), שתהיה אמינה, שלא תשתף פעולה עם הרשויות, המחוקקת השופטת והמבצעת ( תוך שמירה על הגינות וכבוד האדם) במגמה לקדם אג'נדות או אנשים ,ושתהיה אחראית.
מענין שתחום עיסוקם של הנ"ל נקרא "הומני" ?( הומניזם = השקפת עולם שעיקרה פיתוח הרוח האנושית ועידונה, פתוח התרבות והאומנות... ), להבדיל מעיסוק ריאלי ( ריאליזם - תאור מצב חזותי אובייקטיבי , ללא אידיאליזציה , והתיחסות למציאות כהוויתה). ישר כח על המאמר הזה ועל המאמרים הקודמים.
9 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל ק |
|
|
2 |
|
|
לצערי הרב, יש דרכים פשוטות לעקוף את חוק החרם, עם זאת, לכולנו כדאי לציית לחוק זה, כי אנחנו, כצפרדעים בסיר בישול, מצויים בתהליך איטי, לא מורגש, של הידרדרות למלחמת אזרחים, זאת הידרדרות שנצפתה ע"י המחוקק מקדמת דנא והתרופה שהוא מצא לה חקוקה בחוק הפלילי בסעיף ההמרדה, אשר אוסר, בין היתר, "לעורר מדנים" בין חלקים שונים של האוכלוסיה. בעניננו מדובר על "מדנים" שעלולים להיות בקנה מידה גדול, הרי ה"חרם" המדובר נגד תושבי ההתנחלויות (שם מכובס ל"לינץ' כלכלי") אמור לגרום פגיעה כלכלית ממשית שמזיקה הרבה יותר מהצתת כרמי המתנחלים (על כן, כשאני מביט בבעיה מנקודת ההשקפה של אותם פרופסורים שמאלנים, -לרבות מר קרמניצר, סגן נשיא של המכון הישראלי לדמוקרטיה שהיה מועמד לשפוט בבית המשפט העליון- שמזעיקים שמים וארץ על זכותם להתבטא, להזיק ולרושש באמצעות החרמה כי היא, לטענתם, "מצויה בלב לבו של חופש הביטוי המוגן", לא מובן לי מדוע אינם נאבקים גם על זכותם של אזרחים להתבטא באמצעות הצתת רכוש, הרי זאת גורמת רק נזק מועט, יחסית לחרם, ואילו את חופש הביטוי היא משרתת יותר טוב מחרם כי דוקא דליקות מצטלמות היטב בט.ו. . אני גם סקרן לדעת מה דעתם הרטרואקטיבית על העמדה לדין שהיתה בעבר, באשמת "השחתת מקרקעין", של פעילי ימין שהדביקו מודעות פוליטיות על קירות בתים בירושלים). לדעתי, חרם שאמור לעשות שימוש בחופש הביטוי באופן שיגרום פגיעה קשה בבני קבוצת אוכלוסיה מסוימת ע ל י ל ד י ה (כמקובל באפליה גזענית), צפוי לגרום תגובה נקמנית מצידה של אותה קבוצה ("תג מחיר") וחוזר חלילה בהסלמה, ולכן חרם הוא בגדר עידוד מלחמה פנימית שנאסר כבר בחוק העונשין. מי שרוצה למחות על ההתנחלויות יש לו מספיק דרכי ביטוי שהן דרכי שלום, לכן הטענה שחוק החרם פוגע בחופש הביטוי היא הזויה. חוק החרם גם אינו אוסר על צרכנים פרטיים להחרים תוצרת של מתנחלים / חילוניים / הומואים, הוא אפילו לא אוסר על הצרכנים לאמר שתוצרת מסוימת מגעילה אותם או שקנייתה גורמת להם נקיפות מצפון, הוא רק אוסר לקרוא לחרם, כלומר ליצור לחץ חברתי פומבי. אגב, חרם הקוטג', להבדיל, היה מוצדק: הוא היה נגד קרטל סמוי, כלומר נגד סוג של מעשה המנוגד לחוק שרשויות אכיפת החוק הודו שאינן יכולות לטפל בו, הוא לא כוון נגד בני קבוצות מוגדרות של אוכלוסיה, ולא היה בו את הפן הכעין גזעני של ענישה קיבוצית שיש בחרם על בני המתנחלים ועל נכדיהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגד פירומנים |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
יש חוק בארה"ב למען ישראל ונגד כל חרם על ישראל
עם עונשים כבדים מקנס של 50 אלף דולר ועד מאסר של 10 שנים
אז גם ארה"ב לא דמוקרטית
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הרפז |
|
|
5 |
|
|
הצעות החוק אמרו, ובכן החוק נועד לגונן על המוצרים של המפעלים הנמצאים על שטח כבוש שהוא לא בטרטוריה ישראליצ , אלא שטח פלסטיני , ואין לו שום זיקה למוצרים במיוצרים בתוך הקו הירוק טריטוריה ישראלית , לכן לא יכולים לקרוא לחוק "" חוק למניעת פגיעה במדינת ישראלבאמצעות חרם "" אז מי בכלל רצה להחרים מוצרי ארץ ישראל ? אפילו הפלסטינים קוראים לא להחרמת מוצרי ישראל , והם רוכשים את כל מוצריהם מישראל , לכן חוק כזה נופל בבג"צ שלא ידון על חוק המיועד לשטחים הכבושים ,, הבנתם??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייל +++ |
|
|
|
|
|
עם השקרים שאתם מפמפים לנו בתקשורת לא היה עם פלסתינאי ולא נלחמנו אף פעם נגד עם פלשתינאי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
;ירדנה |
|
|
|
|
|
הפלשתינאים מחרימים ועוד איך. לא די בכך אלא שהם דורשים מכל מי שמעונין להשתתף בהקמת עירם החדשה שיחרים מוצרים מישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|
|
איתן לסרי
למרות הביקורת, תהליך ההפרטה הוא נכון והכרחי, הוא משפר את רמת החיים של כולנו אם הוא נעשה מתוך החלטה נכונה ומתוך בחינת השיקולים הראויים לשירות המוצע ולכל חברה וחברה בהתאם
|
|
|
|
|
|
יאיר דקל
סיפור נוסטלגי על תקופת הצבא, חברי אדמונד מתקופת השירות הצבאי ועל מרד הסוללה שיזמתי כאשר חוליית הקשר הפסיקה לשיר בגללי והרסה את המסיבה באותו הערב שהפכה ללא כל כך חגיגית. לימים באתי למילואים והמדריך שלנו היה אותו קצין שלי מן השירות הסדיר. הוא ראה אותי ובא בנזיפה חצי-מחוייכת: "דקל, אתה עשית לי מרד בסוללה!"
|
|
|
|
|
|
אלישע פורת
לאחרונה, עם מותו של הסופר היהודי-צ'כי ארנושט לוסטיג, התעורר עניין ביצירתו כולה, ובעיקר בסיפורו "תפילה על קתרינה הורוביץ", שעוסק בדמות נשית מדהימה, אחת מגיבורות השואה היהודיות הלא מוכרות דיין. על-פי המקורות השונים שאספתי, "התפילה" נדפס לראשונה בפראג בשנת 1964. רוב הציטוטים בעברית הם מהנוסח המאוחר, שתרגם המשורר והמתרגם משה דור, בשביל הוצאת זמורה ביתן, 1997
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ג'קי בן-זקן מצטרף לרשימה המתארכת של בעלי קבוצות כדורגל בליגת העל, העולים לכותרות בהקשרים שליליים. אם מישהו לא הבין עד עכשיו שהענף החולה הזה זקוק לניעור רציני ביותר, אולי המתרחש בו בשבועות האחרונים יעיר אותו. כן, אבי לוזון, הכוונה אליך
|
|
|
|
|
|
גיא רוה
לפסק דינו של השופט זגורי מחודש יוני האחרון יש לו חשיבות עצומה להורותם של האבות הגרושים. לא עוד אמא העושה ככל העולה על רוחה, ללא אישור האב או בית המשפט, לא עוד קביעת עובדות בשטח מתוך הנחה שהן תקבלנה גושפנקא משפטית בהמשך, ובעיקר, הכרה בחשיבותו של האב ונוכחותו בחיי בנו
|
|
|