מחדל האלטרוקסין פגע בעשרות אלפי אזרחים בישראל, והוא מהווה תמרור אזהרה לכך שכאשר המדינה לא מספיק חזקה ונחושה להגן על האזרחים שלה, בעלי ההון לא יהססו וירמסו את הזכויות הבסיסיות של האזרחים רק כדי להגדיל את הונם. "מדינה קטנה" שאינה מתערבת בשוק ונותנת ל"יד הנעלמה" לנהל את המשק, היא חלק מאותה אידיאולוגיה קפיטליסטית קיצונית, שגורמת לכך שהאזרחים יהיו פחות ופחות מוגנים, ובעלי ההון יותר ויותר עשירים.
הניסיון להקטין יותר ויותר את מוסדות המדינה ואת תפקידיה, הוא חלק מהאידיאולוגיה של ה
ממשלה, וביבי נתניהו התבטא ברוח התפישה הכלכלית הזאת עוד הרבה לפני שנהיה ראש ממשלה. ראש הממשלה ובכירי היועצים הכלכליים שלו מתעלמים מכך שבעשורים האחרונים הבעיות של האזרחים נובעות דווקא מההיחלשות של מוסדות אלה, ולא מהתחזקותם.
מחדל האלטרוקסין לא היה מתרחש בישראל אם המדינה הייתה חזקה ונחושה יותר, והייתה מפעילה יותר אמצעי פיקוח על יצרני התרופות. התפישה השלטת בממשלה היא שהשוק החופשי יכול לעבוד לחלוטין לבדו, ולכן המדינה הרשתה לעצמה להתנער לא רק מהתפקיד שלה להעניק שירותים בסיסיים, אלא גם מהאחריות לפקח פיקוח בסיסי על הפעילות התקינה של המשק. הבעיה היא שבפועל השוק החופשי אינו יכול לעבוד לבדו, כי מעבר לכך שקיימים כשלי שוק שעלולים להוביל למשבר כלכלי (כמו שהתרחש פעמיים בארה"ב), השוק החופשי גם אינו יכול לייצר מנגנונים מוסריים שיגבילו את הפעילות העסקית ויבטיחו שמקרים כמו האלטרוקסין לא יקרו.
השאיפה של בעלי ההון למקסם רווחים גורמת לכך שבעלי ההון אינם מתחשבים באזרחים, וכמו שהם אינם מהססים לעשוק אותם במשך שנים בחשבונות
סלולר מנופחים ובשיטות העסקה משפילות, כך הם גם לא מהססים לרמות אותם ולמכור להם תרופות שמסכנות את הבריאות שלהם, רק בגלל שכך הם ממקסמים את הרווח שלהם. המדינה היא זאת שהייתה אמורה לעמוד על המשמר ולהגן על האזרחים מהעושק הזה - לפקח שתהיה תחרות הוגנת, לפקח על איכות השירותים והמוצרים, ולאזן בין כוחו המוגבל של הצרכן לכוח הרב של בעלי ההון - אבל בגלל אימוץ האידיאולוגיה הקפיטליסטית הקיצונית היא ויתרה על התפקיד הזה.
תפישה כלכלית מאוזנת
רגולציה חזקה במשק היא לא דרישה סוציאליסטית, אלא תנאי מרכזי להבטחת שוק חופשי ולאיזון כלכלי שימנע התפרקות של המשק, ולא פחות חשוב מכך - תמנע פגיעה בזכויות הבסיסיות של כל אזרח. המהפכה בשוק הסלולר היא דוגמה מובהקת לכך, שרק רגולציה והתערבות של המדינה הצליחו להבטיח הגנה על האזרחים, ויצרו תנאים לפעילות שוק בריאה. שנים עשקו חברות הסלולר את כולנו בלי ש"השוק החופשי" הצליח להגן עלינו, ורק פיקוח והתערבות אקטיבית של הממשלה הצליחו להחזיר את שוק הסלולר לאיזון הנדרש. באמצעות חקיקה המדינה כפתה על בעלי ההון התנהלות מתוקנת בשוק הסלולר, כאשר מצד אחד היא אילצה אותם לשמור על תנאים של תחרות הוגנת, ומצד שני אילצה אותם לשמור על איכות שירות גבוהה לאזרח.
במידה שאנחנו רוצים למנוע את העושק והפגיעה המתמשכת הזאת בציבור, ובעיקר למנוע את החזירות הקפיטליסטית הזאת שהנחתה את בעלי ההון שאחראים למחדל האלטרוקסין, אנחנו צריכים לאמץ תפישה כלכלית מאוזנת שמעבר לצמיחה גם תגן על זכויותיו של האזרח. הגיע הזמן שמדינת ישראל תחזור למודל מדינת הרווחה שהוא היחיד שמאזן בין שוק חופשי וצמיחה, לבין הצורך להגביל את בעלי ההון גם ברמה העסקית וגם ברמה הערכית.
חייבים לומר לממשלה שמדינת הרווחה היא הערובה היחידה לשוק בריא, שבו גם זכויות האזרח וגם הפעילות הכלכלית יכולות לחיות יחדיו.
