|
1 |
|
מסיכם |
|
ניר 1234 | 27/09/12 10:20 |
|
|
מסכים לכל מילה
גם אני בבית הוריי קראתי מעריב
היום אני והוריי לא קוראים אותו יותר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניר 1234 |
|
|
2 |
|
|
שמייצג אובדנים. את אובדן הציונות והלאומיות הבריאה וההכרחית להשרדות, את אובדן המחשבה החופשית, את אובדן העיתונאות האמינה, את אובדן המקוריות והזהות ואת אובדן יכולת הניהול העיסקית כלכלית. בהקשר זה אני תוהה מדוע מעריב צריך 2000 עובדים, מספר המנופנף ברמה על ידי בעלי העניין. התשובה היא כמובן שהוא אינו זקוק ל 2000 עובדים, וזאת עוד לאחר מסעות הפיטורים שהיו בו בשנים האחרונות.
אגב, דינו של כל אמצעי תקשורת המשלם למי מעובדיו משכורות העולות על משכורותיהם של מורים, הוא להיכחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דרור5 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
ההידרדרות החלה כשמעריב כשחדל לשמש עיתון יהודי, לאומי, ציוני
מעריב עדיין יכול להציל את עצמו, אם ישוב להיות שקול, אחראי ואמין
חחח...עכשיו כבר אין לו ברירה כי רוב המצביעים בקלפי...חובשי כיפה...
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חובשי כיפה |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
העיתון חייב להעסיק מיד את הכתבים גדעון לוי ועמירה הס שכרגע נמצאים ,בהשראת החמס ,בעיתון הארץ . הם יביאו אלפי קוראים ונמצא הפיתרון למעריב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדיקה |
|
|
7 |
|
|
על כל השאר מצידי שישארו מובטלים ,סתם אוסף של אנשי שמאל קיצו י שניזונים מכספי פראייר זה או אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רון1 |
|
|
8 |
|
|
לא הספיק להם את כל השמאלנים אז נוחי דקנקנר לקח בתוספת את ניר חפץ כעורך...
כעת יש להם גם את יעל שטרנהל, כאילו שהם לא הרחיקו מספיק את הקוראים שלהם.
זה בתוספת לבן כספית שאיבד את אימון הקוראים.
לעומת זאת הם נותנים מעט מקום לקלמן ליבסקינד.
אחרי הכתבה של השטרנהל ניסיתי לכתוב תגובה, ברור שהם לא פרסמו את התגובה שלי.
הם עושים הכל כדי לטמון את עצמם עמוק מתחת לאדמה ואחכ הם לא מבינים מדוע לא רוצים לקנות את העתון שהיה פעם "העתון הנפוץ ביותר במדינה"... כמה שזה עצוב! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ורד |
|
|
9 |
|
|
ה"שמאל הרדיקלי", יתכחש לקיומו של ציבור שניתן לכנותו, "שמאל רדיקלי". מבחינתו, "רדיקלי", הוא מונח השמור לאנשי ימין בלבד.
ה"שמאל הרדיקלי", הזה, אינו ערטילאי. יש לו פרצופים ושמות. אותם אכן יש לסלק, והרשימה שהבאת, חלקית ביותר.
למה על העתון הרוכש, לסלק מ"החבורה", רק את ה"רדיקליים" שביניהם? מדוע לא ישמש ה"עתון לאנשים חושבים", אכסניה לכותבים, משורות השמאל, שאינם בהכרח "רדיקליים"? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
10 |
|
|
אתה טועה כול התקשורת האלקטרונית והכתובה כולל הציבורית חדלו מזה שנים לשמש עיתון יהודי, לאומי, ציוני - הם רואים את תפקידם רק בהרחבת השנאה בתוך העם...ומעניין כולם שונאים את ראש הממשלה ביבי...מדוע? סתם כך היות והוא עוד לאומי ציוני יהודי...כולם תןמכים ב-"אנשי רוח" מזה? רוח וירטואלית...להשמצת מדינתם וחלק גדול מהם ינק והתעשר על חשבון משלם המיסים כמובן זה כולל עשרות אקדמאים הזויים...שבחרו בדרך של השמצת מדינתם בכדי שיתקבלו אצל הגוים בעולם...אם יו"ר הכנסת לשעבר אברהם בורג בחר להיות צרפתי עם דרכון...ואף עיתון לא מגיב...היות וחלקם של תומכי העיתונות הרדודה כולם כבר עם דרכונים...היהודי הנודד...נפולת של נמושות אמר רבין...זה לא רק מערב...זה ה-ארץ...ידיעות אחרונות...ערוץ 22 ערוץ 10 ו-11 בקיצור גם וגם וגם...נראה לאן נגיע במדרון...!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי קול |
|
|
11 |
|
|
אינני דומע על גורל העיתון או על מילכוד בעליו,עורכיו אוכתביו הפליטיים או המגמתיים. עשורים רבים מכל אלה סלדתי והיו עתים שראיתי בהם קודקוד אויבינו.
תקוותי, שבאותו גורל ואף גרוע הימנו "יזכו" מערכות עתונים ועתונאים שנשאו או נושאים על גבם קופות שרצים כפועל יוצא של כפיית כוחם ומשטרם על חיינו ועל עתידנו, תחת למלא את תפקידיהם הייעודיים כחלק אינטגרלי משיטת הממשל הדמוקרטי שמחוקקינו התקינו ושופטינו פירשו והעשירו. אלה הטוענים לעליונות עיתונאותם חרגו מהמסגרת הראויה, החריגו את עצמם ושלא יעיזו להתגדר ולהתגנדר בזעקת עתונאות שסילפו את מהותה וביזו ובזזו את כבודה. לא עוד. קריסת עיתון לא תמיד לא משמחת ועיתון אינו שם מקודש - עיתון הוא מה שהנהלתו, עורכיו וכתביו ואף קןראיו עושים בו; קוראיו במקרה דנן אמרו דבריהם ומילאו אחר תפקידם ואילו האחרים פגעו והרסו ואינם מודים ואינם מתנצלים.
הקטע "גילוי נאות", בכתבה של יוצרה, הפתיע אותי ב"מוצקות" הגילוי שהחסיר דווקא מענה לשאלה מתבקשת - כיצד ומדוע לא נפל לו האסימון במשך "למעלה מארבעים שנה" של "קריירה עיתונאית". (ודוק: הוא מגדיר עצמו כעיתונאי ובודאי חבר באגודת העתונאים ואינו נמנה על עובדי מינהלה רחוקים מכתיבה עתונאית.)
אינני רוצה לראותם מתבוססים ברפש כי בכל זאת יש להחשיב את מקצועיותם ואת ניסיונם, לשקמם, שיורידו פרופילים ויפנימו כיצד לשרת את עמם ומדינתם ביושרה ובתום לב ולא להרים ראש ולכרסם בעקרונות היסוד לקיומינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מצפה לעוד נפילות |
|
|
12 |
|
|
מתן במה בYNET לשמאל אנרכיסטי, עשירית האלפיון של האזרחים, תביא להחרמה ואי קניה של ידיעות אחרונות עד לסגירת העתון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בקרוב ידיעות יסגר |
|
|
|
|
|
האתר של החמאס ynet. ידיעות אחרונות זה עיתון הארץ רק בצבע צהוב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שון 2 |
|
|
13 |
|
|
מנחם, לא אתווכח איתך בכל הנושאים שהעלית, אלא באחד בלבד- זה לא הכיוון הפוליטי שהפיל את מעריב. לפיכך, לא הכיוון הפוליטי יציל את העתון.
העתון הלך ונעשה פחות ופחות טוב. אנשים, שאין להם הבנה מינימלית בעתונות השתלטו על העתון וניסו לעשות עתון. עופר נמרודי התחיל בכך והצליח לכתוש את העתון. תחילה בפיטורים מאסיביים ואחר כך במינוי עורכים לא ראויים.
נמרודי לא הבין שעתון זה לא בית חרושת לכפתורים ועתונאים זה לא פועלי ייצור או פקידים. עתון עושים עתונאים וכשאין עתונאים, אלא סטודנטים שמצאו עבודה זמנית, אין עתון.
אין לי פתרון להצלת מעריב, רק אמונה שלא הכיוון הפוליטי יחזיר את הקוראים. על כך כבר היו ויכוחים רבים והוכחה שלעתונים ימניים ממש - אין תקומה (ישראל היום לא עולה כסף לקוראיו) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איר דקל |
|
|
|
|
|
הפסקתי לקנות מעריב כשהם סילקו את כל בעלי הקו היהודי שמו מאיר עוזיאל שלא לדבר על אפרים קישון |
|
כתובת IP: |
109.186.114.187 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קישון |
|
|
14 |
|
|
כדי להוכיח שזה אכן הכיוון הפוליטי, צריך להוכיח שעליית ידיעות על חשבון מעריב נבעה מכך שידיעות היה עיתון ששמר על הכיוון הציוני, בעוד שמעריב הפך לאנטי-ציוני. אתה לא הוכחת זאת, ואני לא חושב שזה המצב. מכל מה שקראתי, וגם מדבריך, אני מבין שאכן דב יודקובסקי הוא האיש שלזכותו נזקפת הצלחת ידיעות, וכפי שכתבת, אין לכך שום קשר לענין פוליטי, אלא להבנת השוק של קוראי העיתונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
15 |
|
|
במעריב הועסקו יותר מאלפיים עובדים, אבל לא יותר משני עיתונאים טובים. תראו בידיעות אחרונות כמה עתונאים טובים יש. משהו כמו עשרה . זו הסיבה שמעריב פשט רגל !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן עזוז |
|
|
16 |
|
|
מי חייב לעיתון מעריב משהו ,פרט לבעליו?אם העתון היה מרוויח הון תועפות, האם היו פונים לממשלת ישראל לתת לה כסף?(פרט למיסים,כמו כולם?)
העיתונאים וההנהלה הביאו על עצמם את המפולת.
חבל על מספר עיתונאים מעולים,שדבק בהם הכשלון של מעריב.
עיתונאים- מבקרים, ישרים,ללא משוא פנים- בןדרור ימיני,
קלמן ליבסקינד,ועוד בודדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
םהרבא |
|
|
17 |
|
|
|