|
1 |
|
|
ראשית עלי לומר שאין לי כל ידע עובדתי בתיק קצב וכל מה שאני אומר כעת הוא על פי האינטואיציה שלי.
תחושת הבטן שלי היא שברור כי קצב קיים יחסיים אינטימים עם המתלוננות אף על פי שהוא מכחיש זאת.אגב זו הסיבה שבגללה הוא כעת מאחורי סורג ובריח.
אני יכול לומר כמעט בוודאות שהוא לא אנס אותן, הבעיה שהוא שיקר בכך שטען שלא היו לו קשריים אינטימיים עם המתלוננות ובכך גרם לאובדן האמינות שלו בפני השופטים.
במשפטים של מילה שלו נגד מילה שלה הדבר הכי חשוב הוא האמינות ולכן גירסתו לא התקבלה והוא הורשע בדין.
להערכתי אם היה קצב מודה בקיום היחסיים עם המתלוננות וכופר בעיניין האונס הרי שהיה היום אדם חופשי.
לסיכום אומר שתחושת הבטן שלי היא שקצב הוא שקרן אך לא אנס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Twentysix |
|
|
|
|
|
העובדה היא שיחימוביץ' הבהירה לשגיא שהיא רוצה שהוא יפרוש, חד וחלק. מה שהוכחתי במאמר זה ששני אנשים - ארמוזה וא', רימו את יחימוביץ', שמו אותה ללעג ולקלס, והוכיחו שהיא פתיה המאמינה לכל דבר. האם הנחרצות בה התיצבה יחימוביץ' לצידה של זו שסיפרה מה שסיפרה על שגיא, אינה דומה לנחרצות בה טוענת יחימוביץ' בפני השופטים שא' היא "נורא, נורא ישרה"? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אני בטוחה ששלי יחימוביץ ברשעותה ולא בתמימותה "האמינה" למתלוננת. ועשתה הכל שקצב ייכנס לכלא. כי הרי המתלוננת בכמה עדויות קודמות שלה במשטרה בכלל אל הזכירה את המילה "אונס" גם לא ברמז. ורק אחרי שתודרכה בכוח ע"י יחימוביץ שינתה גירסה מן הקצה אל הקצה.
אפילו בחדרי החקירות החוקר רונן אומר למתלוננת שהתיאור שלה הוא לא הגיוני בכלל.
שלי יחימוביץ בעצמה כתבה לי למייל הפרטי שהיא לא מגינה על קצב רק בגלל שיש לו את עורכי הדין הכי טובים והכי יקרים בארץ. יקרים כן טובים?? לא ממש.... כי בלי שום הוכחה לא הצליחו למנוע את כניסת קצב לכלא. שלי יחימוביץ היא אישה רעה וארסית. ואסר שתיבחר לכנסת פשוט אסור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יולינקה |
|
|
|
|
|
רבים בציבור חשים שקצב כן היה חרמן מטרידן וכאלה,
גם רובן המכריע של העדות העידו בעצם שהוא לא אנס
אלא מטרידן וגו',
וזה שאדם בנסיבות כאלה מוצא עצמו מורשע באונס,
מריחה נקמנות אסורה ומכוערת, שרק גרמה למערכת המשפט
להגיע לבור עמוק יותר, ולנו האזרחים לראות איך ענני המשפט האפורים ממילא הופכים כהים ומאיימים יותר,
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מכיר את קצב |
|
|
|
|
|
אכן קצב הכחיש כל קשר למתלוננות - אבל זאת רק בהקשר למה שנטען בכתב האישום (אונס), כלומר אין בכך לא הודאה בקיום יחסים ולא הכחשה (אלא רק הכחשת האונס) - מפני שהואשם (רק) באונס המתלוננת א2 ולא בשום דבר אחר; וממילא אסור היה לשופטים לשאול אותו מעבר למה שנטען בכתב האישום (אונס); לכן היו חייבים לזכות אותו מחוסר ראיות, אלא שהשופטים המושחתים הרשיעו אותו ללא ראיות (לאונס).
בכל אופן עובדה שהוא לא נשאל על קיום יחסי מין כלשהם בפועל, ואם היה נשאל אז טבעי (וזו זכותו) שהיה מסרב להשיב, כפי שנמנע אכן מלהשיב לשאלה זו בראיון רדיו ימים בודדים לפני כניסתו לכלא.
מאידך עורכי דינו מסרו במקביל טענת הגנה חלופית, לאמור שגם אילו נניח שהמתלוננת תיארה אמת את מה שאירע ביניהם - וזה מה שלא הוכח בבית משפט מעולם, הרי גם אז לא היה ניתן להאשימו בכלום מעבר ליחסים בהסכמה תחת מרות - וגם אז היה מזוכה משה קצב אוטומטית משום התיישנות.
ויודגש שאין בטענת ההגנה החלופית הנ"ל משום הודאה בקיום יחסים כלשהם, ואולי זה מה שמבלבל את הכותב לעיל (ולצערי עוד רבים אחרים)!
ובכן אני מכריז על פרס כספי של מיליון למי שיראה לי ראיה לאונס בתיק קצב.
ובכלל אילו היה פיקוח חיצוני (נניח של מבקר המדינה) על המערכת השיפוטית, אז מישהו היה צריך ללמוד את פס"ד גרוניס 12.1.2012 שזיכה את הבחור האתיופי (שישב סתם 4 שנים על אונס), ובו נקבע שהרשעת המחוזי בטלה ומבוטלת לא רק משום שלמתלוננת לא היה (ולא היה יכול להיות) שום מהימנות, אלא שגם לא היה בתיק אף ראיה ולו קלושה על אונס (שאפשר היה לחזק אותה כביכול בגלל "המהימנות" - שממילא גם לא הייתה שום מהימנות ולא נבראה בתיק)!
ואז היו ודאי דורשים דיון נוסף בתיק קצב בהרכב מורחב בעליון, והיו אז מזכים את משה קצב מחוסר ראיות - ממש כמו האתיופי לעיל!
|
תולדות האינקוויזיציה במשפט קצב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
כעיתונאית האמת מעולם לא הייתה נר לרגליה. הפופוליזם עמוד האש שאחריו הלכה.
גם במקרה של קצב היא ניצלה את מנת הפופוליזם שלה.
יאמר לזכותה שהיא, יחסית, לנפשות הפועלות היום במפלגת העבודה הגונה יותר.
אך זה מצחיק שהיא מעמידה את עצמה כשות ערך לנתניהו. |
|
כתובת IP: |
192.115.103.250 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רויטמן פסח |
|
|
|
|
|
יש לי חשש שהגזמתי עם הציטוטים שלי, ושמרוב עצים לא רואים את היער. היער הוא שיחימוביץ', הבטוהה ביכולתה להבחין בין אמת לשקר, האמינה לשני נוכלים שרימו אותה. האחד, ירון ארמוזה הצדיק, שעשה מעשה נבלה והקליט את א' ואילץ אותה להגיע למשפט אונס, שיחימוביץ' מגדירה אותו כאונס. (על פי יחימוביץ', ארמוזה הצדיק אנס את א'!!). והשניה היא א', שיחימוביץ' מאמינה שהיא ישרה באופן מוגזם, וסיפרה ליחימוביץ' סיפור לגמרי שונה מזה שסיפרה בבית המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אהוד,
לפחות לי הנקודה שהצגת ברורה. והמשמעות היא שיתכן שעוד אנשים נופלים קורבן לבטחון של יחימוביץ בצדקת האג'נדה שלה. קצת צניעות לא תזיק לה.
יחד עם זה, קצב יושב בכלא. הרשעתו רק על בסיס בחירת השופטים להאמין לגרסת המתלוננת ולזרוק "לזבל" את כל שאר הראיות שע"פ השכל הישר מצביעים ברמת אמינות יותר גבוהה שהיו שם יחסים בהסכמה. אולי הסכמה שבכניעה, כנראה ניצול יחסי מרות, ואולי הטרדה, אבל לא אונס (כבר כתבת על זה בעבר באופן משכנע למדי).
אני חושב שלא צריך לעזוב את זה עד שיהיה ברור שייעשה כאן משפט צדק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.כ |
|
|
|
|
|
קודם כל אני שמח שיש מי שמבין אותי, וגם מי שזוכר שפרסמתי מאמרים על פרשת קצב, אז תודה. שנית, אתה ודאי מבין שהגעתי לעדותה של יחימוביץ' בגלל שאני קורא עוד ועוד מקורות בקשר למשפט קצב, וככל שאני קורא יותר, אני יותר משתכנע שמה שהיה כאן זו עלילה. אפילו על זה שהיא ככה רימתה את שלי יחימוביץ' למדתי רק בימים האחרונים, כשקראתי את עדותה של יחימוביץ' בבית המשפט. אלא שהדבר החמור הוא שאין ספק שהשופטים הבינו שזאת עלילה, ולמרות זאת הרשיעו את קצב. אני ממשיך במאמצי להביא את ההוכחות לכך לידיעת הציבור, ומאמר שכתבתי בנושא נתתי במו ידי לשרים, עיתונאים, וחברי כנסת, אבל בינתיים ללא הועיל. יתכן שבעתיד הקרוב אפרסם כאן מאמר נוסף בנושא זה, אבל בינתיים אני מנסה להגיע לעיתונות הכתובה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
ליחימוביץ זו "תמימות". אין ספק שיחימוביץ רצתה מאוד לגרום להרשעתו של קצב ( למעשה גם סייעה לא' לשנות את עדותה) ולכן הייתה מאמינה לכל סיפור שהיה מגיע אליה לגביי קצב). כמו שהאמינה לא' מבית הנשיא, אותה א' שבכלל לא נכללה בסוף בכתב האישום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי123 |
|
|
|
|
|
אהוד מותק, יחימוביץ מניפולטיבית ושקרנית ברמות שלא תוכל להבין אותם אלא אם כן אתה יודע מה פירוש חינוך קומוניסטי. כל הסיפורים שאתה כותב עליהם כאילו עובדות - אתה בעצם יודע אותם מפירסומים: בתקשורת בעיקר (לרגע לא מאמינה שטרחת לקרוא את עדותה ממש מפרוטוקול בית המשפט, אבל אולי לא פסו נסים מן העולם וכן קראת).
בקיצור, שלי יחימוביץ עם חנוך קומוניסטי עוד מבטן אמה, מי שהייתה בעבר בחד"ש - לא יכולה להיות תמימה גם אם הייתה רוצה בכך מאוד. שקרים, מניפולציות ואינטרסים זה בDNA שלה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב |
|
|
|
|
|
איך את חושבת שאני נותן ציטוטים מהעדות שלה, אם לא קראתי את זה מהפרוטוקולים?! את ראית מישהו שציטט אי פעם בעיתון את העדות הזאת שלה?! הרי כל הסיפור הוא שהעיתונים מעלימים מהציבור את האמת שהיא שא' שקרנית, שהשופטים יודעים שהיא העלילה על קצב, ושלמרות זאת הרשיעו אותו. וחוץ מזה, כפי שכבר כתבתי לאחרים, אם יחימוביץ' היתה כזאת זוממת מזימות כדי להרשיע את קצב, היא לא היתה מציגה את א' בתור כזאת שקרנית ורמאית בבית המשפט. את וגם אחרים פשוט יצרתם בדמיונכם דמות שטנית של יחימוביץ', בשעה שהאמת היא שהיא נשמה טובה, שיש לה בעיה של יהירות ובטחון עצמי שבמקרה הנוכחי שמו אותה ללעג ולקלס. (נ.ב. אם חשקה נפשך לקרוא גם כן את עדותה של יחימוביץ', לחצי כאן ותגיעי אליה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
3 |
|
|
הוא:הצגת עצמה כ"מרכז שמאל"=העיתונאית האדומה שהצביעה חד"ש בעברה =הפכה לפתע פתאום ל"מרכז שמאל"? ע'אלק!את שיא הצביעות שלה הוכיחה יחיבוביץ כשהתעלמה מהתחקיר של רביב דרוקר על עופר עיני המושחת לכאורה הנציג המועדף שלה להסתדרות?!הבגידה הגדולה שלה בפוליטיקה היה בעמיר פרץ,שבזכותו הגיעה עד הלום,אבל העדיפה את עיני על פרץ שנזרק לאחר השימוש?!עד היום לא שמענו אף מילה (על התחקיר המזעזע של רביב דרוקר) ממי שמשחקת אותה "ישרה" ורודפת אמת וצדק אבסולוטיים ע'אלק!מה שעצוב הוא שהעדר ממשיך לסגוד לתדמית הכוזבת של שלי,כפי שמוכרים לנו חבריה בתשקורת ובבתי המשפט!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
4 |
|
|
אהוד ידידי.
קראתי בתשומת לב את הדברים,חלקם היו חדשים בשבילי והם רק חיזקו את תחושותי שלא היה שם שום אונס, אולי ענינים שבהסכמה אבל זה לא מה שאני רוצה להציב בפניך.
.
הרי ככלות הכל, עם המצב החדש בו נמצאת המפה הפוליטית יעמוד מול הליכוד גוף בדמות מפלגת העבודה (שגדלה ע"ח קדימה)כשהוא מונהג על ידי מנהיגה שהצביעה לחד"ש כשעל דגלה היה (גם) אז רעיון העלמות המדינה היהודית בדמותה כפי שאתה ואני רוצים לראות,ושדמותה של אותה מנהיגה, מתגלית באופן חלקי ואני מניח שעוד יחשפו דברים חדשים.
זה מה שיקרה ובקונסטלציה מסוימת היא תשתווה ואף תעבור את הליכוד אם נפריד ממנו את החיבור המלאכותי לליברמן.
.
היה שווה ללכת כך נגד קדימה כדי לקבל את יחימוביץ משולבת כך או אחרת עם ליבני??
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
אני דוקא מעריץ של יחימוביץ', וחושב שהיא אדם ישר, שנאבק למען העניים והחלשים. כל מה שהוכחתי במאמר זה שהיא פשוט פתי מאמין לכל דבר, ושאורי שגיא שילם את המחיר. צר לי יוסי, אבל בעיני יחימוביץ' עדיפה פי אלף על ציפי לבני, שהיא בעיני שיא הצביעות. אני הייתי אידיוט והצבעתי בשבילה בבחירות המקדימות בליכוד, כי הייתי משוכנע, וכך היא סיפרה לכולנו, שהיא נאמנה לעקרונותיהם של הוריה. (וחוץ מזה, אחיה ואחותה היו איתי ועם אחי בבית"ר). בגלל שאני כזה טמבל, לקח לי הרבה זמן להבין את עומק בגידתה בי. אני בהחלט מקבל אנשים שמשנים את דעתם, ורבים מאלה שהיו איתי בבית"ר הפכו לשמאלנים, ואני מבין שגם אתה שינית את דעתך ואין לי שום בעיה עם זה, אבל אני משוכנע שהיא לא שינתה את דעתה, אלא פשוט היתה מלכתחילה קרייריסטית צבועה, שכשהיה כדאי לה הציגה את עצמה כימנית, וכשהיה כדאי לה, הפכה את עורה לשמאלנית. (דרך אגב, מזמן רציתי לשאול אותך האם אתה אח של שאול מזרחי, חבר הגרעין שלי, שאח"כ היה ראש המועצה של גבעת זאב). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אהוד, שלום.
יש הסכמה (נדירה?) בינך וביני, באשר לציפי ליבני. אני לא רוצה להתבטא בסגנון שמקובל באתר הזה,אבל אפס גמור יגדיר טוב את הערכתי אליה.
.
דבקותה בדמוקרטיה ובפוליטיקה חדשה, באה לכדי ביטוי בהתנהגותה אחרי שהובסה בהתמודדות דמוקרטית בקדימה.
פרדוקסאלית, היא היתה בסופו של יום הנכס היקר והאמין ביותר של נתניהו כאשר היא חיסלה במו ידיה את האופוזיציה בדמות קדימה.
.
מכאן ועד להכשרת השרץ(ביטוי קשה במידה מסויימת)בדמותה של יחימוביץ הדרך רבה למרות פעילותה היפה בתחומי החברה. לגבי היא מצווה הבאה בעבירה.
.
בהזדמנות שתבוא נקיים בינינו וויכוח אידיאולוגי אמיתי של מי שבאו מתנועת החירות ושדרכיהם נפרדו במידת מה .נבדוק אז להיכן הלך הליכוד בשנים האחרונות ומה עושה מר נתניהו לחמשת הממי"ם. אגב, קרייריסטים על חשבון האידיאולוגיה.
.
לא הייתי רוצה לראות מצידך, שימוש במונח "שמאלנים" לכל מי שנשאר בתפיסתו האידיאולוגית ושבא מתנועה לאומית ליברלית וניתק עצמו ממשיכי דרכה באשר הפכו להיות לאומנים קלאריקלים.בתפיסתי נשארתי איש מרכז ימין מתון ולא כמי שהולך ומקצין ימינה ומאבד את המימד הלאומי, ראה הכניעה בתחום שוויון הנטל (מה היה אומר על כך היום, מנחם בגין,זצ"ל??) או כמו שאומרים מי מתגייס ומי לא.כדוגמא אחת מני רבות.
המונח הזה הוא בבחינת לחם להמונים שלא כולם יודעים מה זה ימין ומה שאומר השמאל בהקשרים הפוליטי החברתי והלאומי.
.
ולסיום, אין קשר משפחתי עם שאול מזרחי.
שבוע טוב אהוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
5 |
|
|
מטריד הוא שאצלנו פרקליטה שעושה שטיקים עם ראיות נגד אדם
(כמו זו במקרה רמון) מקודמת בדרגה במקום לעוף הביתה,
ומי שסוללות להן את הדרך הזו בטשטוש מעשיהן אלו השופטות שבפניהן מתגלות ההתנהלויות המכוערות, שגם הן הגיעו מהפרקליטות, וכך הגענו לכליאת אדם 7 שנים כשהראיות מלמדות שהאיש מטרידן אבל לא אנס. ואיך יתכן שכולם רואים את המראות ואין מי "בעולם המשפט" שיקרא המלך הוא ערום ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדינגר |
|
|
|
|
|
אני קראתי את פסק הדין של רמון, ואני משוכנע שאם גם אתה תקרא אותו, תבין שהוא אשמאי זקן ומטונף שהעז להעלות בדעתו שילדונת בת עשרים באמת רוצה שזקן מכוער כמוהו, שיכול להיות סבא שלה, ידחף לה את הלשון שלו בכוח לפה. ההבדל בין רמון לקצב הוא שזאת של רמון סיפרה על זה תוך חמש דקות לחברה שלה, וזאת של קצב לא סיפרה על שום דבר! שום דבר! לאף אחד! לפני שהיא פוטרה, ורבות מאלה שעבדו שם במשרד טענו שהיא הייתה מאוהבת בקצב מעבר לאוזניה. גם אחרי שהיא פוטרה היא דיברה רק על "ידיים ארוכות" וכיוצא בזה, ואיך היא הגיעה למשטרה סיפרתי במאמר הנוכחי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
לצערי אהוד נשמע כאן כ"כ פרימיטיווסקי - שהיה צריך לפסול את עצמו (בכלל בכל תיקי המין) בדיוק כמו השופט קרא.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
6 |
|
|
רשימה מעניינת. שבחי לכותב על האירו את עינינו ועל עקשנותו לחקור את הנושאים האלה לעומקם ולא להרפות. אך מטרידה ביותר השאלה - האם ראויה גברת הרואה עצמה שוות ערך לנתניהו (וכל פתי מבין ויודע שאין הדבר כך) לשמש ראש מדינה מסוכסכת ולא קלה כשלנו? האם התומכים בה בחנו היטב את התאמתה, את יכולותיה? האם אשה שהיא "פתי המאמין לכל דבר", כדברי הכותב - מסוגלת למלא תפקיד רם? כשגולדה מאיר הנהיגה את המדינה היא היתה אשה קשישה רבת מעש ואילו זו לידה נחשבת כ"פרגית". הדבר מטריד ומדאיג, שאנשים צעירים יחסית היום - אצה להם הדרך והם כבר מבקשים לעמוד בראש הסולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
7 |
|
|
אלה שחושבים שיחימוביץ' איננה תמימה, מתעלמים מהעובדה שהעדות שלה אישרה את העובדה שא' היא שקרנית חסרת מעצורים, כי מה שהיא סיפרה ליחימוביץ', ומה שהיא סיפרה בבית המשפט, זה שני סיפורים שונים. אז אם יחימוביץ' היתה שותפה לאיזו מזימה, היא לא היתה מציגה את א' כשקרנית בבית המשפט.
ובאופן כללי, אני תומך ביחימוביץ' פשוט בגלל שהיא דואגת לחלשים. כשנתניהו מכפיל את מחיר המים, ומעלה את מחיר הסיגריות, שני מוצרים שמשקלם בסל הצריכה של העניים גדול פי כמה מממשקלם בסל של העשירים, ומצד שני נותן הקלות מס לעשירים, הוא פשוט לוקח כסף מהעניים ונותן אותו לעשירים. זה מקוממם אותי, ויחימוביץ' עומדת בראש המאבק במדיניות חסרת הלב הזאת. שנית, יש לי סימפטיה אליה בגלל שהיא ישרה, ואפילו זה שהיא לא נרתעה מלהודות שהצביעה לחד"ש (בגלל תמיכתה בתמר גוז'נסקי שדאגה לחלשים), מעיד על יושרה. אני ממש מייחל לקואליציה של הליכוד והעבודה, כי זה גם יהיה טוב לעניים, וגם יאחה את הקרע בין הציונים אוהבי ישראל, מימין ומשמאל. במאמר הנוכחי הצגתי את הצד השלילי של יחימוביץ', כי אני לא מוכן להיות חסיד שוטה של אף אחד, והאדם היחידי שחושב בדיוק כמוני, וגם זה לא תמיד, זה אני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
כסף לכל הבטחותיה.
חכמה להיות ראש אופוזיציה ולשפוך שטויות כלכליות שמסתבר שגם בכלכלה אינה מבינה ובבטחון ודאי לא.
אז מה נשאר לנו ,כלי ריק עם מטבע מקשקשת בתוכו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
|
|
|
בשעה שנתניהו לוקח מהעניים ונותן לעשירים. כמה פשוט. אני לא מבין איך אנשים אדישים לזה שמעלים מחירי המים ואת המסים על הסיגריות, ולא (לדוגמה) את המסים על מכוניות ועל נסיעות לחו"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אל תאמינו לפלאברות של הסמול small על עניים ועשירים, אלא למעשים של רה"מ הגיבור נתניהו.
כי אם לא היה נתניהו, אז לעולם לא היה לא שישינסקי (גז) ולא כחלון (סלולרי), ובוודאי לא פירוק הפירמידות של הטייקונים (החלטת ממשלה אמיצה של נתניהו גיבור ישראל שצריכה להתבצע תוך 6 שנים, וחס וחלילה שלא יצליח הסמול המחורבן שלי/לפיד בתעלוליו הנבזיים לסכל אותה)!
אגב הטייקונים (אנרגיה, סלולר, נדל"ן, בנקים וכו') כבר השילו 60 מיליארדי ש"ח משווי הפירמידות שלהם במהלך 2011 (מרגע שוועדת הריכוזיות שמה אותם על הכוונת), ועוד המשיכו IDB והסלולר לדמם ב 2012! אז היכן נתן נתניהו מתנות לעשירים?!
כעת לגבי רמון, לעולם לא נדע האם היא "שידרה לו" שהיא מעוניינת או לא; אבל נניח שהבן אדם התבלבל וטעה (וקלט לא נכון את השדר שלה) ולכן עשה מחטף והדביק לה נשיקה, אז היה צריך להסתיים העניין בהתנצלות פשוטה על אי-הבנה, ובוודאי לא בכתב אישום פלילי מטעם התובע הכללי של אימפריית הרשע של מפא"י/יחימוביץ' (ששולטת במערכת המשפט ומנצלת אותה לתפירת תיקים לכל העולם - נאמן קהלני וריבלין, נתניהו רפול וליברמן, קצב אולמרט ושגיא).
בשורה התחתונה עלינו להתאחד כל "כותבי המאמרים", ולדרוש שקיפות ורפורמה במערכת המשפט, כלהלן:
1) פיקוח על הפרקליטות, פנימי מתוך משרד המשפטים - וחיצוני ע"י "משנה" למבקר המדינה;
2) פיקוח על השופטים, גם פנימי ע"י נציב התלונות על שופטים (כעת ע"י השופט בדימוס אליעזר גולדברג) – וגם חיצוני ע"י שידרוג הוועדה לבחירת שופטים וסמכויותיה;
3) פיקוח (לגבי איזון בתכנים) על השידור הציבורי כולל גל"צ, פנימי ע"י נציב תלונות פנימי (כעת דדי מרקוביץ' ברשות השידור) - וחיצוני מטעם ועדת הבחירות המרכזית (שפועלת כל שנה ולאורך השנה);
4) חוק הפרדת הרשויות ואיכות השלטון (בעיקר פיצול משרת היוע"מ לממשלה ל 3 או 4מרכיביה);
5) חוק טוהר המשפט וסינון עדי שקר (הכללים לניהול משפט בדלתיים סגורות תוך סינון עדי שקר);
6) חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (ראה קישור למטה).
עזרא הראל
052.5.207511
|
יום הנקם בקלגסי תעשיית הגירושין |
|
כתובת IP: |
192.117.150.233 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
אינני חושבת שהנך צודק. אפילו אם הנערה "שידרה לו" כדבריך - אין זה ראוי שבוס קשיש שכמותו ינהג כפי שנהג. הרי אין מדובר כאן על צעירים בתנועת נוער או בחצר הגמינסיה. האיש מילא תפקיד של שר, ועליו היה לגלות אחריות ואיפוק, ולהבין שעומדת לפניו ילדונת שאסור לנצלה. נאה תאר זאת פרלסמן כאן: "אשמאי זקן ומטונף". אכן כך הוא התנהג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
אתה טוען ששלי דואגת לחלשים.תבדוק את עמדתה של שלי במאבק העובדים הסוציאלים ותגלה שמאחורי המילים היפות בהתחלה היא תמחה נחרצות בעמדתו של עופר עיני שריסק את המאבק ומכר את העובדים הסוציאליים עם תוספת זעומה ומעליבה. במקום לדבוק ולתמוך שלי בחרה להיות בצד של עיני ששיחק משחקי כבוד. אהוד ,אתה מתיחס לסיסמאות של שלי ולא לעובדות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיייקה |
|
|
8 |
|
|
נניח שיחימוביץ' דואגת לחלש ולמסכן (אין זה בטוח. יש חושבים שישנם כאן אינטרסים). רק בשל כך אדם ראוי למלא תפקיד של ראש ממשלה? לא ניתן להשמיט תחומים חשובים פי כמה למדינתנו, בהם הגברת רפה ומצומצמת וחסרת נסיון (בטחון, כלכלה, מדיניות חוץ, יכולת הרטוריקה גם בשפה זרה, עמידה בלחצים, ידע במנהגי העולם הגדול ועוד). ושוב: בנושאים אלה היא חלשה ומוגבלת. היא חייבת נסיון, היא זקוקה ל"הבשלה". היא טירונית. אין די בכך למלא תפקיד של עתונאי, מגיש בטלויזיה וח"כ, כדי לרוץ מעלה. תפקידים פרלמנטריים כסגן שר, שר - היא טרם מילאה ועליה להמתין ולא לשאוף להגיע ל"טופ" בטרם זמן. בשל כל מיני טיפוסים שהצטרפו אליה לעבודה והיא קיבלה אותם בזרועות פתוחות, וגם בשל כמה מדיעותיה המזיקות למדינה - רצוי שהיא תשאר באופוזיציה, וחלילה שיתרחש מצב בו היא תחבור לקואליציה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
9 |
|
|
אני מבקש להתייחס לדברי כותב המאמר. אני מעריך אדם הדבק בדעותיו באופן יציב ואיתן. אדם המתנדנד בין ימינו לשמאלו, בין טוב לרע, בין הארה לחושך – הוא תם ובמידה מסויימת נאיבי. אז אני מבקש להבהיר לך (וכמובן אתה יכול לקבל את דעתי או לא) – שלי יחימוביץ' איננה טהורה ואינה תמה ואינה ישרה. היא פוליטיקאית ככולם. אין תוכה כברה. אולי היא תתן לעניים, אך רק כשזה ישרת אותה. רוצה דוגמאות על אי-יושרה? (1) בימים אלה אנו שומעים שהיא פונה ל"גב' קלין" הבוגדנית והמזגזגת להצטרף אליה. וזו אותה שלי שלעגה לה ומחקה אותה עד לפני זמן קצר. (2) שלי התקבלה לקול ישראל ע"י פרוטקציה – לא בדרך הישרה והמקובלת. לו היתה אדם ישר – לבה לא היה מרשה זאת. (3) היא חוברת לעופר עיני המושחת והרחוק מיושר כרחוק מזרח ממערב. (4) המראה, לפני שנים אחדות – של חיבוק דוב מזוייף כל כך לעמיר פרץ על אחת הבמות – גרם לכולנו לסלידה. היום – היא כלל לא מכירה בו. (5) קבלתו לשורותיה של יריב אופנהיימר הקיצוני מעיד הרבה על "יושרה". וישנן עוד דוגמאות אך נסתפק בזה. אז בסיכום, אדון פרלסמן – תתעורר ותביט על העולם בעיניים מפוכחות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזיאל |
|
|
|
|
|
יחימוביצ' על - פי הודאתה הצביעה למפלגת בל"ד של המרגל עזמי באשרה. בושה וביזיון למפלגת העבודה שהעמידה בראשה את הגב' הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
10 |
|
|
לאדון הראל: כל הסיפורים המסובכים האלה על כל מיני החלטות שאני לא מבין בהן כלום, כמו פירמידות, לא מצליחים לשכנע אותי בשעה שאני רואה עובדות פשוטות וברורות, המעידות על כך שנתניהו רמס את העניים כשהכפיל את מחיר המים והעלה את המס על הסיגריות. ובקשר לרמון, תבין שהיא ביקשה ממנו להצטלם בחדר שהיו בו כולם, והוא אמר לה בואי נצטלם בחדר צדדי, שלא היה בו אף אחד. לכן לא היה זה מחטף אלא מעשה שהיתה לו כוונה תחילה. חוץ מזה הוא לא הדביק לה נשיקה, אלא לחץ בכוח על לסתותיה משני הצדדים, וכך נפתח פיה, ואז הוא דחף את לשונו לתוך פיה. וחוץ מזה בן אדם בן שישים, שבכלל יכול להעלות בדעתו שילדונת בת עשרים משדרת לו שהיא מעונינת, הוא אשמאי זקן ומגעיל. (אם אתה בן יותר מ-60, אל תעלב מהמילה זקן, כי גם אני כבר עברתי את הגיל הזה). ולאדון חזיאל: אין פסול בפניה לציפי לבני, שברור שתפצל את מחנה השמאל הציוני. אין לי מושג על קול ישראל. החיבור שלה לעיני זה באמת הבעיה היחידה שלה, אבל מה לעשות, אף אחד לא מושלם, ובטח לא בפוליטיקה. את עמיר פרץ היא באמת העריצה, ואחר כך הם התרחקו, וגם זה קורה. את אופנהיימר היא קיבלה בדיוק כמו שנתניהו קיבל את פייגלין: אופנהיימר ופייגלין הצטרפו למפלגות על פי הכללים, וכדי למנוע מהם להתמודד צריך לשנות את הכללים - דבר שאני בהחלט תומך בו. ול-א.ל.: להגיד שיחימוביץ' הצביעה בעד עזמי בשארה זו הטעיית הציבור, כי זה היה לפני שנתגלתה בגידתו, והיא בכלל אמרה שהיא הצביעה בעד תמר גוז'נסקי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
מדוע הנך מתעלם ממני? זה קצת כואב לי. האם פגעתי בך בעבר? אם עשיתי זאת - לא היה זה מתוך זדון ואני מבקשת להתנצל בפניך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
אני לא מתעלם כלל ועיקר ושמח מאוד לקרוא את תגובתיך השקולות והנבונות, לא רק בתגובה למאמרי זה, אלא גם בתגובה למאמריהם של אחרים. פשוט אין לי על מה להתווכח איתך כשאת מסכימה איתי לגבי רמון, ולגבי התנגדותך ליחימוביץ' רשמתי "תגובה לכל מתנגדי יחימוביץ'", וברור שזה מכוון גם אליך. הסירי דאגה מליבך, קשה לי להאמין שיחימוביץ' תהיה ראש הממשלה, ואני די משוכנע שגם לה קשה להאמין. עקב גילי המופלג אני עוד זוכר את בגין מצהיר ש"אנחנו האלטרנטיבה", ואנחנו היינו אז 17 מנדטים, מול מפא"י עם יותר מ-40, ובתוספת אחדות העבודה ומפ"ם היה להם יותר מ-60. אז הוא אמר אז, ויחימוביץ' אומרת היום, אבל גם אז וגם היום ברור שזה לא יקרה (אז היה ברור הרבה הרבה יותר). לעומת זאת, אני באמת חושב, אולי בניגוד לך, שליחימוביץ' ממש אכפת מהעניים, ואני גם חושב שהיא בן אדם ישר. אני באמת אצא מגדרי מרוב שמחה אם תהיה קואליציה בין הליכוד לעבודה, ואני גם מקוה שיחימוביץ' תקבל את רוב קולות השמאל, כי אם יש לי התלבטות קשה באמת, זה (בלשון בוטה שאת אף פעם אינך משתמשת בה) את מי אני יותר לא סובל, את יאיר אנטואנט השחצן והריקני, או את ציפי לבני הצבועה והבוגדנית. אני מאחל לך שפע בריאות ואושר, ושב ומבטיח לך שכלל לא עלה על דעתי להתעלם מתגובותיך, ושמעולם מעולם מעולם לא פגעת בי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
תודה פרלסמן יקר. קראתי בענין רב את דבריך. הם שמחו אותי וקראתים פעמיים. אני אסירת תודה גם על המחמאות. אתה בודאי יודע שאני איתך לגמרי בנושאי האנטוונט הריקני והבוגדנית, שפחתה של קונדליסה; אבל אני כה מצרה שאינך אתי בנושא ה"ישרה", ובניגוד אליך אני תפילה שהיא תשאר באופוזיציה. אני שולחת לך ברכות חמות לבריאות שלמה ולשמחה, ושוב תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
11 |
|
|
אורי שגיא טיפל בצורה הומנית מקסימה בילדה של המתלוננת שפנתה לגברת שלי יחימוביץ בסיפור פיקנטי . יפה עשה אורי שגיא שהחליט לא לפרסם את הקשרים שהיו לו עם המעלילה (משפחת שגיא ידעה על ה"סיפור" הרבה שנים), שלי היתה צריכה להעיף את המתלוננת ולתת גב לאורי שגיא אך שיקולי התחנחנות לתיקשורת גברו עליה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדקנית |
|