אופורטוניזם היא תכונה או שיטה, הכרחית. תיאוריות הן טובות בבסיס, אך בעולם המעש יש לעיתים לחרוג מהדרך האידיאלית, על-מנת להגיע למטרה. אך כל דבר במידה, כל דבר בשיקול דעת. אופורטוניזם הוא ודאי כלי לדילוג על מכשולים בדרך, אך ודאי לא כלי לפליפ-פלופ במטרות.
תנועה או פקק תנועה?
התנועה קמה על הריסות קדימה ועל חורבות מפלגת המדף חץ, וצפוי ודאי שעם אותם אנשים ועם אותו ארון ספרים, פחות או יותר, יונקת את שורשיה האידיאולוגיים מקדימה ומחץ (שינוי).
קדימה דגלה בקיצוץ מס ההכנסה לעשירים. האם גם התנועה דוגלת בכך? או שמא חבריה עשו פליפ-פלופ אופורטוניסטי קיצוני, ונסחפו בזרם הפופוליסטי של המחאה החברתית, נגד האידיאולוגיה שלהם.
קדימה דגלה בהפרטה של בתי החולים. האם גם התנועה דוגלת בכך?
קדימה דגלה בשינוי קיצוני בשיטת המשטר ובביצור שלטונו של ראש הממשלה עד כי יהיה קשה מאוד להזיזו מתפקידו באמצעות הצבעות בכנסת. האם כך גם חושבת התנועה? או שחשבה כן רק כאשר קדימה העריכה שהיא תהיה בשלטון?
המצע של קדימה בבחירות הקודמות היה עם היבטים מובהקים של מה שנקרא בציבור "ניאו-ליברליזם", לדעתי הרבה יותר קיצוניים ממה שנשקף ממדיניות וממסמכי הליכוד. האם קרה משהו לדעות האלה? האם השתנה משהו? אם השתנה, כיצד השתנה? היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?
ואנו יודעים מאיזה בית באה
ציפי לבני ומאיזה בית בא
אהוד אולמרט. האם השינוי הקיצוני בתורת עולמם לא מצריך משנה-זהירות בבחירה בהם? והאם אותו דבר קרה להם גם בהיבטים החברתיים/כלכליים? מניאו-ליברליזם, לסוציאליזם? ומה יקרה אם יום אחרי הבחירות יתהפכו שוב?
הסכם עודפים עם מרצ? זו התנועה? (כך כתוב בויקיפדיה) טוב, כי אגודת ישראל תפסו להם כבר את שס.
