|
1 |
|
|
דרך הכיס עדיפה על דרך בקו"ם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
2 |
|
|
יצע המרצע מן השק. בריימןטוען שיאיר לפיד מאיים ומתנכל למתנחלים ! הכיצד ? ובריימן ממשיך ומסביר שעצם הכרזתו של לפיד על התחלת תהליך שלום עם הפלשתינאים , כמוהו "כהתנכלות למתנחלים" !!. מדהים ! רצה לברך ויצא מקלל. אוי ואבוי למתנחלים שרון בריימן הוא הדובר שלהם. כעת הוא יצר משוואה שאינה מטיבה בכלל עם מפעל ההתנחלות והיא - תהליך שלום= רע למתנחלים , כלומר בתרגום לוגי פשוט - המשך הסיכסוך , השנאה ומרחץ הדמים = טוב למתנחלים !. עצם הסיסמה המטומטמת של בריימן ,ששלום הינו התנכלות למתנחלים ,עושה עוול משווע למתיישבים ,שמזוהים על ידו כמתנגדים לשלום , ומצביעה על מאפייני אישיותו של בריימן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה המבולבל והמבלבל? מתי תלמד להבחין בין שלום שכולנו רוצים בו, כולל כמובן המתנחלים, לבין "תהליך שלום" המיועד להקים מדינה פלשתית במקום שלום? איך אפשר להכניס למוחך את ההבדל העצום בין שני הדברים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
לפיד ציין את ההכרח במו"מ עם הפלשתינאים ובפתיחת תהליך "שלום" ולא ציין בכלל את התוצאות הסופיות של התהליך , התניות כולשהן ואם בכלל נוכל להגיע לתוצאה המקווה (שלום). עצם הלוגיקה , שמו"מ לתהליך שלום , בהיבט העקרוני , הוא "התנכלות" למתיישבים , או רע למתיישבים , רק מזיקה ויוצרת להם תדמית ( שאולי שגוייה) שמעדיפים המשך הסיכסוך על פני שלום או הסדר כולשהו , מטעמים אנוכיים שלהם , ולא מדאגה לעתיד העם והמדינה. זה כמו שמישהו יאמר , שהעברת אדמות חקלאיות לצורך בנייה למגורים , תוזיל את הדיור לאזרחים ,ואז כתגובה , יאמרו לו , כי הוא "מתנכל" לחקלאים , מבלי להתייחס למהות ההצעה , אם מעשית או לא ,אם תועיל או תזיק. בקצור , רבי , בריימן ממשיך להתלהם ברדידות של פרלמנט שכונתי , למרות שהוא "דוקטור". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כל עוד תהליך "השלום" מתבסס על "פתרון" 2 המדינות ועל גירוש יהודים, הוא התנכלות לזכויות האדם של יהודים ואין לו כל דמיון לשלום אמיתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
היכן התנה לפיד את "התבססות" תהליך השלום , על גירוש יהודים מביתם ? יתכן גם הסכם (ואני אישית בעדו), שבו תוקם לצידנו מדינה פלשתינאית , בהתניות רבות (פירוז וכיו"ב) ובגבולות מוסכמים , ללא העברת אוכלוסיות ממקום מגורם ומתן האפשרות למתיישבים היהודים בשטח המדינה "הפלשתינאית" שתקום , להמשיך להתגורר שם כתושבים , אך להישאר אזרחי ישראל. נו , אז איזה "זכויות אדם" נמנעות "מהיהודים" ? . ואם תוצאה כזו (לדוגמא) של "תהליך השלום" לא תתאפשר בגלל הפלשתינאים , אזי אז יופסק התהליך , בהבנה של גם אילו שהמליצו לפתוח בו. אך מראש לקבוע שהתהליך "מתנכל" למתנחלים ולא לנסות להתחיל בו ,זה דבר מטופש לוגית ואף מישגה טקטי , ביחסנו עם שאר העולם. דרך אגב , מזרח ירושלים והשכונות סביבה סופחו לישראל והפלשתינאים בשטח זה , הם תושבי ישראל , אך לא אזרחי ישראל ובטכניקה דומה ניתן להתנהל עם המתנחלים בהסכם שלום סופי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אנו באנו ארצה כדי להיות עם חופשי בארצנו. אני מקווה שאתה זוכר את מילות ההמנון. לא באנו ארצה כדי להיות משועבדים לכובש הערבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
טוב , אדוני הרב ,אם מי מהמתנחלים שימצא עצמו מתגורר בשטח ריבוני פלשתינאי ,ואינו רוצה להיות "משועבד לכובש הערבי" ( ואני מבין אותו בהחלט) , אזי יפוצה בהתאם ויוכל לחזור מרצונו החופשי (לא תחת כפיה) למקום מגוריו הקודם , שממנו עבר להתנחלות ( ירושלים , אשקלון , תל אביב וכיוצ"ב), כמו כל אזרח נורמלי , שבמשך תקופות בחייו , שעובר מדי פעם דירה ,ממקום אחד למישנהו ,עפ"י אילוצים ,או עפ"י העדפות אישיות ומשפחתיות ,ובא לציון גואל. מדינה נורמלית רשאית לתחום את ריבונותה , עפ"י האינטרסים הלאומיים שלה ( ביטחון , כלכלה , דמוגרפיה ,חברה ,טופוגרפיה , יחסי חוץ וכיוצ"ב) ולא להיגרר בנושא זה , לרצונות או גחמות של פרטים שבה , להתגורר דוקא במקום ספציפי , זה או אחר. מה לעשות , רבי , במשך היותנו בגלות ,התיישבו בארץ גם גויים , וכעת אין ברירה ונאלץ להתפשר כדי שתמשיך להיות לנו מדינת הלאום היהודי , בתוך ארץישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
השטח הריבוני הפלשתינאי נמצא ממזרח לנהר הירדן. האם אתה מציע שערביי ארץ ישראל המערבית "יעברו דירה" לשם? הרי כל אחד עובר דירה מדי פעם ...... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
אשמח אם הפלשתינאים יעברו "מרצונם" לכל מדינה ערבית אחרת או בכלל לחו"ל , אך המציאות הינה שהם לא יעברו לירדן וגם לא ניתן לכפות על מדינה אחרת לקבלם , ומאחר שאנו מסכימים שאסור "לגרש" אנשים מביתם , בניגוד לרצונם , אזי האופציה הזו לא קיימת. משפחות אכן עוברות ממקום למקום כחלק מאורחות חיים , אך עושות זאת מיוזמתן , ומאינטרס שלהן וללא כפיה. אם אין לך פתרון נורמלי ומציאותי , רבי , אז על תמציא לנו מדינות חדשות עכשיו ואל תחליט למדינה ריבונית אחרת (ירדן), שעליה לקבל שני מיליון אזרחים (!) נוספים נגד רצונה ולהתנדב להחריב עצמה ( הרי כל אחד מבין את המשמעות של זה , ברגישות שישנה גם כיום בין הפלשתינאים והבדואים בממלכה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני מתנגד לגירוש בני אדם כלשהם מבתיהם. אתה מציע להפקיר יהודים לחסדי מחבלים, ואם יברחו מפניהם תוכל לטעון שהם עברו דירה מרצונם. זה הצדק ע"פ דרכו של השמאל הפאשיסטי!!! הומניות!!! חזון "השלום". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב |
|
|
|
|
|
למדינה אסור "להפקיר" את אזרחיה , שיתגוררו במדינה הפלשתינאית והיא חייבת להבטיח ביטחונם בהסכמי "השלום" , עם הפלשתינאים, תוך פיקוח ותשומת לב קפדנית ליישום התנאים שיבטיחו את ביטחון המתיישבים ובאם "המדינה הפלשתינאית" לא תעמוד בהסכם "ותפקיר " אותם , אזי מדינת ישראל תישא באחריות לביטחונם ( אם כל המשתמע מכך) , ובודאי שלא יאשימו את המתיישבים , בהפקרת ביטחונם שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
של פרלמנט שכונתי, למרות שהוא דוקטור"?! היתכן שעינך צרה בתוארו של בריימן?! לא זכור לי שקראתי מאמר, מפרי עטו של "שלמה המגיב". כיון שכך, לא יהיה מכובד מצדי, להכתיר אף אותך ב"כתרים" ולחלק לכתיבתך ציונים. מה שניתן לומר, כבר עתה, על סמך התבטאויותיך נגד בריימן, שדבריך הם מהסוג עליו אמרו חז"ל: "הפוסל, במומו פוסל". "ודי לחכימא.." |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
|
|
בריימן מדגיש בכל מאמר וגם בקורות חייו את תוארו האקדמי , למרות שאין לכך כל רלונטיות במאמריו , וכן חבר בפורום שייחודו הינו ההשכלה של חבריו. אם כך , אז כן רלוונטי שאציין את אכזבתי , שאדם בעל השכלה כה גבוהה (דוקטור !), מתנהל ומתבטא לעיתים ברדידות של פרלמנט שכונתי. במקרה זה ,הניה , התייחסותי הינה במקומה ולעניין. מי "ששם על השולחן" את התואר ההשכלתי שלו ,כרלוונטי , זה בריימן בעצמו , ולכן שאתייחס גם לעניין זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אדוני ה"נכבד", הגזמת!!! אני תמהה על שהנהלת האתר מאפשרת לך להתבטא בגסות כה מופגנת, כלפי כותב המאמר, ולא בפעם הראשונה.
מדוע עליך להגיב "לגופו של אדם" במקום "לגופו של ענין"??!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
|
|
אני חוזר בי מההתייחסות האישית , מתחת לחגורה , וראוי היה להימנע מכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מדוע את טורחת להתייחס לאיש הזה, שהוא שכיר חרב עלוב של יאיר אופנהיימר? כך נראים גם אמרי השפר המגוחכים שלו. לא ברור מדוע האתר מפרסם זבל כזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
3 |
|
|
ציבור גדול של צעירים חסרי תודעה והבנה פוליטית, בחרו ביהיר לפיד היפה, ששאל את השאלות הנכונות בתקופת מערכת
הבחירות: 1) קושי בהשגת דיור, 2) שיוויון בנטל השרות בצה"ל והקלה על מעמד הביניים. 3) לאן הולך הכסף הציבורי. שאל, אך לא הציע איך! איך ישקם את הדרוש תיקון באם ייבחר? לא שאלו, אז לא התנדב להשיב.
כך נותרו נאומי הבחירות שלו כדיבורים וסיסמאות בעלמא, לנוכח שאיפותיו המרקיעות שחקים להגיע בסופו של דבר לכס ראשות הממשלה. ובינתיים... הוא יסתפק במשרת שר החוץ !
לא שר הרווחה, לא שר האוצר ולא שר השיכון.
ובכן... משרד החוץ שכרגע תפוס ושאינו ניתן להחליף את העומד בראשו, אינו המקום המובהק לשנות את השיוויון בנטל. אינו הכתובת להקל על השגת הדיור, או להקל על מעמד הביניים.
בוחרי יהיר לפיד שבחרו ב- 'יש עתיד' כמפלגה שתשנה את המציאות הקשה, יצטרכו עתה להכות על חטא על המשגה שעשו ביום הבחירות. בעינים כלות ייאלצו להיווכח שבהצבעתם חסרת התבונה דאגו יפה מאד לעתידו של לפיד ולעתידם של אותם חברי כנסת שהשכילו להבין היכן טמון השכר, הכיבודים והמישרה כח"כים, אך לא לציבור כולו.
ובינתיים, מלאכת הרכבת הגועליציה הקשה רק תוביל את כולנו שוב לבחירות מוקדמות. ואז - יהיר לפיד וחבורתו ילכו הביתה אחרי שיצטרכו להתנצל בפני בוחריהם. אבל, למי זה כבר יהיה איכפת ?
ר.ב.ז
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זו בחירת נבערים |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
נ פ ל א !!!! כל מילה נוספת, מיותרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|