1 |
|
|
גב' פלור היקרה, נכונים דברייך אין זה נאה ואין זה יאה לצלם טוסיקים ומחשופים של נערות ולפרסמם בעתונות. *** יחד עם זאת, גם כאם בישראל - הייתי דואגת שהתוסיק והחזה של בתי יהיו מכוסים. בית-ספר הוא מקום ללמוד בו ולא יותר מכך. בבית-ספר צריך להיות קוד לבוש. בזמנו היו מדים וזה פתר בעיות רבות. נערות צעירות ותמימות הולכות אחר צו האופנה ורוצות להיות דומות לכולן, אך אנו ההורים שמאחורינו נסיון חיים, עיניים פקוחות וכושר שיפוט - חובה עלינו להלביש את בנותינו לא כנזירות, אך גם לא חשופות תוסיק, בטן ושדיים. (לים, לטיול וכו' - הן רשאיות ללבוש כרצונן). *** גדולי האופנאים בעולם הינם גברים ודי לחכימא ברמיזא מדוע הם יוצרים לבוש כה קליל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
בישראל מזלזלים בכל דבר טוב וישנה השתדלות ושאיפה להיות חדשניים, הראשונים וסופר-מודרניים, אבל בהרבה ממדינות אירופה ובארה"ב עדיין קיימים בבתי"ס מדים, בלבוש הולם. והאם זה טוב? להיות תמיד הראשונים? התשובה ברורה. *** הצניעות אצלנו היא האחרונה ברשימה. כשם שמשה"ח הישראלי היה הראשון בעולם אשר שיגר לשליחות בחו"ל זוגות הומואים; או הצבא הישראלי הנהיג (כשיצאה אופנת המיני) - חצאיות קצרצרות, שגרמו לחיילות הרבה אי-נחת וסבל ביום יום שלהן (בעוד בצבאות של מעצמות שונות החצאית הארוכה עדיין נהוגה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|