בתמ"ש 21877-02-12 הקטינים נ' האם מיום 3.10.12 דחה ביהמ"ש לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת
אספרנצה אלון) את תביעתו של סב לקיום סדרי ראיה עם נכדיו, שכן הדבר נוגד את טובת הקטינים ורצון האם
רקע:
עסקינן בתביעה לסדרי ראיה שהגיש סב החפץ להיפגש עם נכדיו, ילדיהם של בתו, וזאת עקב החלטת הבת לנתק את ילדיה מהסב, מאחר שלטענתה בטענה קיום קשר עם הסב יוביל לפגיעה רגשית בה ובקטינים .
טענות התובע:
הנתבע טוען כי במשך שנים רבות התקיים קשר הדוק, ואוהב בינו לבין נכדיו. עקב סכסוך של הבת עם אשתו השניה, נסתה הבת להרחיק ממנו את נכדיו. הסב טוען כי ניסה בכל דרך אפשרית לחדש הקשר עם נכדיו, אולם האם מונעת זאת. לטענתו, ניתוק הקטינים מזיק להם וגורם נזקים עתידיים ובלתי הפיכים. לטענת הסב, יש למנות מומחה אשר יבחן קשריו עם נכדיו, וככל שזה יקבע כי טובת הקטינים, היא קיום קשר עם סבם, על בית המשפט לקבוע סדרי ראיה.
טענות הנתבעת:
האם טוענת כי אביה הוא אדם מניפולטיבי, אשר התעלל בה בילדותה, וניסה לסכסך בינה לבין בעלה. האם טוענת כי נתק מהסב הינו לטובת ילדיה , שכן הסב הינו מניפולטיבי, ומסוכן נפשית לקטינים מה גם שהוא יעורר בה זכרונות קשים מהעבר, הקשורים להליך הגירושין הקשה שעברו הוריה. לטענתה, במצב הדברים, לא ניתן לכפות עליה קיום קשר עם אביה ו/או של ילדיה עם אביה.
ביהמ"ש פסק:
חרף טענות האם, קבע ביהמ"ש כי הסב אינו מסוכן לילדיו. אולם , ביהמ"ש החליט שלא להורות על קביעת סדרי ראיה, שספק רב אם יהיו אפקטיביים, שכן אם היה עושה כן- הקטינים היו צריכים להחליט האם ברצונם לבצע את החלטת ביהמ"ש או להקשיב לאמם- וברי כי אין להעמידם בקונפליקט שכזה.
אשר על כן , לאור התנגדותה החריפה של האם לקשר ועל-מנת להגן על הקטינים וטובתם, נדחתה תביעת הסב.
