למה אצביע עבור מיכאל פואה

במשטרים טוטליטרים הנתינים משועבדים למנהיג בעל סמכויות בלתי מוגבלות והנתינים חייבים לציית באופן מוחלט לשלטון. ברובם המוחלט של המשטרים הללו, אין הפרדת רשויות ואין מערכת של איזונים ובלמים. הרשויות המחוקקת, השופטת והמבצעת כפופות כולן לשליט, וכך חיי האזרחים מתנהלים אך ורק על-פי החלטותיו השרירותיות של שליט זה. הטוטליטריות היא אנטי-ליברליות מובהקת, מכיוון שהיא מקריבה את חירות הפרט עבור מה שנתפס על-ידיה כטובת הכלל. האם הליכוד נשאר תנועה ליברלית? האם יש בליכוד מערכות של איזונים ובלמים שיכולות לבלום גם את ראש התנועה? לצערי המצב הוא עגום והמפלגה שבגלגול קודם שלה נקראה "חירות" המירה את דתה לשיטה הטוטליטרית. בסוף חודש זה יהיו בחירות למספר תפקידי מפתח בתנועת הליכוד. לתפקיד יו"ר מרכז הליכוד רץ גם מיכאל פואה. מיכאל שבת רעב עבור שחרורו של אדם אחד - יהונתן פולארד. זהו הפרמטר המובהק של אדם שהוא באופיו אנטי-טוטליטרי. מדינה טוטליטרית מקריבה את הפרט למען הכלל. מיכאל, לעומת זה, מאמין בחירויות הפרט. מיכאל רץ עם דגל של החזרת החברים והפעילים להיות שותפים בעיצוב הדרך, וביכולת לבחור ולהיבחר באופן חופשי והגון. מהיכרות אישית איתו ועם פועלו למען ערכי החירות, אני עומד להצביע עבורו בלב שלם.