X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
בידי חברת טבע וכל חברה עסקית אחרת הכוח והידע להחליט האם יש צורך בקיצוצי כוח אדם לאור המתרחש בעסקיה, והעיסוק ברווחי החברה כלל אינו קשור לפעילות הנוכחית
▪  ▪  ▪
חברת טבע. מי ערב לכך שהחברה תמשיך להרוויח בעתיד? [צילום: פלאש 90]

בימים האחרונים החלה התקשורת לפרסם ולעסוק בתוכנית פיטורים רחבה בחברת טבע (כ-5,000 עובדים ברחבי העולם מתוכם 800 בישראל) ובחברת בזן (בתי זיקוק, כ-240 עובדים). כמובן שהתקשורת "חגגה" על החדשות הרועשות אך יותר מכך "חגגו" פקידי שלטון\פוליטיקאים ולצידם גם בכירים בהסתדרות העובדים.
כל חברה עסקית שנמצאת בקשיים מוצאת לנכון לפטר עובדים. במרבית המקרים העובדים מהווים את סך ההוצאה הגדולה ביותר של העסק ולכן קיצוץ במצבת כוח אדם יכול להביא לחיסכון רב.
יש חברות שבוחרות שלא לפטר או לפטר מעט ובמקביל לקצץ בשכר העובדים וגם זו דרך לחסוך כסף.
המוקד לדיונים סביב עניין הפיטורים בחברת טבע נוגע לרווחיות החברה. אם במקרה של בזן (בתי זיקוק) החברה אכן מפסידה (כ-740 מיליון שקלים בשנת 2012) ולא מצליחה להעביר את הביזנס לפסי רווחיות נאותים הרי שבמקרה של חברת טבע המצב שונה. חברת טבע מוכרת מעל 75 מיליארד שקל בשנה ועל זה רושמת רווח נקי של מעל 7 מיליארד שקל (דוחות שנתיים 2012).
ובכן, צעדי התייעלות יוצאים לפועל כאשר הנהלת החברה מזהה האטה ברווחיות בעתיד. כל הדיון הכושל לדעתי סביב העובדה שטבע היא חברה מרוויחה רק מוריד מערכו של הטוען כך. מי ערב שטבע תמשיך להרוויח בעתיד? האם אין באחריות הנהלת החברה לדאוג שהחברה תמשיך להרוויח ולהציג ביצועים עסקיים כפי שבעלי המניות מצפים ממנה?
ידוע כי כל עסק דואג להשיא רווח ובמיוחד עסק שרווחיותו נפגעת בוחן אלטרנטיבות הן בפן ההכנסות והן בפן ההוצאות לשם שיפור הרווחיות. הנתון כי החברה מרוויחה מיליונים (במקרה של טבע זה אפילו מיליארדים) עקר מיסודו מאחר שיתכן שהעסק נמצא בדעיכה והרווחיות יורדת והמשך הפעילות העסקית ללא שינוי ידרדר את העסק לסף פשיטת רגל. אולי לא היום, אך ללא נקיטת פעולות מונעות יתכן וזה עלול להגיע תוך מספר שנים. כל עסק מעוניין למנוע הגעה לנקודת האל חזור.
עובדה נוספת היא שכאשר חברה מרוויחה וצומחת אז היא גם מגייסת עובדים נוספים. התפתחותה של חברת טבע לאורך השנים הועילה מאוד למשק הישראלי – הן בפן העובדים הישירים בחברה והן מעגלי העסקים סביב טבע המעניקים לה שרותים שונים. האם מתנגדי הפיטורים לוקחים בחשבון אפשרות שטבע פשוט תוציא את פעילותה מישראל כתוצאה מלחץ על ההשתלטות על עסקיה מצד ההמון? או הפוליטיקאים? האם ניתן לדמיין מה יקרה לכמות גדולה יותר של מפוטרים? על מאות עסקים נותני שרותים לטבע בישראל?
בשורה התחתונה בידי חברה טבע (וכל חברה עסקית אחרת) הכוח והידע להחליט האם יש צורך בקיצוצי כוח אדם לאור המתרחש בעסקיה והעיסוק ברווחי החברה כלל אינו קשור לפעילות הנוכחית.

תאריך:  16/10/2013   |   עודכן:  16/10/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
פיטורים בטבע - נכון או לא נכון
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
גוף ללא נשמה סופו למות.
אליהו חיים  |  17/10/13 11:54
2
היום ב"מעריב" דעתי בנושא
מרק בריל  |  17/10/13 15:06
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
נרי אבנרי
בדיוק לפני 19 שנה (15.10.94) יצאה הודעה מוועדת פרס נובל, שרבין, פרס וערפאת הם זוכי פרס נובל לשלום. בדיוק באותו יום בו הגיעה פרשת חטיפת החייל נחשון וקסמן לסיומה הטראגי    הלכתי לארכיון...
אהוד פרלסמן
עורכי הדין רזניק וסהראי, שהגישו בקשה למשפט חוזר בעניין הרשעתו של קצב באונס, לא נמנעו מלתקוף במילים חריפות את ששת השופטים שהרשיעוהו, אך נמנעו מלהזכיר במפורש את שתי הסיבות העיקריות שבגללן יש לזכותו
חיים שטנגר
מספיק עם ההתבטלות הזו. פתאום גילינו שהם מלכלכים עלינו בגדול ואיפה? בקפה שלנו. איזה מנוולים. ללכלך בקפה שלנו. הכל נסבל. שידפקו אותנו במחיר הקוטג'. שישחקו במחירים של הגבינה הצהובה, הגבינות והלחם - שאינו אחיד - ואינו מפוקח
דניאל פלורנטין
לאחרונה שוב נשמעו קולות בקרב המדענים המתריעים על כך כי קצב התחממות כדור הארץ מהיר הרבה יותר מאשר היה מקובל להניח עד כה. המאמר מציג נתונים ואת הצורך הדחוף לנקוט בכל האמצעים האפשריים להתמודדות עם בעיית ההתחממות על כל השלכותיה הקשות
רוני מזרחי
כמו תמיד, גם בתוכנית החדשה אין תכנון והשלכות לטווח ארוך, אין פיתוח ותיאום עם גורמים משמעותיים נוספים. כבר הוכח שגופים ציבוריים אינם יעילים ואין מערכת תחזוקה ממשלתית רצינית. לפני יציאת תוכנית כזו לדרך יש לטפל בקביעת קריטריונים ברורים ליזמים לטפל בבעיות הכלליות של הנדל"ן בישראל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il