|
1 |
|
| |
|
זכורני שבוגי טען שבמטכ"ל נחוצות נעלים גבוהות בגלל נוכחות זוחלים שהיו גם בגן עדן.
בדרך כלל בעל הבית,מנקה את אחוזתו מיצורים דוחים, ולא מתלונן על נוכחותם,כשסמכותו בידו.
כשלבעל הסמכות אין אפילו תחושת אחריות שזה תפקידו,הבכינות נשמעת מוזרה ,בלשון המעטה.
כשאיש כזה היגיע להיות הבכיר בבטחון ישראל, מי שישן בשקט עושה זאת על אחריותו. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון מהצפון |
|
|
|
|
| |
|
|
2 |
 |
נהניתי |
|
דורון רז | 27/10/13 22:28 |
|
| |
|
|
3 |
|
| |
|
מיליארד שנות אור, לא 30.
מכיוון שגיל היקום מוערך ב-13.7 מיליארד שנה, והיקום מתפשט במהירות האור, אין ביקום אובייקטים רחוקים יותר מ-13.7 מיליארד שנות אור. הגלקסיה הזו היא לא רק רחוקה מאוד, אלא עתיקה מאוד: האור שטלסקופ החלל קלט, יצא לדרכו כשהיקום עצמו היה ינוקא בן 700 מיליון שנה בלבד.
המקור ברשת שממנו העתקת שגה אף הוא. ויקיפדיה מדייק יותר, במקרה זה:
http: |
|
| כתובת IP: |
212.150.239.254 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמי, ת"א |
|
|
|
|
| |
|
1. כל כך התרשמתי מטיפשות המשטרה כפי שתיאר אותה בעל המאמר, עד כי אני אסדר לינק למאמר בדף הפייסבוק שלי.
2. גיל היקום תלוי בעיקר בטיב הטלסקופ הנמצא בידנו! ואין לנו שום תפיסה מדעית ממשית שתקבע בוודאות מדעית את גיל היקום! ראשית הטלסקופים שלנו המוצבים בחלל מקבלים אור שעל פי חישובינו היה צריך לעבור כ-15 מיליון שנות אור כדי להגיע במהירות קבועה של כ-300,000 ק"מ לשנייה. איכות הטלסקופים המוצבים בחלל משתפרת, ואתה גיל היקום עולה.
3. יש כמה בעיות עם הקביעה הזו; (א) תופעת העידוש הכבידתי מאפשרת לאור להתכופף עכב מגנטיות כוכבים כך שאיננו יודעים את אורך הדרך באמת. לכן אין משמעות למדידה. (ב) אור על פי הפיסיקה האיינשטיינית, שעליה ניתנו פרסי נובל, תלוי בקיומו של המאור; אנשים חושבים כי אם השמש תכבה נדע על זה לאחר כ-6 דקות שזה הזמן הנדרש לאור להגיע אלינו במרחק כ-150 מיליון קילומטר. אבל בגלל שהאור תלוי בקיומו של המאור השמש תכבה אצלנו מיד! די מזכיר נפילת לחץ בצינור מים כאשר סוגרים את הברז בהתחלת הצינור רחוק מקצהו...! לכן אין לנו תפיסה מוצקה מה הזמן שהאור עושה דרכו, כיוון שלא ידוע מה דרכו, וכמה זמן הוא נע באמת. השתדלתי להסביר, ואני מקווה ששכנעתי ש- 13.7 מיליון שנות אור הן רק מושג מדעי השוואתי להגדרת מרחקים עצומים שנמדדו בטלסקופ, ולא ממש מדע מדויק מוחלט וסופי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
|
| |
|
Big bang in a black hole with the dark matter.
that's the concatenation of 3 impossible hypotheses which utterly ignore the plasmatic nature of the cosmos and which deserve to be called toilets cosmology for both their combined sounding and undervalue.
That toilets stuff points to typical British humor of course.
Gravity is a very weak force in cosmology thus the mathematical absurdities treated by the toilets stuff.
It also happens that gravity itself is an old name to quisi-static electro-magnetism.
thunderbolts.info
There are a couple of books for Download:
www2.econ.iastate.edu |
|
| כתובת IP: |
193.159.161.200 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yoav netzer |
|
|
|
|
| |
|