על-פי מה שמתפרסם בתקשורת, הרב הראשי לשעבר,
יונה מצגר, עסק בתקופת כהונתו באיסוף תרומות עבור עמותות שונות ונטל לעצמו עמלות עבור עיסוקו זה.
האם העמלות הללו הן שוחד? השאלה אינה פשוטה.
על-פי החוק, כדי שעובד הציבור ייחשב כנוטל שוחד צריך שהוא יקבל מתת "בעד פעולה הקשורה בתפקידו".
השאלה לענייננו היא, אפוא, האם העמלות שנטל מצגר הן בעד פעולה הקשורה בתפקידו, כלומר האם איסוף תרומות עבור העמותות היא פעולה הקשורה בתפקידו כרב הראשי.
הביטוי "פעולה הקשורה בתפקידו" של עובד הציבור נדון לא אחת בבית המשפט העליון והוא פירש אותו בצורה רחבה, כך שהוא כולל - לא רק פעולות שעובד הציבור רשאי ומוסמך לבצען במסגרת התפקיד המוגדר שלו, אלא גם פעולות הנעשות על ידו אך מתוך
זיקה לתפקיד שאותו הוא ממלא.
במילים אחרות, השאלה היא האם מתקיימת זיקה בין תפקידו של מצגר כרב הראשי לישראל לבין איסוף כספים עבור העמותות המדוברות.
אם בית המשפט יכריע שאכן מתקיימת זיקה כזו - תתעורר למשל השאלה - מה משמעות הכספים שקיבל בזמנו
יצחק רבין עבור ההרצאות שאותן נשא בתקופת כהונתו כשגריר בארה"ב.
