כששאלו את הרבי מבריסק, בשנת 1948, האם על בחורי הישיבות והצעירים החרדים דאז, להתגייס לצבא הוא השיב בלאוו מוחלט ונימק זאת בכך ש"אנחנו לא הבאנו לקונפליקט עם הערבים במאות השנים שקדמו לו". מכאן, שמוסר השכל מלמד שלא בכל מצב חייב האדם לנקוט עמדה בכל בעיה, כאשר לא הוא האשם בכך. וזהו גם המוסר השכל שלי לגבי עמדתי בעניין ה"מסתננים" השונים. לא אנחנו הבאנו את הבעיה ולכן אני לא נדרש לנקוט עמדה בפתרונה. אבל מנגד יש לבאר את התמונה האמיתית לכל הבעיה הזו ולדרוש וועדת חקירה כדי שמעשים כאלה לא יחזרו. וועדת החקירה צריכה לחקור דווקא את ימין המפה הישראלית - קרי, את שר החוץ
אביגדור ליברמן ואת משרדו.
ליברמן, משרדו ואף מפלגתו צריכים להחקר פעמיים - על הסתננות כפולה. ואולי צריכים להיחקר על ההסתננות הישנה גם דרגים, אנשים ומפלגות אחרות, אך על כך בהמשך. ונתחיל ב"מסתננים החדשים", אלה שהם בחדשות: מסתנני אריתריאה ודרום סודן. כבר לפני למעלה משנה נגעתי, בשני מאמרי, בנקודה הזו, של אותם "מסתננים" והנקודות המוזרות ל"הסתננותם". המסתננים הללו הגיעו בימי שלוט ממשלת הימין ובימים שהשר ליברמן היה שר החוץ, וכאשר הגיעו הללו לגבול הישראלי בסיני הרי שלא מעט מילואימניקים קיבלו "הוראה מגבוה" להתעלם מה"הסתננות" הזו ולאפשר לאנשים הללו להיכנס לישראל באין מפריע.
אלי ישי, זה שצרח והשתולל נגד "ההסתננות" הזו, היה שר הפנים דאז, שמשרדו היה אמור לאכוף את החוק נגד ההסתננות הזו אבל החתול החל לילל שגנבו לו את החלב בזמן המשמרת עליו. מנגד, אין לי מה להלין על ישי משום שהלה תמיד הוא לא ידע מה נעשה במשרדו, שנוהל בידי פקידי מפלגת השלטון ורק משנחשפה הפרשה הוא התעורר כאופוזיציונר הזוי. אם כך הדברים הרי שבמפלגת השלטון - קרי הליכוד הזועם, ידעו ואישרו יותר מדבר בעניין המסתננים הללו.
ואמנם משהחל ישי לבקש לבקש להוציא את המסתננים מהארץ באופן מיידי מיד באה ההתנגדות מכוון...משרד החוץ של ליברמן! ליברמן ופקידיו הבהירו שאי-אפשר לפגוע ב"מדינות ידידותיות" כדרום סודן ואריתריאה. ח"כ
דוד רותם, יד ימינו של ליברמן, הוסיף כי "גם אנחנו היהודים היינו פעם פליטים". מסתמא שכפסע היה בין הצטרפותם של ליברמן ורותם להפגנת השמאל בכיכר מלכי ישראל בת"א...
אינני זקוק להרבה ניחושים כדי להבין שתמורת האינטרסים הישראלים נגד סודן וסומליה הסכימו ארתריאה ודרום סודן לסייע לישראל ואילו ישראל סייעה להן "הומניטרית" בקליטת "מהגרי עבודה" עד שהגל הזה עבר את גדותיו. לא במקרה העביר הימין חוק בכנסת להארכת השהייה של אותם "מסתננים", וזאת משום שישראל התחייבה להחזירם ל"שתי המדינות הידידותיות" ב"אופן מסודר" ועם ביורוקרטיה מתאימה ללוח זמנים ברור.
שמאל אמיתי היה מזמן עולה על הנקודה הזו ושואל עד מתי ישראל, בגלל משחקייה האימפריאליסטים, תמשיך להתעלל בפליטים הללו ובתושבי דרום ת"א גם יחד. ועדת חקירה בפני עצמה שווה גם השאלה מדוע הפליטים הללו מנותוים לדרום ולא לצפון ת"א? את התשובה לא רק השמאל צריך לתת אלא במיוחד המנתב - הימין שבשלטון.
אבל הסודנים והאריתראים אינם ה"מסתננים" היחידים שהסתננו לארצנו הקטנטונת בעשרות אלפים, אלא ישנם מאות אלפים של מסתננים "כבדים" אך לבנים, שבעשרים שנה האחרונות "הסתננו" לארץ בעזרת קניית דרכונים ו"אישורי עליה" ו"יהדות" מזויפים במדינות חבר העמים.
הללו יסדו בארץ מערכת פשיעה ממוסדת, "מאפייה" ריוחית וכלכלית והפכו את הסרסרות בזנות למקצוע שכיח, ובצד זאת לא פעם האליבי ה"מקצועי" שלהם מוצג בדמות "תארים אקדמיים" מזויפים. כל התקשורת בארץ ובעולם "גמרה עליהם את ההלל" אך איש מהם לא גורש. להפך, הם זוכים ל"סלי קליטה" רחבים יותר מכל העליות האמיתיות ובמשך שני העשורים האחרונים הם התבצרו מאחורי כוח פוליטי שבראשו עומד...שר החוץ! לפני למעלה משנה הורחבה פרצת המסתננים הישנים "בזכות" חוק שפטר את אוקראינה - מדינה ש"מייצאת" זנות ופשע, מצורך בויזות לישראל עבור אזרחיה. את החוק הזה העביר כמובן שר החוץ ליברמן כנגד דעת משרד הפנים ובזכות שתיקת המשרד לביטחון פנים (קרי, המשטרה) הנשלט ע"י שר נוסף ממפלגתו של ליברמן שהיא גם בין השאר מפלגתם של המסתננים הישנים...
מי שרוצה לערוך סדר אמיתי צריך להקים ועדת חקירה גם על בעיית המסתננים הישנים וגם שם להעמיד את ליברמן במרכז החקירות - אך כמובן לא לבד, משום שהיו לפניו עוד רבים שסרחו ואפשרו את ההסתננות הזו. על הבקשה הזו - לבדוק ללא אפליית צבע העור, את כל המסתננים ואת ההסתננות לדורותיה, הרי שגם השמאל הישראלי לא יסכים לכך כי המסתננים הישנים הם גם עבורו פונטצייאל אלקטוראלי ובמיוחד בהיותם לבנים, נוכרים ואנטי דת ישראל.
