|
1 |
|
|
כבוד השופט רוזן.
בכנותך את ראש הממשלה אולמרט בוגד פגעת באושיות והיסודות
הבסיסיים של המדינה.לצניעות דעתי צריך היה כבודו לשפוט על
פי קודקס החוקים מבלי להוסיף "נופך" בלתי מתאים ומיותר אשר בשום
פנים ואופן איננו מגיע למר אולמרט -בהיותו פטריוט מוכח של מדינת ישראל ואשר השיג עבורה הישגים מיוחדים בכל תקופת
כהונתו כרה"מ.כנויך הנ"ל את מר אולמרט מעיד על שנאה מוסווית שמצאה לה דרור בגזר הדין ובקונטקס הנלווה אליו.
חבל שכשופט נכבד ברמת המחוזי וכאחד בשאני מעריכו הערכה רבה
נכשל כישלון חרוץ בכגון זה.
בכבוד ובהערכה.
ביבר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביבר. |
|
|
|
|
|
כל אדם סביר מבין שכוונת השופט בכינוי "בוגד" לא התכוון שאולמרט פגע בבטחון המדינה. אומרט ללא ספק, וללא מרכאות ב-ג-ד בציבור בישראל.
כן, הוא בוגד! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה נתן |
|
|
|
|
|
הנה לכם בגידה שלא צריכה ,בהוכחות, שעלתה בחייהם של שלושים ושלושה חיילי צבא הגנה לישראל, שעות אחדות לפני הפסקת האש בחצות של יום שישי,ידענו שהם באים לארוחת ליל שבת,כי הם אמרו לנו שיש הפסקת אש בחצות הלילה,,והנה פיתאום הדפיקה בדלת דפיקה שתזכר לעולם,הם נהרגו אמרו לנו,עמדו עוד שניות מולנו על פתח הדלת ועזבו,,הכל נגמר תם ונשלם,כאילו מדובר על גוקים וכמה נמלים שנהרגו,,שלושים ושלושה אבהות שלושים ושלושה אמהות אחים ואחיות חרב עולמם בשניה,,אני רוצה קצת ניצחון ציווה על הרמטכל שמוחו היה עסוק במניות הבנק,,,תביא לי קצת ניצחון דפק על השולחן אפילו אם זה מאוחר מידי כשהשרה ממשרד החוץ והאיש מאשדוד הממונה על הביטחון מהנהנים בראשם לאות הסכמה,גם הם דורשים קצת ניצחון, שלחו את יקירנו לגייא ההריגה שיביאו להם קצת ניצחון, רגע לפני הפסקת האש שהם חתמו עליה ,זאת לא הייתה מלחמה זאת הייתה הוצאה להורג,נפלו באמבוש שהוכן להם מראש, איך נסלח איך נשכח,ארורים תהיו, הטבעתם,חיי אנשים במיים רבים,וסופכם שיטביעו אותכם כאבן במצולה ולא יהיה לכם מציל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
|
|
רוזן דיבר ברור אתה מקצר ומעקם..
רוזן אמר שאולמרט בגד באמון הציבור
ולכן לא צנוע ולא במקום לקרוא לתכשיט... פטריוט
מי שמקבל משכורת כדי לנהל את ענייני המדינה
ובזמן העבודה הוא אוסף מעטפות גובה כספים כפולים
ומשולשים על נסיעות לחו"ל הוא פטריוט קטן חמדן גדול...
מקומו היה בכלא כבר מזמן אבל שופטינו הפחדנים
כמעט ייבבו על מר גורלו עת זיכו אותו...
חבל שרבים עדיין מנסים להחזיר את שלטון השוחד והבקשיש...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החייל שוויק |
|
|
|
|
|
על השופט דוד רוזן, צריך אומץ לב אדיר כדי לשפוט את יקיר השבט הלבן, אני בטוח שלא העלאת טענה זו במשפטו של קצב, ויש להודות לשופט דוד רוזן ששלח את הגנב והמושחת אולמרט לשש שנים לכלא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
|
|
|
מפלגת העבודה הזרה וטמאה, יורשתה של מפא"י אשר דוד בן גוריון ברח ממנה כמו מאש, ממשיכה את הסיכולים הממוקדים (באמצעות הפרקליטות ואסכולת השיפוט ואף התשקורת - אשר כולם סרים למרותה עוד מימי מפא"י העליזים) - וזאת נגד כל יריביה הפוליטיים ללא הבדל דת גזע ולאום, מקהלני ונאמן רפול וריבלין, עד נתניהו וליברמן - וכמובן רמון קצב ואולמרט (ומתוכם רק קהלני וקצב מזרחיים), וחוששני שגם סילבן שלום כבר סוכל!
§¤§¤§
ועובדה שהפרקליטות התנגדה נחרצות לכל פיקוח עליה פנימי או חיצוני, והצליחה גם לסכל אותו זה עשרות שנים!
§¤§¤§
וכעת פנינו לעתיד, אז נגנה בתוקף את רמיסת כל עקרונות הצדק והמשפט שעושה אסכולת השיפוט הדורסנית - במיוחד בפקולטה להרשעות (עם או) בלי ראיות - במיוחד במחוזי ת"א שמגיע לו פרס נובל על הרשעת חפים מפשע (גם אולמרט, גם הנשיא היקר משה קצב השם ישמרהו ויחייהו) בלי ראיות! אגב, העיוותים במשפט קצב נדונים בבלוג של אהוד פרלסמן באתר נכבד זה, ולגבי אולמרט ראה תמצית מאמרו של פרופ' דניאל פרידמן יצ"ו - בשמי ע_הראל כאן בהמשך תגובה מספר 1.
§¤§¤§
וכל זאת לצד הצורך הדחוף לביטול שיטת הסיניוריטי - שהיא אם כל חטאת, וכן שידרוג ותגבור הוועדה לבחירת שופטים עם עוד אנשי מפתח וציבור, כך שנתקרב באופן הדרגתי למספר 75 שהוא רק מחצית מ 150 חברי הגוף הבוחר את הרבנים הראשיים!
§¤§¤§
ומעל הכל יש להשלים מספר חוקים שחסרים עד כה בספר החוקים של מדינת ישראל, את חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים, ואת חוק טוהר המשפט וסינון עדי שקר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מר ביב השופכין. האם באמת ובתמים הנך חושב שהציבור מטומטם? הרי גם הציבור מבין את הנאמר אם בהבעה בכתב או בע"פ. האם ראוי בעיניך ובשכמותך להלעיטנו בשיבושי מילים של הלשון העברית? השופט הנכבד והאמיץ קבע שאולמרט בגד באמון הציבור, ואילו אתה מוציא מההקשר את צירוף המילים הללו ומאשים את השופט בשפה לא הולמת. אתה יודע שאתה טועה ומטעה, אלא אם אינך בקי ברזי הלשון העברית. נרתמת למסע הבלתי לגטימי שחבורת הזבל בראשות רוני בראון המושחת, עו"ד וייסגלס, עו"ד רם כספי ורשימת מלחכי הפינכה הארוכה מבית מדרשו של אולמרט, נגד השופט רוזן. תמהני, אם אינך מקבל אתנן שלמונים תמורת התלהמותך. מי אתם בכלל אם לא חבורת עשבים שוטים שצמחה בגינת הפרא המסריחה של אולמרט? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ריבי |
|
|
|
|
|
בכל זאת אתמצת מהמאמר לטובת קוראי האתר!
§¤§¤§
הכל התחיל שלדכנר היה חסר כסף, ואז הגיש כתב תביעה על הרבה כספים - שקרס לחלוטין בבית משפט (להלן כתב הסחיטה), והשופט קובע:
§¤§¤§
[ש.דכנר הצהיר בבית המשפט כי ביצע לאורך שנים מעשים פליליים לרוב, בהם זייף מסמכים, הונה ושיקר]!; ועוד … [עד המדינה אישר כי שיקר בדברים שייחס לאהוד אולמרט בסעיפים 60.1 +60.2 +61 לכתב "הסחיטה"]! כלומר זה לא שבית משפט מצא שהוא משקר, אלא דכנר בעצמו הודה בפיו שהוא שיקר והונה וזייף גם במסמך הכתוב שהוא עצמו כתב והגיש כתביעה לבית משפט!
§¤§¤§
כעת זה לא פלא שדכנר מזייף ומשקר בלי סוף (הרי בית המשפט עצמו מתאר אותו בפשטות כמי שהשקר מהווה עבורו "כלי עבודה"), אלא הפלא האמיתי הוא בכך שבאותו מסמך סחיטה" (שרובו ככולו שקרי ומזוייף), לא הוזכר בכלל (פלא פלאים) החצי מיליון שניתנו כביכול כשוחד רחמנא ליצלן לבקשת אהוד אולמרט ו/או ליוסי אחיו!
§¤§¤§
ובכן איך יעלה על הדעת, שכאשר דכנר התאמץ כל כך לסבך את אהוד אולמרט בפלילים בטענות שקר (שהתבררו כאמור לעיל כשקריות ממילא), אז מדוע היה דכנר צריך לשקר ולטעון לשוחד זה שלא היה ולא נברא, כאשר היה יכול לטעון הכי פשוט (את "האמת הכי חשובה" ויציבה כביכול מבחינתו) שהעביר חצי מיליון שוחד ישירות ליוסי אולמרט!?!
§¤§¤§
אלא מאי, כל הביזנס והקומבינה בין הפרקליטות (שהיא בחזקת סניף של מפלגת העבודה הזרה והטמאה) - לבין דכנר, היא להביא בעיקר את "הדג השמן" אהוד אולמרט (שגזל את השלטון מעמיר פרץ ב 2006 רק מפני שהיה ממלא מקום של שרון)
§¤§¤§
לכך מוסיף פרופ' פרידמן במאמרו, עוד שלילה גורפת של דברי דכנר (שנאלץ להרכיב שקרים על גבי שקרים אודות אהוד אולמרט, ובלבד לרצות את הפרקליטות - שעלולה הייתה לבעוט בו עם כל עדויות הולילנד מתחילתן עד סופם, אילו היה מתברר שדכנר אינו מספק את הסחורה העיקרית שזה הדג השמן א.א)!
§¤§¤§
ובכן דכנר העיד על 8 צ'קים עוקבים לפחות שמסר ליוסי אולמרט, בסכומים של 50,000 ש"ח כל אחד, אלא מאי -"לא נמצא להם זכר בספרי החשבונות של דכנר (בשונה מארבעה צ'קים אחרים לשולה זקן לדוגמא, שכן נמצאו); וכאן אומר דניאל פרידמן אין זו ראיה "טכנית" שחסרה, ושניתן אולי להשיגה יותר מאוחר (או בכלל לוותר עליה - שמא הועבר הכסף במזומן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
ובכן כאמור לא נמצא זכר בספרי החשבונות של דכנר לשמונת הצ'קים העוקבים לפחות מתוך 10 (בסכום אחיד של 50,000 ש"ח כל אחד) אשר טען דכנר כי נמסרו ליוסי אולמרט; ועל זה בדיוק אומר פרופ' פרידמן, אין זו סתם ראיה "טכנית" חסרה (כפי שהיה נוח לשופט רוזן להניח באופן מגמתי …) - ושניתן אולי להשיג יותר מאוחר ראיה שוות ערך במקומה (או בכלל לוותר עליה, שמא הועבר הכסף במזומן), אלא מדובר על הוכחה "פוזיטיבית" (דברי הפרופ' פרידמן) שאותה "העברה כספית" כביכול לא הייתה ולא נבראה, משום שאין אלו צ'קים סתם שלא נמצאו - אלא שאותם הצ'קים "הספציפיים" שדכנר דיבר עליהם - הם אלו שלא נמצאו, ולא נמצא להם זכר בכל ספרי החשבונות הרלוונטיים!
§¤§¤§
ובכן אם יש ספק על גבי ספק - לפי הפרופ' פרידמן (ספק בריבוע בניסוח שלי), דהיינו עלילת החצי מיליון "הכביכול שוחד" לא הייתה ולא נבראה לא במסמך הסחיטה של דכנר ולא בספרי החשבונות של דכנר, הרי זו עלילת שקר בוודאות שלא הייתה ולא נבראה, והאפשרות היותר סבירה היא שדכנר פשוט נכנס לפאניקה שמא הפרקליטות תזנח אותו לאנחות (וסימן לזה שהוא התלונן קשות והתבכיין מרה שהשכר וההטבות שהקצתה לו הפרקליטות בקושי מכסים טיפולים רפואיים וטיפולי שיניים) - ועל כן נלחץ דכנר בצוק העיתים (על מנת לרצות את הפרקליטות הקשוחה - שמחכה אך ורק לדג השמן אהוד אולמרט), ונאלץ יל כן לתפור טלאי שקר חריג על גבי מסכת השידולים לשוחד שלו - דהיינו לפברק את סיפור "החצי מיליון שוחד" שלא היה ולא נברא (לא בהקשר של הולילנד בכל אופן)!
§¤§¤§
יחד עם זאת, מאחר שבית המשפט הגיע לבד למסקנה כי שקרים זיופים והונאה הם אך "כלי עבודה" אצל דכנר, הרי על הפרקליטות " להבין את הרמז", ולהמשיך בעוד כיווני חקירה שמא דכנר היה מעורב (לפחות כבלדר?) בתרומות מפוקפקות או "לא כשרות" למערכת הבחירות (הכושלת) של יוסי אולמרט - נדמה לי לעיריית רעננה.
§¤§¤§
וכאן יש היתכנות כללית לשני סוגים של תרומות מפוקפקות, או תרומות מצד "אהבת מרדכי" של מי שביקשו מטוב ליבם לפצות את יוסי אולמרט על הפסדיו הכלכליים במערכת הבחירות (לעיריית רעננה?), או לחילופין מצד "שנאת אהוד" (בתקווה להעליל בעתיד עלילת דם נוצרית קלאסית נגד אהוד אולמרט - שמא ידע וביקש ויזם וכו'), כלומר שמא כעשרה טייקונים עויינים (תומכי מפלגת העבודה הזרה והטמאה, שדאגה להם למחיקת חובות במיליארדים בארץ ובחו"ל דרך קרטל הבנקים - שסר למרותה מאז ימי מפא"י העליזים) - שמא אספו 50,000 ש"ח נניח כל אחד, והשתמשו בדכנר כבלדר להעברת הכסף ליוסי אולמרט (כחצי מיליון ש"ח? אולי בתור הלוואה עומדת אנונימית מצד אנשי עסקים שלא חפצים להזדהות - וזאת כדי לא להדליק נורות אדומות אצל יוסי, שלא מצא לנכון אף לדווח על כך לאהוד אולמרט).
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
פעם ראשונה ששופט בישראל לא מכבס מילים אומר שפושע הוא פושע ולוקח שוחד בוגד בכל ערכי המדינה..כל הכבוד לשופט..וכל מילה מיותרת לגבי אולמרט ושולה זקן מקומם בכלא ואל לנו לתת להם לגיטימציה כלשהיא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא |
|
|
|
|
|
לא פייר להלל ולשבח רק שופט אחד, כי פרס נובל להרשעות (עם או) בלי ראיות מגיע לכל המחוזי תל אביב, כולם גאונים באותה מידה מבחינה זו!
§¤§¤§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מי שהכיר מאחורי הקלעים, במשך יותר משנות דור, את הדילים המסריחים והרעילים במינויים וקידומם של השופטים והשופטות של בתי המשפט (אין לי מושג ירוק איך נבחרים שופטי כדורגל) -- לא יכול להיות מופתע מכך שבמשפט "הולילנד" ישב לשפוט, על הכס המיועד לשופט, מי שמונה לשופט בית משפט שלום מיד עם סיום שירות-קבע במשך שנים רבות כפרקליט צבאי, אך נותר למעשה פרקליט צבאי, עם גינונים מושרשים עמוק איש צבא שרגיל לקבל פקודות ולחלק פקודות, גם בשמשו כתובע צבאי וגם בשמשו כסניגור צבאי. נכון שלא כול איש מערכת המשפט הצבאית נוהג להשתמש בלשון קלגסית, אבל זה לגמרי לא המקרה של השופט רוזן, שבבטנו תפחה לשון קלגסית מהמדרגה הבזויה ביותר, עד כדי שימוש במונח "בוגד" שנהוג להשתמש בו נגד מרגלים שריגלו לטובת מדינת-אויב.
לא התפלאתי ולא נדהמתי כשהאיש הזה שכח לחלוטין שהוא נבחר לשמש כשופט, ונסחף שוב ושוב, עד למעלה ראש, בתוך השתן הפרקליטותי הגואה, המחוזק בשתן של עדים זוממים, עד שחדל לשמש כשופט והפך לחוקר משטרתי ולתובע גם-יחד.
המשפט הזה, המכונה "משפט הולילנד" אמור להיזכר כמשפט רחוק ת"ק פרסה מלהיות קדוש מבחינה משפטית.
|
ראו בסיפא: אמת בדויה שהולידה שינאה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
החור שממנו מביט השמאלן נקרא בפיו צדק
מה קרה סובול שפטו שמאלן לדעה שלך
שבגד באזרחים ועדה לביתו במשרותיו השונות
אז מה שנותר לך לאמר ששפטו אותו בצורה צפון קוריאנית
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביקורת נקליית |
|
|
|
|
|
לפחדן החלאתי והבּוּר הגמור, המסתתר תחת 85.250.159.21 IP :
א. אולמרט לא היה מעולם איש שמאל; ההפך הגמור הוא הנכון: אולמרט הוא דור שני למשפחת רוויזיוניסטית שורשית, מהבודדים שכונו "נסיכי חרות" , והוא אחד האחראים הראשיים לכך שהימין עלה סוף-סוף לשלטון, אחרי כישלונות רצופים רבים של מנחם בגין להגיע לראשות הממשלה.
ב. לא אני ייחסתי לשופט רוזן תכונות של דיקטטור צפון קוריאני, מפני שעם כול הכבוד שמיוחס לשופטים -- לא ניראה לי כלל וכלל שהוא מסוגל לנהל במשך יממה אחת מדינה המקרטעת בין דמוקרטיות לתיאוקרטיות עם בעיות מדיניות, צבאיות, כלכליות, חברתיות, תרבותיות וכיוצא באלה -- כמו שיש למדינת-ישראל.
ג. הסמכות לקרוא לראש ממשלה בישראל "בוגד" הייתה אופיינית עד כה לכול מיני רבני פולסא-דנורא וצאן מרעיתם, ושום שופט שאינו שׁוּפְטָנָא גמור לא היה מוציא מתחת ידיו תישפוכת רבה כול כך של התלהמויות שׁוּפְטָנִיוֹת כמו אלה ששפוכות לאורך 684 (תרפ"ד בגימטריא) עמודי הכרעת הדין, ו-64 (סד בגימטריא) של גזר הדין. [יש לציין שבתחתית ההכרעה הארוכה (סוף עמוד 684 ) קובעת הנהלת בתי המשפט בזו הלשון: "נוסח זה כפוף לשינויי נוסחועריכה", והדעת נותנת שהנהלת בתי המשפט הייתה שמחה להעלים מתוכו כמה וכמה התבטאויות וכמה וכמה תחושות-בטן וסברות-כרס של השופט, אלא שמן המפורסמות הוא שמילה ונפיחה אי-אפשר לקחת בחזרה, ובמיוחד כשמדובר בהכרעת-דין.
ד. אני בטוח ששופטים ישרים (ויש גם לא מעט כאלה) לא יוכלו שלא להסכים איתי, לפחות בינם לבין עצמם, שהתנהגותו והתנהלותו של השופט בעת הדיון על עיסקת הטיעון עם גב' זקן, מתאימה לכול היותר לחוקר במצ"ח ולא למי שנבחר לכהן כשופט מחוזי.
ה. ואני בטוח שרוב רובם של אלה שיגיבו או לא יגיבו על הדברים שכתבתי כאן -- לא טרחו כלל לקרוא את הכרעת הדין ואת גזר הדין במלואם, ואפילו לא את מה שמיוחס בהם ישירות ובעקיפין לנאשם מס' 8 .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
זאת תיקרא אחוות גנבים ועושקים...סובל,מדוע אתה הולך סחור סחור...נניח שהשופט התנהל "כגנרליסימו",האם זה מוריד מחומרת
מעשיו של אולמרט....הצעה,אסוף את חבורת הזבל (ביום שאולמרט
יכנס לכלא) ועשו מעשה חסידי דרעי....אתה תחבר את המלים לפזמון "הוא זכאי"...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
י.ש , לא ירקתי עליך -- כי אינך שווה אפילו יריקה, חתיכת אפס אנונימי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
לאיזה מרחק אתה מסוגל לירוק?...אם אתה יורק כפי שאתה משתין
אתה אתה רטוב ומסריח......אחוות גנבים כבר אמרנו...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
לפי הכתיבה שלך,אני רואה שאתה ברמה גבוהה מאוד,תסביר לאדם
פשוט כמוני ,איך בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא אותו זכאי
בטלנסקי ובראשונטורס????מחכה לתשובתך,תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורק |
|
|
|
|
|
במשפט פלילי, תחושות-בטן וסברות-כרס של שופט, מה עוד כאשר הן מנופחות באמירה ההזויה "לא יעלה על הדעת" -- משקלן הכולל אינו אמור, מבחינה משפטית, לעלות על משקלה של נפיחת-אחוריים רועשת בעקבות זלילת חמין של שבת.
גם החקירה בנוסח מצ"ח שביצע השופט בגב' זקן, לא אמורה להיות יותר מאשר עדות לכך שכבודו שכח פתאום שמזה שנים רבות אינו משמש כפרקליט-צבאי בעיו"ש.
ע"פ תחושות-בטן וסברות-כרס הורשעו לאורך ההיסטוריה המשפטית, לא רק במדינת-ישראל, בני-אדם רבים שחזקת החפות שלהם (פ' דגושה) נרמסה ברגל גסה על-ידי חוקרים, תובעים וכול מיני שופטים. |
על קצה הקילשון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה לא עונה על השאלה,שהיתה איך במחוזי בירושלים יצא זכאי,
כשבית המשפט אמר שהיו מעטפות והיה כסף,אל תבלבל את השכל
עם העברית המצוחצחת שלך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורק |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
לכאורה. האם אין זו עבירה פלילית? האם סגנון האשפתות שלו נחשב לביקורת ראויה על החלטות בית המשפט? האם יש לכותב לכאורה אינטרסים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jdt |
|
|
|
|
|
אין כאן שום "סגנון אשפתות" במאמר , אדון jdt , אלא ביקורת עניינית , מנומקת "וראוייה" , להתנהלות "בעייתית" של השופט רוזן , בלי קשר לדעתי שאכן צדק בהכרעת הדין , אך ליווה אותה "באקורדים צורמים" ,שגרמו אי נחת למשפטנים מנוסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
הנה כמה ציטוטים על קצה המזלג:
"השופט רוזן בשבתו כבית דין שדה"...
"האם כבוד השופט דוד רוזן שמע אי-פעם על הליך הוגן? האם הוא שמע על זכויות נאשם?"...
"החיזיון הצפון קוריאני"...
אני מבין שאלה הסטנדרטים האישיים שלך. עלה והצלח.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jdt |
|
|
|
|
|
אכן ,אתה צודק. הביקורת המהותית היתה ראוייה ולעניין , אך כותב המאמר ליווה אותה , במספר "יציאות" שלא לעניין , ובזאת אתה צודק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
האנדרטה העצומה של הולילנד המטילה את צילה על ירושלים היא סמל השחיתות ואבדן ערכים ציבורי של מנהלים שעשו הכל תמורת שלמונים ובלי שום התחשבות בהשלכות מעשיהם לשנים רבות. הלוואי שכל שופט היה נוהג כך ולא מתחשב בעורכי דין חובבי פושעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב444 |
|
|
|
|
|
סלמתכ ביבון, הבאת שלוש ראיות והשלמת את המשפט.
הראיה הראשונה הבניין, השניה הצחוק של שולה והשלישי החיוך של יוסי (אם אני לא מתבלבל).
הוספת על שתי הראיות של השופטן את הראיה המוחצת שלך, אדום תחת מצוי, כן זה אני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבון באבוה קוף |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
מי שמכיר פסיקות בהן הפקרות משפטית ממש של העליון גרמה לעקם את הדין נורא,
ראה מקרהו של הורוביץ עת הורשע במחוזי ולערעור בעליון הוא "הצטייד" בחברו של השופט (תאודור אור..) וזכה ל...זיכוי,
ראה עניינה של אלשיך שאמורה היתה להסתלק הביתה עת נתפסה מזייפת פרוטוקול וגרוניס הצילה מידם...
ראה עניינו של אותו אדם מבוגר שהגיע לפני גרוניס בעתירה נגד תאגיד גוזל ודורס בניגוד צורם לחוק, וגרוניס הממהר שלא ראה תקשורת בסביבה הציע לאיש "ללכת הביתה.." רצה לקצר ולהתהדר..
האיש ניסה לקבל יומו אבל גרוניס בלם אותו הרים קולו למען ישמעו שהאיש בא לפניו בטרם הסתיים ההליך הקודם, השליכו משם ופסק שישלם לתאגיד הגוזל 20,000 שקל שממילא אין לו..
מה שגרוניס לא סיפר לשומעיו ולפרוטוקול זה, שעל השולחן שלפניו, מול עיניו החומר המעיד שההליך הסתיים לפני למעלה משנה !
מה הפלא שרוזן מנסה למנוע מהעליון לקלקל את המתוקן ?
מגיע לו לרוזן יישר כוח וכל הכבוד . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראיסה |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
אולמרט וחבר יועציו, עורכי דינו, עיתונאיו, שרלטניו, מעריציו ההזויים ועושי דברו מסתירים מכולנו את העובדה הפשוטה שבעוד דכנר לא נחקר חקירה נגדית הרי שהמסמכים שהציג דכנר לא נסתרו על ידי ההגנה למרות שהיה לה את כל הזמן הנחוץ להוכיח ולהזים את אותן ראיות כתובות.
כעת באים כותבים מטעם הנידון ומספרים לנו אגדות אלף לילה ולילה כאילו צפון קוריאה זה כאן, בעוד שלבושתנו היה לנו כאן ראש ממשלה מתוחכם, מושחת ורקוב, שאפילו כל ממשלות רפובליקות הבננות המושחתות בדרום אמריקה לא ראו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון אמסלם |
|
|
|
|
|
האם אמסלם קרא את מאמרו המדהים של פרופ' דניאל פרידמן יצ"ו במוסף ידיעות 16.5.2014 ?!?
§¤§¤§
בכל אופן, תמצאו את תמצית המאמר בתוך דבריי (ע_הראל) במסגרת תגובה מספר 1 לעיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
9 |
|
|
הפטריוטיזם היחיד של אולמרט מאז תחילת הקריירה הציבורית שלו זה חליבת אנשים וחליבת קופת המדינה..אולמרט אינו פטריוט באף מישור.. לא הצבאי לעומת ברק ונתניהו... במישור הפוליטי הוא היה זונה פולטית שהחליף הרבה צבעים כמו שרון אשר מעל ובגד בבוחריו מבלי להניד עפעף ...בתחום העסקי היה נוכל לא קטן הוא ושותפו עורך הדין א.מסר....באשר למשפט ולמילה בוגד מפי השופט..אולמרט היה זכאי למילה הזו יותר מאות כבוד..קנה את המילה בזכות והנה המסלול לקבלת התואר בוגד כאות כבוד .. מפיו של שופט אמיץ ללא פחד ומורא המחזיר את שלטון החוק למימדים השיפוטיים השפויים ... ובכן אולמרט בגד ומעל בכל תפקידיו הציבוריים..בגד ומעל בכל ציבור מצביעיו..בגד ומעל בלקיחת שוחד במשך עשרות שנים..בגד ומעל בקופה הציבורית במשך עשרות שנים.. בגד ומעל במפלגה שטיפחה אותו במשך עשרות שנים..בגד ומעל בכל חבריו.. ומכר את כולם אפילו לא בנזיד עדשים..והבגידה האחרונה שלו היית הבגידה האחרונה הינה במזכירתו אשר גוננה עליו במסירות חסרת תקדים ..והנה השליך אותה לשיניים הכלביים של עורכי דינו על מנת להציל את עורו ..ההיסטוריה של אומרט עם בתי המשפט ארוכה כחייים הפוליטיים שלו..אך תמיד תיחמן וזייף ראיות וסובב את כל הסובבים אותו ויצא נקי בכל המשפטים , ללא משפט צדק .. הגם שהיה חומר למכביר להכניסו לכלא כבר לפני 15 שנה ... לא היו שופטים בישראל עם עמוד שדרה להתמודד עם המורסה הפוליטית אולמרט..ועל כך אולמרט זכאי לתואר מועל ובוגד ..לא רק בוגד..ולסיום כותב הכתבה אין לו מושג הבנה ויידע.. על מנת להשוות שופט נאור ואמיץ ..עם חולי הנפש הרצחניים ממשטרים חשוכים..מאיפה הכותב קיבל את האומץ המטומטם ולהשוות את בתי המשפט ושיטות החקירה של שופטים .. עם משטרים חשוכים...שאילו היה שם ומבקר את השופט ראשו היה נערף באותו יום... הצעה לכותב סע לצפון קוריאה כתוב מאמר ביקורת על מכולת קטנה.. לא על שופטים..דינך עריפת ראש ..ואזי תדע להשוות ולהבדיל..אם אינך כותב קנוי מטעם כנופיית אולמרט ..אתה חייב התנצלות לשופט רוזן האמיץ.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.אלקרייאף |
|
|
10 |
|
|
אולמרט שנשלח מטעם הציבור לנהל את העיר ירושלים עסק במקביל לא רק בקבלת טובות הנאה למשפחתו אלא בהרקבת (ב-ק) החיים הציבוריים. מעשיו הם בגידה כי הם מחלישים את כוח העמידה של החברה בישראל, שנפגעת עוד ועוד עקב התרחבות הדילים הרקובים והנפשעים.
לא כל בגידה היא בגידה צבאית.
מגיניו של אולמרט בעצם מתייפחים על שהשופט רוזן היכה הפעם את העקרון המקודש להם: לאנשי שלטמנו מותר הכל ולעזאזל הצדק והמוסר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמאס מהמלקקים |
|
|
|
|
|
מי שמאשימים אותנו המקפידים על טוהר המשפט בצביעות, הם בעצמם בחזקת בהמות שלא מסוגלים לקרוא או להבין מאמרי מופת - כגון מאמרו המדהים של חתן פרס ישראל למשפט הפרופסור דניאל פרידמן יצ"ו "ללא ראיות", שפורסם במוסף ידיעות 16.5.2014
§¤§¤§
אני בכל אופן דאגתי לטובת הקוראים היקרים, לתמצת את המאמר הנ"ל, בתוך כל דבריי בשם ע_הראל, במסגרת תגובה מספר 1 לעיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
11 |
|
|
השופט הזה הוא המתרס האחרון לפני שרבים פשוט יברחו מכאן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיימון |
|
|
|
|
|
הקוראים מוזמנים לקרוא את תמצית המאמר של פרופ' דניאל פרידמן יצ"ו (ללא ראיות), בתוך דבריי בשם ע_הראל, במסגרת תגובה מספר 1 לעיל.
§¤§¤§
המאמר עצמו הופיע במוסף ידיעות 16.5.2014
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
12 |
|
|
מדינת ישראל נמנית על הצמרת של המדינות המושחתות לבטח במערב. אין אזרח המאמין ובוטח בפרקליטת ובמערכת המשפט. אזרחי המדינה המסורים, הממלאים חובותיהם כנדרש אינם זוכים לאוזן קשבת ולא לצדק וליושרה מצד המערכת. הסיבה הינה ריבויים של עורכי דין / פרקליטים/ שופטים ופרסום וטובת הציבור לא לנגד עינהם.
רבים מידי עו"ד חסרי מצפון רודפי בצע כסף שנאמנותם לשוכר את שירותיהם גובר על האינטרס הציבורי.
הגיע הזמן לשנות את כללי המשחק הציבורי:
1. עורך דין המתייצב למשפט שייחקר במכונת אמת וישבע שלא קיבל כסף שחור ושלא הדריך את לקוחותיו במתן עדות שקר ושלא הטה משפט
2. חקירה ומשפט שיגמר חוך חודשים ספורים: שכל אדם הטוען לחפותו ייחקר פעמים באמצעות סורק גלי מוח ,פעם בהנחה שהוא דובר אמת ובשנית שהוא דובר שקר. נמצא אמין שעדותו תתקבל אלא באם יש ראיות נגדיות חד משמעיות(מה שלא סביר) .
משפט מהיר הנו צדק, משפט ארוך הנו פגיעה אנושה ופשע ציבורי! אבל מזה אתם מתפרנסים !
השופט רוזן נתן לנו תקווה שאפשר גם אחרת.
העונש שיקבל אהוד אולמרט מחוויר ביחס לעלילותיהם לאורך הההסטוריה של אהוד אולמרט אשתו עליזה ובנו .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט |
|
|
|
|
|
לי יש עובדות וראיות לעו'ד מושחת
לבורר בן משפחה - רמאי -ושקרן, החורץ -גורלות !
לשופט המקבל הוראות - ובטח שלמונים ,,,בעליון,
לשופט מוטה במחוזי חיפה ,,,
מה עוד נשאר ,????
הכל מוטה - ומושחת עד בלי הכר !!!
מי צריך מערכת שכזו ?????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כהן ישראל -חדרה |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
כמי ששמע בערוץ 2 את הספקות הבלתי מתפשרות לגבי מעורבות הרוזנים והנשיאים ובמיוחד את השתלחות רוני בראון בשופט- לא מבין מדוע התעוררת כה מאוחר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
15 |
|
|
והעביר אליו היכולת לחקור כליות ולב.לצערי לא מצאתי כל תימוכין לכך שאלוהים העביר לבן תמותה יכולת זו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איפה הצדק |
|
|
|
|
|
אולמרט הוא בהחלט ידידי, אנחנו מכירים אותו הרבה שנים, שמחתי על פסק הדין שהוציאו אותו זכאי,ואני מאד גאה בנשיאת בית המשפט המחוזי "מוסיה ארד", היא חברתי הטובה ביותר זה עשרות בשנים ,,בעיני אולמרט הוא נכס ,שצריך לשמור עליו,מזל שיש לנו אותו,כן אני אוהבת את יונית , היא לא רק קריינית היא עיתונאית , לכן מותר לה להביע דעה,,החדשות שלנו הם שקולות מאוזנות הגונות,,, עד כאן ציטוט מלא בלי תוספות של יושבת ראש אולפן חדשות של ערוץ2,,זאת הגברת וזה הערוץ שלה,ואלה הם חדשות הבוקר,,בכל בוקר,, לקרוא ולא להאמין,, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
16 |
|
|
על כס המשפט ולא מישהו מחבריו של האתרוג הכי מושחת שידעה הארץ=סוף סוף שופט העושה מלאכתו נאמנה!...שירבו כמותו בישראל אנחנו גם נראה הרבה יותר טוב! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
17 |
|
|
הוא קייטנה בהתיחסותו לקושרי 1944 (הנסיון שלא צלח להרוג את היטלר ימ"ש) לעומת השופט התליין רוזן בהתיחסותו לרמאי הולילנד .....סתם....סתם...אני לא רציני...אולמרט אתה לא נורמלי בעליל....אתה צריך עזרה....מה עשית ????
שחצן... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
urixo |
|
|
18 |
|
|
מר דר הוא כנראה עוד אחד ממלחכי הפנכה של אולמרט, מרעיו ופרקליטיו, הרי גם הוא יודע שאין שחר לדבריו המטופשים שלא לא להגיד השקריים, לצערנו יש עדיין במדינה אנשים שמאינטרסים צרים ובעיקר פוליטיים וממוניים היו רוצים שהבזוי הזה יזוכה למרות פשעיו הקשים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניטר |
|
|
|
|
|
כנראה שסניטר הוא אחד הבהמות שלא יקראו (אפילו תמצית של) מאמרו המדהים של חתן פרס ישראל למשפט פרופ' דניאל פרידמן יצ"ו (ללא ראיות) שהתפרסם במוסף ידיעות 16.5.2014
§¤§¤§
אני בכל אופן כתבתי תמצית של הנ"ל לטובת הקוראים, וזה מופיע בתוך דבריי בשם ע_הראל, במסגרת תגובה מספר 1 לעיל.
§¤§¤§
בברכה, עזרא הראל
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
19 |
|
|
אני עוקב אחר עו"ד דר מזה שנים.
היה לו העוז לצאת כנגד פרופסור ברק בספר "ברק שלא הכרתם".
הוא לא יצא כנגד ההליך הראשי שבו הורשע אולמרט וחטף שש שנים.
הבעיה היא באמת בנוהל הדיון לעונש של שולה זקן.
לעצם הענין, מעשיו של השופט רוזן, תרמו לצדק ופגעו בפרוצדורה של המשפט. לעניות דעתי, זה מותר במקרים מסויימים, אבל כפוף לביקורת שיפוטית.
חוץ מזה, במידה רבה המשפט הוכרע על ידי המידע בתהליך זה.
כך שאני לא מצטער.
זה יותר טוב מ " הגנה מן הצדק", " לא היה יסוד נפשי לעברה", "אמת לשעתה" ועוד זבלים מסוג זה כשחלק מהם מבית היוצר של בית המשפט העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי רעננה |
|
|
20 |
|
|
לנגד עיני השופט עמד סיכום עיסקת הטיעון עם הזגזגנית שולה זקן זו אשר בזבזה את זמנו היקר של בית המשפט, הוא לא ראה בסיכום של הפרקליטות תמורה מספקת ביחס לההקלה הגדולה בענישה של שולה, לכן היה חשוב לו להשלים לפני מתן גזר דינה. יתרה מכך די היה בעד מדינה האחד דכנר, לכולם היה צריך להוסיף 50% בעונש רק על כך שהעד הוציא את נשמתו בגללם.לא מאוחר להכפיל את עונשה של שולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שם תפוס |
|
|
21 |
|
|
ואולי לא סתם ? אולי במכוון ? מתוך כוונת זדון להעליל על השופט כדי להקל על הנאשם המגעיל בבואו לערער בעליון ? מדוע שלא תחשוב שכוונתו של השופט בחקירתו את זקן נועדה כדי להצדיק את החלטתו לקבל את עיסקת הטיעון ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
22 |
|
|
אחרי שנים שאולמרט שיבש הליכי משפט הדיח עדים והתחמק מעונש שוב ושוב וקיבל מבתי המשפט אורך רוח שאף אזרח אחר לא היה זוכה להם - פתאום זה משפט שדה? התקלה היחידה פה - מבחינת אולמרט - היא שהיכולת שלו להשתיק את שולה זקן השתבשה. מסכן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פופיק |
|
|
23 |
|
|
עבריינית ושותפה לפשעים ולאורך זמן. יצאה בזול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי נדיבי |
|
|
24 |
|
|
1. עצם השוואתך את הדיון המשפטי לקורה בצפון קוריאה מעיד כי אתה פשוט אדם מתלהם, שאין כל צורך להתייחס ברצינות להגיגך.
2. יש די והותר ראיות על פשעים פליליים שאולמרט מעורב ושפוט לא נתן עליהם את הדין בגלל סיבות של התיישנות או זיכוי מאולץ. לגבי האזרח הקטן עצם נכונות העובדות מציבות את אולמרט כעבריין ואין האזרח הקטן זקוק לגושפנקה לדעתו מבית משפט.
3. לפני קביעת השופט כי אולמרט הוא שקרן, האזרח הקטן עם שכלו "המצומצם" הגיע למסקנה זאת.
4. כאשר שולה שותקת, אורי מסר שותק, והם מנהלים עבור אולמרט את כל נושאי הכספים.
5. כאשר אולמרט בעצמו מודה ואחר כך מתכחש לקבלת כספים עבור האזרח הקטן זה מספיק ע"מ להגיע למסקנה כי אולמרט מתנהג כראש ארגון פשע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי--ס |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
גם אם אתה עו"ד עדיין לא הגעתה לרמה של כבודו ירום הודו של השופט רוזן.מי אתה שתחלוק עליו?יש לך עוד הרבה מים לשתות מים המלח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ימש |
|
|
27 |
|
|
הנראה תמורת טובת הנאה כל שהיא,כפרקליט השטן בעזות מצח ובערלות לב ואטימות מוחין.השופט רוזן ראוי לכל שבח והלוואי שירבו שופטים כמותו בישראל.לכלומארט וחבר מרעיו המושחתים תהיה הזדמנות לענות על כל מה שהינך מעלה במשפטים הבאים העומדים לפתחו.האיש הנאלח אכן בגד,בעצמו,במפלגתו,בעמו ובארצו.כמי שהיה שותף בכיר בגירוש יהודים מחבל קטיף וצפון השומרון,הוא הגיע ליום הנקם והשילום.הנבל המלוקק,שהשחית את כל מערכות השלטון והחוק בישראל,אשר היה מוכן למסור את הגולן כולו לאסד,ואת חבלי יהודה והשומרון לפלסתינאצים,הינו אכן בוגד במלוא מובן המילה.האיש ראוי להיות מסולק מן העיר,לאכול את הדגים המבאישים ולספוג מלקות,בעיקר למען יראו וייראו כל חבריו הנהנתנים והחמדנים חסרי הערכים ומבקשים לנהל את חיינו בציניות מאוסה "כמשרתי הציבור."ואין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים שיושיענו מהם ומשכמותם ב"ב,אמן.שבוע טוב ול"ג בעומר שמח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
|
|
|
אם אתה תומך בשיטת ההרשעה האוטומטית של המחוזי תל אביב, לאמור אומנם העד שיקר הונה וזייף 40 פעם, אך בפעם ה-41 לחשה לנו בת קול שהוא דובר אמת (מילא הנבואה ניתנה לשוטים, אך בת קול מי יודע לסתור?), ובכן אם אתה משתף פעולה עם האסכולה הדורסנית הזו של הרשעה אוטומטית, אז צריך להחזיר אותך למקומך הטבעי ברפובליקה של מרכז אפריקה, יחד עם הקופים והבבונים where you belong
§¤§¤§
לכן אני מציע לך לקרוא את מאמרו של פרופ' דניאל פרידמן ("ללא ראיות" - מוסף ידיעות 16.5.2014), או לפחות את תמציתו שבתוך דבריי במסגרת תגובה מספר 1 למאמר (בבלוג של עו"ד יוסי דר) - "השופט רוזן בשבתו כבית דין שדה".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
28 |
|
|
גברת "קופאית" מגיבה מספר 24 -תודה רבה לך על העמדת הדברים על מקומם.לכל אחד מאיתנו הזכות הבסיסית להתבטא.גם למי שהורשעו כמו מר עידן סובול,שתגובותיו בדרך כלל אלימות מאוד מילולית.רוח הדברים שבאה לידי ביטוי בתגובות בעניינו של רוה"מנו,באתר זה ובהרבה אתרים שאני,ומן הסתם מגיבים לאלפים רבים,כתבנו וקראנו היא זאת-די,די,די,די,,,,,,,,,,,.נמאס לנו,אנשים מכל הארץ,עשירים ,עניים ,עם, בלי,צעירים, זקנים
,לקרוא,לשמוע,לראות,כיצד מנהיגים ,שאנו נתנו להם את האחריות, היכולת,הרשות,הסמכות,האמצעים לנהל את חיינו יום יום,להחליט מי יחיה ומי ימות,עושים בנו ככל העולה על רוחם,לפי גחמותיהם,לפי מידת ההתפנות משעשועיהם,הנאותיהם,שאנו מממנים,בסכומי עתק.פליטי השואה שהצליחו להנצל, ופה בארצם, מתבוססים במדמנת החיים שהמושלים בנו "מספקים" להם,בשפע,מערכת התרופות העלובה,עמותות "מצילות" חיים בעזרת קרטון מוצרי מזון,ועוד בלי די,הן הסיבות למאיסה במושלים.ההימלטות של רוה"מנו,במשפט טלנסקי,במשפט ראשון טורס,במשפט בנק ישראל-צפון אמריקה,מלתת את מלוא הדין,לא קצת דין,לא רבע דין,הייתה לעג לציבור חסר אונים,שרואה נדהם כיצד מושליו חוגגים בלי הפסק על גבו,כיצד עורכי דינו עושים ממנו, הציבור,מבית המשפט,חוכא ואיטלולא.מספר עיתונאים ומגיבים בכו על מר גורלו,כיצד מתאנים לו,אבל לנו נמאס מהשקר והמרמה של מייצגיו,יחצ"ניו,מלחככיו,מקורביו,של רוה"מנו---ה ג נ ב---פשוטו כמשמעו.לאיש הזה לא היה זמן לצאת למלחמה כראוי-האם אצל מישהו מ"מקיפיו"(זה כולל עורכי דינו,יחצנ"יו,מלחככיו,מקורביו)נהרג קרוב,נפצע קרוב, במלחמת "שלום?"הגליל 2?מן הסתם לא.אחרת לא סביר שהיו מתנאים בכזה צדיק,אבל ל 157 הרוגי המלחמה ההיא יש משפחות,והן נדהמות מהשפלות הבזויה,האנינה,היקרנית של אדם בו נתנו אימון ושמו אותו בראשם,ועכשיו מתפתל כמו דג שנתפס בחכת החוק וכולם אשמים במה שהביא על עצמו במו עצמו.לא התנצלות,לא סליחה,לא הורדת ראש,כלום.מי גידל ו"חינך" אדם כזה?היו לו אימא ,אבא,אחים,אחיות?אני רוצה שרוה"מ הנוכחי ואלה שיבואו אחריו יזכרו היטב את הלקח שאני מפיק מההתבזות האישית,האנושית,של רוה"מנו-הצנע לכת,תרגיע,אתה לא לוקח איתך דבר לקבר,רק השם שלך, שאתה כל כך רוצה שינון בתולדות עם ישראל,צריך להיות נקי,ואם לא תשים לב ידבק בך רפש וסחי.עד עולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
31 |
|
|
כל אוהבי אולמרט מבקרים את השופט ואת גזר הדין,לא שמענו אותם
כשבית המשפט המחוזי בירושלים הוציא אותו זכאי בפרשות טלנסקי
וראשונטורס,אז השופטים היו בסדר,כשגזר הדין לרעתם ,אזי השופט
לא טוב,במוצאי השבת התארח פרופסור פרידמן,והעיתונאי שיפר,שני
לקקנים שדיברו נגד גזר הדין,שר משפטים חתן פרס ישראל שמדבר
נגד שופט,לדעתי חייבים לשלוח אותו לאשפוז בהול |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בורק |
|
|
|
|
|
מה דעתך אדוני הנכבד שלאשפוז צריך אולי לשלוח את רוזן
אמר בתחיל המשפט שהוא יכריע רק לפי ראיות
סיים אותו בזה שהרשיע רק לפי הרגשתו
לדכנר השקרן והזייפן האמין ולאולמרט קרא שקרן ובוגד
מי שבגד הוא רוזן שבגד בערכי המשפט היסודיים ביותר
. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jגילה |
|
|
|
|
|
מה דעתך אדוני הנכבד שלאשפוז צריך אולי לשלוח את רוזן
אמר בתחיל המשפט שהוא יכריע רק לפי ראיות
סיים אותו בזה שהרשיע רק לפי הרגשתו
לדכנר השקרן והזייפן האמין ולאולמרט קרא שקרן ובוגד
מי שבגד הוא רוזן שבגד בערכי המשפט היסודיים ביותר
. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jגילה |
|
|
32 |
|
|
דכנר הוא העד הקלאסי שהיה נשחט בחקירה נגדית. מספיק שהיו מעלים את שקריו מחדר החקירות- שקרים שהופרכו ולא נכללו בעדות. השופט שאמר שלא יבסס את פסיקתו על העדות הזאת, וביסס את הכל על העדות של דכנר.
מיד כשהתחיל לדבר ותקף את שולה זקן ואמר שהפסיקה מבוססת מספיק גם ללא הראיות של שולה, ידעתי שהוא הולך לקבל את העסקה כי הוא חייב לנסות ולגבות את הפסיקה הלא מבוססת שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסיקה בעייתית מאו |
|
|
33 |
|
|
ניראה שיש בישראל שתי קבוצות, אחת של המושחתים וחבורת הנישרכים הנהנים מהם והשניה - הדפוקים שעל גבם חוגגים הראשונים.
בעקבות בית המשפט שחשף וגזר את דינו של אחת מראשי המושחתים אפשר לראות מייד על פי התגובות, מי שייך לאיזו קבוצה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא מאירופה |
|
|
34 |
|
|
נראה שהכותב מנסה להפוך את הקערה על פיה. מושחת הוא מושחת הוא מושחת, עובדה שאינה מבלבלת את העו״ד המדופלם. ההתנהגות. בבית המשפט כלפי החשודים בשחיתות (בבגידה באמון הציבור) חייבת להיות הרבה הרבה יותר נוקשה ובילתי מתפשרת למגינת ליבו של הכותב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם הגון |
|
|
|
|
|
אתה אולי הגון אבל חכם גדול אתה לא!!
השןפט רוזן נהג בצורה לא תאמן יש להניח שבית במשפט העליון יטפל בצורת נהוגו של רוזן את התעלמותו מראיות כי לא היו לו בעצם ראיות נגד אולמרט אז הוא הפעיל את הרגשותיו
למי האמין לשקרן וזייפן שגם אם הוא שוכב כרדע בקבר הדבר לא משנה לגבי מה שהיה בחיין
אז לשקרן הוא האמין
לשקרנית שולה הוא האמין רק אולמרט היה מבחינתו שקרן
ואולי רצה הרוזן לצבור נקודות בדעת הקהל ולצאת גבור
לדעתי בית המשפט העליון ישים אותו במקומו ולא אתפלא אם יסתבר שהשופט רוזן יפרוש מכס המשפט
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר-נתן |
|
|
35 |
|
|
|
|
36 |
|
|
תמה אני על הבקורת על פסק הדין המתעלמת משיקולי השופט רוזן והמשתקפים בפסק הדין המפורט! השופט רוזן הפריד בין מחויבותו לגזור עונש הולם לפי אמות מדה משפטיות - האמור גם לשדר נחישות במלחמה נגד השחיתות המאיימת על החברה והמדינה - ובין רגישותו כאדם, בהפניית שימת הלב של הרשויות לעקוב אחר מצב בריאות הנאשם ואף הפנה אותם לחוק המאפשר לאסירים להשתחרר על תנאי .. ועוד. לפיכך, איני מזדהה עם הבקורת של הפרקליט הכותב, המייחס לשופט אמות מדה "צפון קוריאניות" ?! ?!
וזה נעשה באכסניה שעורכה יואב יצחק ועמיתיו, מחלוצי הלוחמים בשחיתות!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביבי שלום |
|