כפי שניתן להבין מהכותרת, בקשר לפרשת הפרשן
אמנון אברמוביץ' לו מפגינים קראו "בוגד", הייתי רוצה להתייחס לתקשורת בכלל ולא לאיש מסוים. כדי למנוע אי-הבנות בפתח דברי אדגיש: מי שמותח ביקורת על תפקוד ה
ממשלה או על העומד בראשה אצלי לא נחשב לבוגד. במקרים רבים דווקא הביקורת מעידה על האהבה לעם ולמולדת. אני מעריך עיתונאים אמיצים אשר יוצאים נגד מחדלי וטעויות ממשלה. אבל לא פעם רואה אני דברים מוזרים, לא הגיוניים, לא הוגנים.
למשל, במהלך הימים אחרונים דובר רבות על היחסים העכורים בין הנהגת ישראל לממשל האמריקני. אין מה לדבר- מצב בלתי רצוי.
העיתונאים והפרשנים בערוצי טלוויזיה ורדיו, בעיתונים, באתרים מקדישים שעות, שטחים ענקיים לסוגיה, מאשימים את ראש הממשלה, מגנים אותו, שוב ושוב מזכירים שארה"ב היחידה מגינה עלינו במועצת הביטחון בעזרת הווטו, מספקת אמל"ח וכד'.
אני מסכים עם הביקורת. גם אני מודאג מהיחסים המקולקלים. מנסה ללמוד יותר, מחפש מידע: מה בדיוק אמר ראש הממשלה לאובמה ולקרי או על אובמה ועל קרי שהעליב והרגיז אותם עד כדי כך שהם פועלים נגד ישראל? פרשני הטלוויזיה מפנים אותי למהדורות החדשות ברדיו, משם מפנים לכתבה בעיתון, שבתורו מצטט איזה מקורב אנונימי. אני מחפש ולא מוצא ציטוט נאמן -איזה דברים פסולים, מתי, למי, באיזה נסיבות אמר
בנימין נתניהו?
אני פונה לתקשורת בארה"ב - ולומד משם שקרי ואובמה ניזונים מהפרסומים בארץ. זהו, המעגל נסגר. ולא הצלחתי למצוא בתמונה הזאת את נתניהו. אני מקשיב בקשב רב לנאומיו של ראש הממשלה, קורא הודעות רשמיות של לשכתו - ולא מוצא בהם זלזול, העלבה, גסות, ניבול פה. הסגנון מכובד, עם גינונים נדרשים, אפילו אין התייחסות לדברים מעליבים כלפי נתניהו מצדם של אותם מנהיגי העולם. בכול הפרשה דווקא נתניהו מתנהג בצורה מכובדת, עם זהירות נדרשת. כל מה שהצלחתי למצוא: נתניהו מתעקש על האינטרסים של ישראל כפי שהוא מבין אותם.
מנהיגי ארה"ב ואירופה לא אוהבים זאת מסיבות ששמורות להם, מצדם זורקים ביטויים פוגעים כלפי נתניהו העקשן - וכך נוצרת לה מתיחות. אבל במה אשם ראש ממשלתנו? בשביל מה העם בוחר את מנהיגו? ביודעין מה השקפותיו?
ברור שזה נעשה ממניעים פוליטיים זרים - העיתונאים בגלוי לקחו צד במאבק הפוליטי ורואים עיקר תפקידם בניגוח נתניהו. וזה לא המקרה היחיד. לא מזמן אותו הסיפור קרה במהלך בחירת הנשיא. כולם דווחו ימים ערוכים מבוקר עד לילה על היחסים העכורים בין נתניהו לריבלין - ולא מצאתי ציטוט אחד שמעידה על זה. להפך - נתניהו בירך את ריבלין על בחירתו. זה מה שיש לנו ביד.
פרשן בכיר, עיתונאי מלומד, חוקר אמיץ - אתה יוצא למאבק נגד ראש ממשלה - אז תביא לנו ציטוט מדבריו, תספר לנו מה הוא עשה (לא לפי מקורבים או לפי שמועות), תן את הציון שלך - חמור ככול שיהיה - ואני אוריד את הכובע. כל עוד אתה מתעסק ברכילויות, שמועות, פטפטנות של מקורבים -אתה בוגד. לא בעם, לא במדינה - אתה בוגד במקצוע שלך, מועל בתפקידך. אתה בוגד גם בערכים אותם הצהרת בעצמך. אני זוכר ראיון עם אמנון אברמוביץ' מלפני כמה שנים בו הוא היכה על החטא - הודה שלא היה צריך לתקוף את
שרה נתניהו גם אם הייתה לו ביקורת על בעלה. כנראה, כעת הוא מצא נרות אחרים לרגליו.
העם לא טיפש. אומנם לא פעם הוא מחוסר אונים צועק בהפגנות "בוגד", אבל ביסוד - התחושה הנכונה: עובדים עליו, מוליכים אותו שולל, בעזרת מניפולציות מנסים להשפיע על תוצאות הבחירות - ובשורה תחתונה גורמים נזק למדינה.
