|
תאריך:
|
04/12/2014
|
|
|
עודכן:
|
04/12/2014
|
כל מנכ"ל היה מפטר כזה מנהל כספים |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
האובססיה שלך נגד לפיד , מוכרת לי עוד שהקים את מפלגתו וזכותך לחשוב שאינו מתאים לתפקידו , אך ראוי שתנמק זאת מבלי להסית נגדו ומבלי לתת נתונים לא נכונים ( לא יפה לומר שקריים) שמטרתם להטעות את הקוראים שאינם בקיאים בתפקיד של שר אוצר בישראל. ובכן "שר אוצר בישראל" , עפ"י החוק המינהלי הקיים , אינו "מי שיושב על הברז התקציבי" , ואינו מסוגל להעביר אפילו שקל בניגוד לחוק יסודות התקציב , כפי שאושר בממשלה ע"י רוב השרים בה וכפי שאושר ע"י הכנסת וכפי שמאושר בהמשך במשך שנת התקציב ע"י ועדת הכספים של הכנסת , והחשב הכללי מפקח על כך בדייקנות באמצעות הרפרנטים שלו לכל משרד ומשרד. ועל בסיס הסברי הנ"ל , אין באפשרותו של שר האוצר "להפעיל פיזית את משרדו , נגד רצונו של ראש הממשלה ונגד החלטות הממשלה ". תבין , אדון הלפרין , אני לא הצבעתי עבור לפיד ומפלגתו , כי סבורני שאינו מתאים לפוליטיקה , אינו מנוסה ואינו מתאים להיות שר והוא דמגוג לא קטן למרות שהוא אדם נבון ורהוט וניתן לשכנע את הקוראים בעמדה זו ( הזהה לשלך , כמדומני ) , מבלי להוסיף שטויות רדודות ומבלי להטעות את הקוראים וחבל שאתה ממשיך בדרך זו במאמריך בנושא זה באובססיה בלתי מובנת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני יכול לכעוס על דבריך, אני יכול לתעלם, אבל אני מעדיף לסלוח, אני מעדיף להסביר. שר האוצר הוא הבוס של המשרד הכלכלי המרכזי במדינה, משרד האחראי על כל תקציבי המדינה, אחראי על השכר במדינה ועוד ועוד, זה נכון שבפליטיקה הבוס הוא לא לבד, יש מערכת איזונים ובלמים אשר אמורה למנוע קפריזות, לשייף שפיצים, ולמנוע מאידיאולגיה חד גונית מלהפוך את כיוונה של המדינה ב180 מעלות, כי מדינה המתהפכת יותר מידי נשחקת ונפגעת. ולכן יש כנסת ובתי משפט ומערכת מרסנת גדולה. אממה, בניגוד לדעת מומחים מובילים ובניגוד לדעת ראש הממשלה אוכף אותו שר שלטענתך לא יושב על הברזים את חוק מע"מ אפס שלו, אותו שר שלטענתך לא יושב על הברזים מגיש לאישור תקציב לעומתי, אשר נגידת בת ישראל לא מצליחה להבין את מידת האחריות שלו, מחד לא נותן מענה למחסור בהכנסות, ומאידך לא ניכרים בו מאחזים משמעותיים של צמיחה, מאיפה יבוא הכסף? מהשמים? מקופת מפלגתו של כבוד השר? אז השר לא יושב על הברזים? ומדוע צה"ל לא מצטייד בנגמשים ממוגנים? בגלל שהשר לא יושב על הברזים, או בגלל שהוא דווקא כן יושב, אך סדרי העדיפות התיאטראליים שלו שונים?
בעניין האובססיה אקצר. יש כנראה שלושה אנשים אובססיבים במדינה, אמנון אברמוביץ' בהתייחס לביבי, אני בהתייחס ללפיד, ואתה בהתייחס אלי, את אברמוביץ' נעזוב הוא לא כאן, ונשארנו אתה ואני. אך בעוד אני בעל פוטנציאל השפעה בערך על חצי פלוגה הפונה לעורף, הרי שלפיד העיתונאי והפוליטקאי הוא בעל תהודה ופוטנציאל השפעה ענק. לו הייתי בוחר באובססיבי האולטימטיבי, הייתי בוחר בי ולא בך, אני אובססיבי עם מטרה, אתה אובססיבי לחינם.
ביקורת שראוי לשמוע בהקשר זה היא ביקורת שתטען, שדברי הביקורת שלי נגד כבוד השר בדימוס (בשעטו"מ), יגבירו את כוחו הפוליטי כלומר את כמות המנדטים, זו ביקורת שככל שהיא צודקת, ראוי שאבחן אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אם חוק מעמ אפס הוא מזיק והתקציב הוא לקוי , אז מדוע רוב שרי הממשלה , כולל ראש הממשלה , וגם רוב השרים שאינם ממפלגת יש עתיד , הצביעו בעדם ? זכותו של כל שר להביא הצעותיו לממשלה וזכותם של השרים לבלום אותו , אם סבורים שהוא טועה. איזה "אוכף את ראש הממשלה" ואיזה "ישיבה על הברזים" יש כאן ? ואם החרדים בממשלות קודמות איימו שלא יתמכו בתקציב , אם לא ישונה עפ"י דעתם , אז הם "ישבו על הברזים" ? . וואלה הלפרין , אתה לעולם לא תוותר , אפילו שכל קורא יכול להבין מהדו שיח ביננו שאתה לגמרי לא צודק. אני "אובססיבי" בדעתי , אדון הלפרין , לעקוב אחרי מאמריך שלך ושל אחרים באתר זה , כדי להפסיק את הנוהל הנפסד הזה , להטעות את הקוראים ,לטמטם אותם ,ולנצל את חוסר הבקיאות שלהם בנושאים שונים , כדי להסית אותם נגד עובדי ציבור ללא הצדקה. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
חושבני שמי שמטעה בינינו הוא אתה, אתה לא נולדת אתמול, אתה מודע לפשרות אותן צריך פוליטיקאי לקחת על מנת לשרוד, והשרידות הפוליטית היא לאו דווקא תכונה שלילית כי על פי שיטת שלטון בישראל, ללא שרידות פוליטית ממשלות היו מחזיקות כאן יום וחצי בקושי (לעומת משטרים כמו ארה"ב וצרפת בהם המנהיג לא צריך לסחור על מנת לשלוט, והשלטון מובטח כמעט לחלוטין עד תום הקדנציה למעט במקרה מוות או עבירות קיצוניות וחמורות של המנהיג) לשיטת השלטון שלנו יש יתרונות ויש חסרונות, לדוגמא בארה"ב יש לדעתי נשיא חלש ומשותק כבר קדנציה שניה, וברור שהיה טוב לאמריקה אם מידת שרידותו הייתה פחותה ובמצב כפי שנוצא לאחרונה בו הוא איבד גם את הרוב גם בסנט (לאחר שבקונגרס מעולם לא היה לו רוב) היה טוב לאמריקה לו נאלץ לפנות הכיסא. ומאחר שזו צורת השלטון אצלנו מפלגות צריכות להיות יותר זהירות, יותר יציבות, עם רמת שרידות פוליטית גבוהה יותר, פחות קפריזיות כי בשורש ההגדרה של השלטון בישראל יש מנוע אי יציבות, MOREOVER בישראל יש הרבה גורמי רעש אשר מסכנים יציבות השלטון כמו, מדינת הגירה (עליה), פערים תרבותיים, פערים כלכליים, מיעוטים בני עם הנמצא עמנו במצב מלחמה, ומצב המלחמה עצמו. אי היציבות הזו היא אחד הנושאים המרכזיים באידיאולוגיה התיאטרלית של מפלגת לפיד, את המשילות והיציבות והעדר הסחטנות הם באו לכאורה לפתור (ראה התוכניות באתר האינטרנט שלהם), ומה קיבלנו? ש"ס מספר 2? וחשוב להדגיש כי ש"ס היא מפלגה הדואגת בצדק לסקטור שלה, הסחטנות שלה מתמקדת בשלב הקמת הממשלה, ומרגע שמגיעים לסיכומים, היא מפלגה נאמנה, יציבה, כזו שלא לוקחת על עצמה משרדים אשר יוכלו להכניס אותו לעימות ישיר עם ראש הממשלה, מעולם לא לקחו את משרד האוצר, הבטחון, החוץ היה להם סגן שר אוצר שכולם משבחים את יכולותיו ואת שכלו הישר, לא זכור לי מעולם שש"ס התעוררה בוקר עם שיגעון הדומה או מקביל למע"מ אפס והלכו איתו עד הסוף המר לפיטורי ראש המפלגה מהממשלה, לא זכור לי על אף שר מש"ס שדיבר על רצונו לרשת את ראש הממשלה, ההשואה לש"ס היא זו שמורידה לקרקע את לפיד ומפלגתו הקיקיונית (אשר יש בה לטעמי מספר אנשים נהדרים אך כבולים למפלגה שלילית ומיותרת) ש"ס היא המפלגה האחרונה שלפיד רוצה לדמות לה, והנה אף אתה הופך אותו לאחותה התאומה של ש"ס, ואני הייתי אף אומר אחותה הבוגרת, זו שברוב חוצפתה מרשה לעצמה להתנהג באופן שש"ס לא הרשתה לעצמה מעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אתה כותב:"...אפילו שכל קורא יכול להבין מהדו שיח ביננו שאתה לגמרי לא צודק."
להאמין ש*כול* הקוראים חושבים כמוך מבוסס בערך באותה מידה כמו לטעון ששר אוצר לא יושב על הברזים של התקציב. נחמד מצד הכותב שהוא בכלל מתייחס לגופו של עניין לטענה אבסורדית כזו - שר האוצר הוא אחד התפקידים בעלי הכוח וההשפעה הכי גדולים בממשלה והסיבה לכוח זה היא בדיוק יכולת ההשפעה שלו על הניהול הכספי של המשק בתוך זה העברת תקציבים למטרות השונות.
ראית פעם איך נראה חוק התקציב? כמה סעיפים יש שם? וסעיפי משנה וסעיפי משנה לסעיפי המשנה? מי יושב על הברזים של כל זה? כל שרי הממשלה, שבקושי משתפים אותם בקווים הכלליים של התקציב? הכנסת? לכמה חברי כנסת יש בכלל הידע (שלא נדבר על הכוח והסבלנות) לנבור בחוק הזה?
בחייך,תפסיק להצחיק אותנו... ואתה עוד בטוח ב100% שכולם חושבים כמוך...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המגיב למגיב |
|
|
3 |
|
מנכל |
|
אבי11111 | 5/12/14 08:11 |
|
|
כל יושב ראש היה מפטר מנכל שאישתו הבעייתית בלשון המעטה מנהלת במקומו את החברה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי11111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ואכן הדירקטוריון פיטר אותו, או יותר נכון המנכ"ל הגיש התפטרותו לדירקטוריון (הכנסת) ונקבעה אסיפת בעלי מניות לצורך בחירת מנכ"ל (בחירות), ורק בעלי המניות יחליטו מי יהיה המנכ"ל הבא, וכולנו צריכים לקוות שייבחר המנכ"ל הטוב ביותר, שהמנכ"ל הטוב ביותר ימצא את מנהל הכספים הטוב ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א. |
|
|
4 |
|
|
צריך להיות "שפוט" טוטאל של ביבי, עם הבנה וראיה חד צדדית מוחלטת ללא יכולת לפתיחות רעיונית קטנה אפילו כדי לכתוב מה שכתבת . בימים אחרים הייתי אומר שזה בפירוש פגיעה באינטליגנציה לראות את ההתפתלויות שלך להגיע לאיזה שהיא אשמה או טעות של לפיד. ואצלך הכל כשר ואין גבולות. כנראה כדי לרצות את הפריץ או האדון במקרה כאן את ביבי.
אין לי כל בעיה עם אהדתך את ראש ממשלתנו ביבי ואת פעילותו. אני מכבד את כל הדעות! אבל מכאן ועד לעיוות המסולף של המציאות כפי שאתה עושה יש דרך ארוכה מאד, פתלתלה מאד ואפילו לא הגונה. עד כדי כך שנראה כאילו אחד מ"כותבי" נאומי ראש הממשלה פשוט הכתיב לך מה לומר...
כי יש לך כנראה חוסר ידע לגבי אחריות ומהות תפקיד ראש הממשלה. יותר מכך אתה ממשיך את דרכו הנלוזה (לדעתי) של ביבי שבה אין לו (כראש ממשלה) כל נגיעה ואחריות לגבי מה שקורה באוצר (דבר שהוא התחיל עוד בימי שטייניץ העליזים כדי להרחיק עצמו מכשלון.) הטקטיקה הביבייית הרדודה לחכות למה יקרה...הצלחנו אז ביבי ינכס זאת לעצמו! לא הצלחנו זה שר האוצר אשם.
אז דע לך שבכל מקרה ראש הממשלה אחראי למתרחש וכאשר הדברים ךא זזים הוא גם אשם.זאת המשמעות של להיות ראש הממשלה! ואם כפי שכתבת הוא סבר שהטיפול באוצר לא טוב היה עליו לקרוא ללפיד מיד ולסדר את הענין או להחליפו.
לך קשה להבין איך אדם ללא השכלה כמו לפיד מקבל כזה תפקיד? למה שלא תשאל את עצמך כיצד האדם שבידו הופקדה המשימה החשובה והקדושה לנהל ולהנהיג את עם ישראל ולעמוד בראשו מזלזל כל כך בנו ( אנחנו העם כידוע לך ) ולמנות כזה כלומניק לתפקיד השני/שלישי בחשיבותו???? מה הכלכלה שלנו האזרחים היא הפקר??
מילא אין מספיק סוללות כיפת ברזל (כי שטיניץ החבר שלך וביבי ראש הממשלה שלך לא הקצו כסף!!!) אבל עכשיו יש ממשלה חדשה
וצריך לדאוג ל 63% מהעובדים שמרוויחים שווה או פחות מהשכר החציוני כידוע לך...כ- 5600 ₪ לחודש. 63% מרוויחים שווה או פחות מ5600ש"ח. וזה אחרי 7 שנות שלטון של ביבי ושו"ת.
אז במצב כזה ממנים לתפקיד איש כזה???? איפה האחריות איפה המחשבה איפה שיקול הדעת איפה החכמה?????????????? הכל נעשה
בצורה שקופה או להפיל את לפיד ולהכין תרוץ או לקחת ולנכס
לעמנו את ההצלחה הכלכלית אם תהיה. אלא שעכשיו הגיעו ידידיו/אויביו מהימין הקיצוני (גם בתוך מפלגתו שלו) ואילצו אותו לפוצץ את הקואליציה.
אז אם אתה מוכן לעצום עיניים ממה שבאמת קורה וקרה כאן ולהאשים ולהטיל רפש בשר האוצר זה עניינך שלך אבל חסוך מאתנו
את הקשקשת הזאת. לך לשכונות ולעמך הפשוט אלה שאינם נכנסים לאתר כזה. שם ספר להם את סיפוריך הם קנו ויקנו הכל ממך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביז'ו |
|
|
|
|
|
האחריות של ביבי למצב רבה שבעתיים מאחריותו של לפיד. המינוי של לפיד לתפקיד שר האוצר הוא משהו בין אווילות לחרקירי, וייתכן מאד שהטעות הזו היא שירת הבירבור של נתניהו, ומנגד חובתנו לדאוג שלא תהיה האביב של הכשלון החרוץ והידוע מראש, לפיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
5 |
|
|
כמו חברה כלכלית מצבנו היה טוב פי ביליון בלשון המעטה. אין גרפים, אין נתונים, אין תמונת מצב. אף אחד לא יודע מהי תמונת זרימת הכסף (נהר עצום מן הציבור לעשירים), אף אחד לא יודע מהי תמונת המצב של השחיתות (חצי טריליון שח בשנה). אף אחד לא יודע לאן רצה המדינה? קדימה - לדאוג לחזקים ולעשירים. רצים קדימה בלי לדעת לאן, בוחרים במי שבוחרים והם עושים מה שהם רוצים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
אהרון שחר
הערך העליון של תקופתנו רוקם שוב עור וגידים אל נגד עינינו. אז מה באמת מסתתר מאחורי מסך העשן/הישראבלוף/המטריקס המכונה דמוקרטיה?
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן
שלושה סקרים שפורסמו לאחר שנודע על הקדמת הבחירות, נותנים תמונה זהה לחלוטין, ולפיה מחנה השמאל מקבל 33 מנדטים, לעומת 48 מנדטים שיש למחנה זה בכנסת הנוכחית
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
האם בנימין נתניהו, יאיר לפיד וציפי לבני מאמינים להכפשות שהם שופכים זה על זה ביומיים האחרונים? או שמא הם משקרים לנו בתקווה שאנחנו נאמין להם? ועוד יותר גרוע: מפחיד לחשוב שהחבורה הזאת הייתה אחראית יחדיו לרווחתנו ולגורלנו
|
|
|
|
|
|
ראובן לייב
הבחירות הצפויות לא מבשרות את המוצא מן הסבך, באשר תוצאותיהן מרמזות על אותה הגברת בשינוי האדרת: במקום הבן הסורר, יאיר לפיד, ייחנק נתניהו עם נפתלי בנט, שהוא כמובן בן סורר לא פחות
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
יו"ר יש עתיד תוקף את רה"מ: "אתמול עמדת לפני אומה שלמה והודעת שאתה גורר את מדינת ישראל לבחירות מיותרות לגמרי שאיש מלבדך לא רצה בהן. למה? כי אתה מנותק"
|
|
|