|
1 |
|
|
בוא נדלג לרגע על גינוני הנימוס. תרבות השמאל הנאור קובעת את השיח הציבורי, את הדיון הציבורי ואת שטיפת המוח הציבורית. הכל לפי האינטרסים שלה. כחובבת ערבים היא תרמוז לחיילים שלנו שאם הם נלחמים כמו שצריך להגן על עמם ועצמם אפשר להשוותם מוסרית לנאצים. וכשמדובר בגירוש יהודים, זה לא יגיע לשיח הציבורי. כי אליטות השמאל הנאור אונסות אותנו לחשוב "נכון". אני מציע להעלות לתודעה מושג חדש: "עריצות התרבות".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
נפלת למלכודת "אליטות השמאל" ולהתעלמות מאליטות הימין. ראה את מכבסת המלים של השמאל כפי שהופיעה דווקא בביטאונו הקיצוני:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
|
|
|
מעולם לא השוותי את חיילי צהל ל"נאצים". וגם איני משתייכת לזרם קיצוני כזה או אחר שעושה זאת. כהיסטוריונית, חוקרת שואה אני רגישה ביותר לייחודיות האירוע ההיסטורי ודעתי היא כי כל מי שעושה השוואה כזו חוטא להבנת האירוע ההיסטורי ומבזה את זכרון השואה וניצולי השואה. אני מאמינה בקוד האתי של צהל וגאה על כך שחיילי צהל ומפקדיו מבקשים - ביוזמתם הם - לעסוק בסוגיות אלו; דבר שבעיני מעיד יותר מכל על הרגישות המוסרית של הצבא. מה שאמרתי בראיון ואני בהחלט עומדת מאחורי עמדתי זו, הוא כי "האי אנושיות" של הנאציזם התרחשה במרחב אנושי - וככזו האירועים מהווים תמרור אזהרה. כחוקרת שואה וכמי שאמונה על דיון בסוגיות אלו אני מרגישה צורך להדגיש כי "לקחי השואה" הינם מורכבים הן מלקחים פרטיקולריים בדבר חשיבותה של מדינה יהודית, כוח מגן לעם היהודי, וסולידריות. והן מ"לקחים אוניברסליים" שמדברים בשבחה של הדמוקרטיה, הסובלנות והדאגה מפני עוול באשר הוא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר מלי איזנברג |
|
|
|
|
|
ראשית, אני מסכים ומזדהה עם כל מלה שכתבת, ועל כן עיתוי השידור צמוד ליום הזיכרון לשואה היה צורם, בלשון המעטה. אכן, צה"ל הוא צבא בעל רגישות מוסרית גבוהה ביותר, למרות דברי הנאצה שמטיחים בו "אנשי רוח" נאורים בעיני עצמם, נאורים כזוהר הרקיע. יחד עם זאת, אין להתעלם מההכנה המנטלית שעברו חיילי צה"ל ומפקדיו לקראת הגירוש הגזעני והבלתי מוסרי שאולצו לבצע באוכלוסייה ששנים רבות סבלה וסובלת יחס של דה-לגיטימציה. על כן סיימתי את דבריי כך: הלקח מהדיון - "מהי הדינמיקה שמובילה אנשים רגילים להיות רוצחי המונים, תוך הבנה שהסכנה טמונה בכל אחד מאתנו?" - הוא שיש לעשות הכל למניעת דינמיקה שתוביל את חיילי צה"ל לבצע גירוש המונים, יהודים או ערבים. למרבה הצער והבושה, חיילי צה"ל כבר עברו דינמיקה כזו לקראת העוול שעשו לאזרחים נאמנים, ומן הראוי שכוונות לחזור על מעשה כזה יורדו לחלוטין מסדר היום הציבורי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
|
|
|
היו מגרשים ערבים כפי שגירשו יהודים, האם גם אז היית אומרת (אחרי שעסקו בסוגיה זו) שזה מעיד יותר מכל על הרגישות המוסרית של הצבא? ואל נא תסתמכי על "החלטה דמוקרטית", וברור למה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רותי איזיקוביץ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
וחירותו, להפר אותו (בחוק אחר), אם "אין פוגעים בזכויות שלפי חוק-יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש".הכהן הגדול של הזכויות באותה עת היה נשיא העליון אהרון ברק, וחוק הגירוש נראה לו עונה על כל אלה. (גירוש יהודים) הולם את הערכים במדינה, הוא לתכלית ראויה (מסירת שטחי אש לאויב), והפגיעה באדם היא זמנית (אינה עולה על הנדרש): 10 שנים לפחות. מה לא ברור? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רותי איזיקוביץ |
|
|
|
|
|
ברור שמי שפגע יותר מכל אחד אחר במעמדו של בית המשפט הוא לא אחר מאשר בית המשפט העליון, בשעה שהכשיר את שרץ הגירוש הגזעני בניגוד לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. חוק הגירוש, גם אם אושר ע"י רוב "דמוקרטי" בכנסת וקיבל גושפנקא של בית המשפט העליון, הוא מנוגד בתכלית להיותה של מדינת ישראל מדינה יהודית-דמוקרטית-מוסרית וכן הלאה. אל יזדעזעו הצבועים מפני חוקים הבאים כביכול לפגוע בבית המשפט העליון. אין כמו בית המשפט העליון עצמו בהקשר של שחיקת אמון הציבור בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
|
|
|
השופט אדמונד לוי ז"ל, גירוש יהודים הולם את הערכים במדינה, והוא לתכלית ראויה. ערך כזה מצאנו גם בעוד שתי מדינות. את האחת החרימו על כן יהודים במשך 500 שנים, ולשנייה הם סלחו כעבור שנים ספורות תמורת ממון. כיום בניהם נוסעים לאכול בה מילקי זול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רותי איזיקוביץ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
רצח רבין מנוצל מאז ועד היום לעעשיית דה-לגיטימציה ודה-הומניזציה ל'מתנחלים' [כינוי שפעם היה כבוד והיום הוא שם נרדף בתקשורת ללאומן-הזוי וקיצוני]. כך הכינו את התשתית התודעתית לעקירת יהודי גוש קטיף וכך ממשיכה התקשורת באופן שגרתי להשחיר את פני הממתנחלים ביו"ש ולהציגם כפשיסטים פנאטים.
יפי הנפש מהשמאל מוכנים לעשות כל מאמץ לחינוך קציני צה"ל להומאניות כלפי האוכלוסיה הפלשתינית והערבית ככלל, אך כלל לא מפריע להם היחס הלא-הומאני של כוחות הביטחון לתושבי יו"ש היהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ק. כ. |
|
|
|
|
|
דה-לגיטימציה + דה-הומניזציה הם שלבים הכרחיים במסגרת ההכנה המנטלית של אנשים רגילים לטיפול אלים באוכלוסייה אזרחית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
4 |
|
|
מאמר חשוב ביותר, במיוחד בגלל שהוא כולל לקחים ומסקנות ואזהרות לגבי העתיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודי מפוכח |
|
|
5 |
|
|
פשע ע"פ מילון אבן שושן הוא חטא עוון, גרימת נזק מתוך רשלנות או כוונת זדון. אפילו אם ניקח את ההסבר החמור כמו מתוך זדון, עדיין אין זה ולו חלקיק קטן ממה שעשו בגוש קטיף.
הפצע עדיין שותת, הכאב כל כך קשה ואינו רפה עם השנים, הצער על המקום היפה שהיה ואיננו, הצער על התושבים שכה סבלו, הפחד שעשוי להיות עוד פעם מהלך מטורף שכזה, לקול מצהלות התקשורת,
והאכזבה שכה רבים בעם לא הפנימו ולא יודעים, מה איבדנו, כי שטיפת המח שעשו אז, לא נס ליחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסתר שניאורסון גר |
|
|
6 |
|
|
בריימן מלין באופן קבוע , בגין פינוי מתיישבי גוש קטיף , וזו ביקורת לגיטימית , עד שהוא מתאר אותה ונותן לה הגדרות ופרשנויות. "..גירוש המונים..פקודה בלתי חוקית..דה לגיטימציה ..דה הומניזציה..פשע נגד יהודים..פגיעה בכבוד האדם וחרותו.." !!. וואלה , מה קרה אדון בריימן ? האם מדינה ריבונית לא יכולה להחליט לצמצם את תחום ריבונותה ולתחם מחדש גבולותיה , בהתאם לאינטרסים ביטחוניים , דמוגרפים , חברתיים , כלכליים , מדיניים שלה , שנקבעים באופן באופן דמוקרטי ע"י ממשלה שמגובה ע"י הכנסת שהיא הריבון ? אם ממשלת ישראל החליטה באופן חוקי ודמוקרטי ,לוותר על ריבונותה בשטח שהוא תחת כיבושה ( לא סיפחה אותו בכלל כמו את מזרח ירושלים ורמת הגולן !) , האם היה עליה להשאיר את המתיישבים בשטח אויב ? האם לפנות את המתיישבים לתוככי מדינתם שלהם (!), שממנה הם יצאו בעבר להתיישב בגוש קטיף , תוך פיצוי נדיב ושיקום , זה " פשע נגד יהודים ..גירוש המונים..פגיעה בכבוד האדם.." ? האם להשאיר אותם שם להיטבח ע"י החמאס , זה יהיה "כבוד האדם" ? מה בלתי חוקי כאן ? מה כאן "פקודה בלתי חוקית" ? מי מגדיר "גירוש" , את אכיפת פינוי אזרחים ע"י מדינתם , משטח כבוש על ידה , לתוככי מדינתם שלהם בחזרה ? האם החלטת הממשלה ליישב את גוש קטיף ( שלא סופח בכלל למדינה !) היתה חוקית ואילו החלטת ממשלה לפנות אותם בחזרה , היא בלתי חוקית ? היא "פשע" ? האם רצועת עזה , זו "ארצם" של המתיישבים בטאבו ? הרי מעולם בהיסטוריה לא חיו שם יהודים וגם שבטי ישראל לא התנחלו שם , אלא הפלישתים ! די כבר עם הפאניקה הזו וההסתה !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אתה מקטרג על דבריו הנבונים והמאוזנים של ד"ר בריימן, אחד מטובי הפובליציסטים שהיו לנו.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
|
|
שלמה הוא גדול הפובליציסטים בישראל, פובליסט חרוץ ויקר. עובדה: הקרן לישראל חדשה שכרה את שירותיו בתחום הדמגוגיה. רק קרן עשירה כזו יכולה להחזיק את האיש התוקף כל כותב באשר הוא, חוץ מאשר את עצמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סב |
|
|
|
|
|
איני "פובלציסט" ואיני שייך לשום "קרן ששוכרת את שירותיי" , ורק אדם רדוד ופופוליסט , יכול לתייג כך אדם שאינו מכיר בכלל. אני סתם אזרח מן השורה , שלא "תוקף כל כותב באשר הוא" , אלא את הרדודים , הצבועים , השקרנים , הפופוליסטים והמסיתים שבהם , שמטמטמים כאן באתר את הקוראים , ומתייחסים אליהם כאל חבורת אספסוף של אידיוטים. והדוגמא לכך אפילו בתגובתך הנוכחית אדון סב , שמצפה שאדם שמעביר ביקורת על מישהו מהכותבים או המגיבים , "יתקוף גם את עצמו" !!, נו , תובנה ממש מבריקה של אדון סב , נו , מצפה ממני "שאתקוף את עצמי" !!. איזה רמה ? אלוהים ישמור ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
טעיתי שלוימה, אתה בכל זאת תוקף את עצמך. אתה מעיד על עצמך שאתה תוקף "את הרדודים, הצבועים, השקרנים, הפופוליסטים והמסיתים שמטמטמים כאן באתר את הקוראים ומתייחסים אליהם כאל חבורת אספסוף של אידיוטים" - פשוט היצגת את כרטיס הביקור שלך. רק התמונה חסרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כדאי שהניה תעשה מאמץ להתייחס לנקודות "הקיטרוג" שאני מעלה בתגובתי לבריימן , במקום לסגוד לו , כמו תלמידה למורה נערץ "ולדבריו הנבונים והמאוזנים" ( עאלאק !). וואלה , זה סיגנון "מאוזן" , הניה ? נו , - "..פשע נגד יהודים..פגיעה בכבוד האדם..דמוניזצייה.. גירוש המונים..", מי שקורא את התיאור ההיסטרי הזה ,להחלטה מדינית לגיטימית של מדינה דמוקרטית של העם היהודי , יכול לחשוב שאנו נימצאים בגלות באירופה בשנות השלושים והארבעים של המאה הקודמת , והמבין יבין !. נו , מי שמפונה לירושלים בירתנו (לדוגמא) , הוא "מגורש" ? הלוואי עליי , שגר בפריפריה , "שיגרשו" אותי כך , עם הפיצוי והשיקום הנדיב . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|