כל ממזר מלך

חדשים לבקרים אנו נתקלים בנוהג נפסד לפיו בעלי תפקידים חורגים מתחום סמכותם והידע שלהם וכן בעלי אמצעי תקשורת המשתמשים בפריבילגיה זו ללא כל בקורת עצמית. תגובת נחום ברנע ושמעון שיפר להחלטת העליון במשפט אולמרט ושות', החלטת המפקחת להנחות את הבנקים לפטר עובדים והמישנה ליועץ המשפטי בקשר למנכ"ל שיבא פרופסור רוטשטיין הם דוגמאות לאירועי השבוע האחרון. אין זה סוד שאליבא דידיעות אחרונות אהוד אולמרט עדיין משתייך לל"ו צדיקים. מאמרו של שמעון שיפר נושא את הכותרת "הנאשם רוזן". כאילו שהנאשמים זוכו על-ידי בית המשפט העליון. מחרה מחזיק אחריו בכיר עיתונאי ידיעות אחרונות וחתן פרס ישראל הלא הוא נחום ברנע המתיימר כמו שיפר לעטות את אצטלת המשפטן. הוא מגייס לעזרתו את רוני בר-און חברו של אולמרט המשבח את ארבעת שופטי העליון ש"הצילו את מערכת המשפט". ראש ההרכב השופט סלים ג'וברן החושב שאולמרט לקח שוחד והשופט רוזן הם קוטלי קנים. לא צריך להיות משפטן כדי להבין ששוחד אינו משולם כנגד חשבוניות וקבלות. דכנר לא היה משלם למעלה מ-100 אלף דולר בלי לידע מראש את המשוחד הלא הוא אולמרט. כך או כך ידיעות אחרונות מצטייר כעיתון תומך ביקיריו. הוא אינו שונה מישראל היום אך ישראל היום אינו דורש כסף עבור מרכולתו.

החלטה תמוהה

המפקחת על הבנקים מתכוונת לדרוש מהבנקים לפטר עובדים. טענתה היא שמדדי היעלות שלהם נמוכים בהשוואה בינלאומית. מעבר לכך שההשוואה אינה רלוונטית, מאחר שהפעילות המסחרית ומגוון השירות שנותנים הבנקים בישראל שונים מהנעשה בעולם, עליה להבין שאינה משמשת מנכ"לית על של הבנקים. היא יכולה לדרוש מהם להתייעל ולהציג לה את תוכניתם. הם יכולים להחליט על קיצוץ בשכר, בעיקר בשכבת הניהול העליונה, לסגור פעילויות, לדוגמה בחו"ל, בלתי כדאיות, להעתיק סניפים לקומות עליונות זולות מסניפים בקומת קרקע וכד'. כדי לזרזם היא צריכה להקטין את עמלותיהם ומרווחי האשראי. היא אינה מנהלת הבנקים ואין לה ניסיון בתחום. בלהיטותה לבצע את הפיטוריפ היא מציעה להם הקלות בקצב ההגעה להלימות ההון. החלטה תמוהה, האם הגדלת הלימות ההון טינה דחופה? מה יקרה אם מהלך הפיטורים לא יביא את המקווה? מנהלי הבנקים יגידו שהכישלון הוא של המפקחת. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה כותבת למנכ"לי משרדי האוצר והבריאות ומפנה את תשומת ליבם ואת תשומת לב כל העיתונים, שפרופסור רוטשטיין תקף בשפה קשה את החשבת הכללית. האם היועץ המשפטי מצא שרוטשטיין עבר על החוק? או שהחליט שהוא גם ממונה על נימוסים והליכות? יורשה של חנה בבלי. היועץ הנוכחי לא הצטיין עד עתה בזריזות יתר. התבטאותו של רוטשטיין שייכת לתחום הניהול ותו לא. יתכבדו נושאי התפקידים להתרכז בתחומם בו יש לקוות שיש להם יתרון יחסי.