בדומה לאותם נרקומנים הזקוקים מדי פעם למנת סמי הזיה, כדי להמשיך ולשוטט בעולם הדמיון, היה ברור שהשמאל המתוסכל נוראות מאז ה-17 במרס 2015, לא ימתין הרבה, לפני שיעורר את עולם האשליות שלו, במנה משעשעת של סקרים חדשים, בכיכובו של ה"אתרוג" התורן:
גבי אשכנזי.
ואכן, יממה בלבד לאחר הדוח הסופי שהגיש (סוף-סוף) היועץ המשפטי
יהודה וינשטיין, בפרשת הרפז-אשכנזי-ברק-ויינר-בניהו, נקראו מומחי הסקרים בבהילות לדגל. מי שצפה לפנות ערב של יום חמישי, בתוכנית "לונדון את קירשנבאום", קיבל רמז ברור, כי אל לו לצפות לישועות ונצורות, מן הסקר שנערך עבור
ערוץ 10. הפרשן הפוליטי המאוכזב של הערוץ,
רביב דרוקר, הודה בכך בחצי פה.
ואמנם תוצאות הסקר שערך הפרופ' קמיל פוקס, ופורסמו במהדורת חדשות הערב, הניב תוצאות מאכזבות ביותר. במאי יצירתי יותר, יכול היה בהחלט ללוות את הקראת נתוני הסקר, בהשמעת מארש אבל (המלצה אישית שלי: הפרק השני מתוך הסימפוניה ה-3 [ה"הרואיקה"] של בטהובן). פס-קול כזה היה מעניק תחושה של מכובדות לסקר המדכא.
וכך נמסר לצופים, כי אם יעמוד אשכנזי בראש
המחנה הציוני (אלא אם כן שוב ישונה שמה של המפלגה, כדי להתאימו לנסיבות החדשות), היא תזכה ב-18 מנדטים (24 כיום), בעוד הליכוד יקבל 27 (30 כיום). שאר המפלגות:
הבית היהודי והמפלגה הערבית המשותפת - 13 כ"א;
ישראל ביתנו - 9; כולנו ו
ש"ס - 7 כ"א.
אם ירוץ אשכנזי כמספר 2 של לפיד, תזכה יש עתיד ב-19 מנדטים, לעומת 26 של הליכוד, ו-14 של המחנה הציוני.
בצר לו, ביקש ערוץ 10 מעורך הסקר לנפק גם איזשהו נתון מעודד, וכך נשאל הציבור לדעתו מה יקרה אם בבחירות תתייצב "
מפלגת מרכז", המורכבת מאשכנזי, לפיד וכחלון. התוצאה: במקרה כזה תאסוף המפלגה הדמיונית הזו 29 מנדטים לעומת רק 24 של הליכוד.
אין ספק שמותר בהחלט במסגרת שעשועוני בחירות מסוג כזה, להציג בפני הציבור כל פנטזיה שתשרת את חלומותיהם הלא-כמוסים של מזמיני הסקר. אבל מותר גם לצפות, שלכל פנטזיה שכזו יהיה לפחות שמץ של בסיס ריאלי אלמנטרי.
שאלה קטנטנה של היגיון
לפיכך מתבקשת שאלה קטנה, קטנטנה, של היגיון: כיצד ירוצו זה לצד זה, במפלגה אחת, הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי והאלוף (מיל')
יואב גלנט, היום מספר 2 של כחלון, שני אנשים שדם כה רב, זרם וזורם ביניהם?! למבשלי צירופים פוליטיים הזויים, תזכורת זעירה: ב-14 באוגוסט 2015, אלה הדברים שאמר השר יואב גלנט על הרמטכ"ל לשעבר, אשכנזי: "מי שבגד בפקודים שלו, מי שמרד בממשלת ישראל צריך לעמוד למשפט ולשבת בכלא".
השאלה הזו מקבלת משנה תוקף דווקא על-רקע מה שמכונה "מסמך הרפז", שהחלה בפרסום מכתב (שהתגלה כמזויף), כזה שכאילו נועד לסלול את דרכו של גלנט (אז אלוף פיקוד דרום) לתפקיד הרמטכ"ל...
אז עכשיו ישלבו פתאום שניים אלה ידיים? הלו, אולי קצת פחות סמי הזיה והרבה יותר רצינות?
ועדיין לא אמרנו אפילו מילה אחת, שהבחירות לכנסת אינן אישיות. וגם לפי צירוף מפלגות הזוי זה, הסיכוי שההרכב המשולש הזה ירכיב קואליציה, הוא אפסי, מפני שגם הסקר הזה גילה שהולך וגדל הפער בין גוש הימין לגוש השמאל. כלומר, גם בקרב המצביעים החדשים - בולט סחף גדול ימינה.
הנתון הזה בלבד, חייב היה להדאיג את מפלגות השמאל והצ'ירלידרס הקבועים שלהם בתקשורת. אבל מסתבר שהסיכוי להפיק אפילו סיפוק רגעי, על חשבונו של נתניהו השנוא, ניצח. שמחת עניים, כבר אמרנו.
לא פלא לכן, שהכותרת לדיווח על הסקרים הטריים של ערוץ 10, כמו גם של ערוץ 2 (שם ערכו את הסקר
מנו גבע ו
מינה צמח), כפי שהתפרסמה במהדורה האינטרנטית של הארץ, הייתה כזו: "סקר: מפלגת מרכז של אשכנזי, לפיד וכחלון תגרוף 29 מנדטים לעומת 24 לליכוד".
בפתיח לידיעה הזו, התייחס הארץ לסקר של חדשות ערוץ 2: "לפי סקר חדשות ערוץ 2, הציבור סבור כי לרמטכ"ל לשעבר הסיכוי הגבוה ביותר לנצח את נתניהו בבחירות". הצרה של הארץ היתה, שבהמשך נאלץ העיתון גם לפרסם ממצאים שלא בדיוק שובבו את רוחו, ולכן כמובן לא זכו לכותרת או להבלטה. לפי הסקר הזה, בחרו 41 אחוז מהנשאלים בנתניהו כמועמד המתאים להיות ראש
ממשלה, לעומת 16 אחוזים לאשכנזי. 31% אמרו כי אף אחד מהשניים לא מתאים.
המניפולציות המשעשעות הללו בנתוני סקרי בחירות, שנועדו לעוות תוצאות שאינן לרוחם של מזמיני הסקרים, מזכירות לי כמובן את הסיפור הקלאסי על הדרך שבה נחלץ הפראבדה הסובייטי מבושת פנים. זה קרה בלונדון, בעיצומה של המלחמה הקרה, כשבתחרות ריצה בין שגרירי ארה"ב וברית-המועצות, ניצח השגריר האמריקני.
כאשר הגיע הדיווח הזה מסוכנויות הידיעות למערכת הפראבדה, היה עורך החדשות התורן אובד עצות. הכיצד יבשר ביטאון המפלגה הקומוניסטית שנציג הקפיטליזם המשוקץ הביס את שליח הקומוניזם? בצר לו, הלך העורך להתייעץ עם עורכו הראשי של הפראבדה.
העורך המכובד ונשוא הפנים התלבט ארוכות בסוגיה כבדת-המשקל, עד שלבסוף אורו עיניו. וזה מה שפירסם הפראבדה: "בתחרות ריצה שנערכה בלונדון בין שגרירים, סיים שגריר בריה"מ במקום השני, ואילו השגריר האמריקני נדחק למקום הלפני אחרון".
