בית משפט השלום בת"א הטיל (ג', 26.9.06) על חברת "ד"ר רון מוצרי תינוקות" 50 אלף שקלים בשל שימוש מטעה בשם "דוקטור". מנהל החברה, רונן נתני, נקנס בסך 15 אלף שקלים.
בכתב האישום שהוגש נגד החברה ונגד נתני נטען כי הם הטעו את ציבור הצרכנים באמצעות הכיתוב "ד"ר רון" בעברית ובאנגלית על חנותם ועל אריזות חיתולי הבד שיובאו וזאת מבלי שתואר זה הוענק להם כדין ובאופן היוצר רושם לקיומה של גושפנקא רפואית, או פיקוח רפואי של רופא או ייחוס של אמינות רפואית למוצרים.
התביעה טענה כי השימוש בתואר דוקטור יצר בקרב הצרכנים תחושה, כי מדובר במוצרים שמאחוריהם עומדים אנשים בעלי מומחיות מיוחדת. עוד נטען, כי הוספת תואר מטעה בפרט מהותי בעסקה עשויה לשמש מנוף שיווקי לקידום רווחים על חשבון צרכנים, החשופים להטעיה תוך פגיעה בלתי שוויונית במתחרים.
מנגד טען נתני, כי השתמש בשם "ד"ר רון" בכדי להמחיש ש"ילדים זה שמחה" כמאמר השיר הידוע. עוד נטען, כי רשם החברות ורשם סימני המסחר אישרו לנתני ולחברה שבבעלותו את השימוש בשמם, שכלל את התואר ד"ר, והדבר מוכיח את פעולתם בתום לב.
בהכרעת הדין שניתנה בראשית החודש (ב', 4.9.06) דחתה השופטת דורית רייך-שפירא את טענות ההגנה שהועלו בידי עורך דינו של נתני. "טענת הנאשם, שבחר בשם 'ד"ר רון' כדי להמחיש ש'ילדים זה שמחה', איננה משכנעת. התואר ד"ר לא בהכרח מבטא שמחת ילדים, ואין בו להוסיף על השמחה שבשם "רון". השם רון הוא שם של אדם, וכשהוא נלווה וצמוד לתואר ד"ר הוא מכיל אמרה שעלולה להטעות", נקבע.
היות שכך, הרשיעה השופטת את נתני ואת חברת ד"ר רון בהטעיית צרכנים. בגזר הדין שניתן כעת (26.9.06) מציינת השופטת רייך-שפירא כי קבלת אישורים מהרשויות אינה מכשירה שימוש שלא כדין בתואר ד"ר.
השופטת דורית רייך-שפירא ציינה בגזר הדין, כי אין בקבלת אישורים מהרשויות כדי להכשיר את השימוש שעשו הנאשמים בתואר ד"ר. לדבריה, ראוי היה שהרשויות יבדקו אם האישור שהן מוציאות תואם את האמת ואינו נוגד את הוראות החוק.
עם זאת, לנוכח העובדה שמדובר בהרשעה תקדימית בשל שימוש בתואר ד"ר בשם עסק, הסתפקה השופטת בהטלת קנסות כספיים בלבד. היות שכך, חברת "ד"ר רון" תיקנס כאמור בסך 50 אלף שקלים, בעוד מנהלה, רונן נתני, ייקנס בסך כספי של 15 אלף שקלים.
כמו כן, יחתום נתני על התחייבות בסך 200 אלף שקלים לפיה הוא והחברה שבבעלותו ימנעו מלבצע עבירות דומות בשנתיים הקרובות.