|
|
|
תאריך:
|
07/08/2016
|
|
|
עודכן:
|
07/08/2016
|
|
|
1 |
|
| |
|
באמת מאמר קצר, בהיר, וממוקד. יש בינינו יותר מנקודת מחלוקת אחת, אבל אצביע רק על כך שאני אינני סבור כמוך שהוא הורשע בגלל אוירת הלינץ', ואזכיר רק את דבריו של אביגדור פלדמן: "ביניש כתבה פסק דין מאוד חריף נגד עסקת הטיעון ובעד הצורך להמשיך במשפט, והדבר יצר תחושה שיש לה השקפה, דעה, בעניין הזה, לעומת הרוב בעתירה שחשב שעסקת הטיעון סבירה ומתקבלת על הדעת והיועץ מזוז ודאי יודע מה הוא עושה. העמדה הזו יצרה לאורך כל הדרך תחושה לא נעימה. האורה של ביניש כנשיאה, ההשפעה שלה על התיק, לא פסקה ואפשר היה לחשוב ששופטי בית המשפט המחוזי שרוצים להתקדם לבית המשפט העליון יכוונו דווקא לדעתה". |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
דעתה של בייניש תאמה את אווירת הלינץ'. השופטים בהחלט היו בדילמה: מצד אחד החשש להכניס נשיא לכלא, בכל זאת לא עושים זאת כל יום, בטח לא על אונס. במיוחד כשהם מבינים שבפועל הוא לא באמת אנס. ומצד שני הציבור רוצה דם ולכך מתווסף זעמה של הנשיאה. יש כאן שיקלול כוחות, אוירת לינץ' היא לא "רק" של התקשורת או "רק" של הציבור. מצטרפים אליה טרמפיסטים. כלומר זעמה של הנשיאה השתלב מצויין עם ההסתה הכללית. התקשורת, הציבור, מערכת המשפט, כולם חברו יחדיו לאותה מגמה ציבורית שנמשכה חודשים ארוכים ודרשה את גופתו של קצב מתנופפת ברוח על העץ הכי גבוה בכיכר העיר. עד היום המערכת חוששת לשחרר אותו מפחד זעמו של הציבור צמא הדם. איך היא קוראת לכך: חשש לאבדן אמון הציבור במערכת המשפט...
|
 המאמר המלא |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
|
שהחליטו לזכות את קצב הנואף, ושטוף הזימה מכל אשמה. איש ירוד זה שקיבל את תפקיד נשיא המדינה, המשיך כנשיא את מעשי הנאפופים שלו עם מזכירותיו, שגרה שהוא היה מוכר עליה עוד מימי שבתו כראש מועצת קריית מלאכי, ואחר כך כשר התחבורה. האיש בייש את המדינה, ולא הסכים לתנאי שקיים מאז ומתמיד: מי שנידון על עבירות מין, חייב לעבור בכלא את הטיפול המתאים לגמול אותו ממעשיו להבא. קצב האידיוט סרב לעסקת טיעון מקלה, והלך זקוף קומה לכלא. שם יישב 7 שנים עד שיודה באשמתו, ולא ישתמש כאחיו ליאור (שאף שמו הלך לפניו כראש אותה עיר, קריית מלאכי, שמי הטריד מינית את כפיפותיו), בטיעון האינפנטילי שכל זה "בגלל שקצב מזרחי"! אידיוט שכמוך, הרי הסיבה היחידה שהביאה את אנשי הליכוד להגיש לך את תפקיד הנשיא, הייתה מזרחיותך!
הכול מדברים על הסכנה שנשקפת לישראל מאיראן, ושוכחים את העונש הגדול ביותר שאיראן כבר הענישה אותנו: בזה שנתנה למשפחת קצב לעלות ארצה! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
2 |
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
|
|
|
5 |
 |
האכן? |
|
ארי בוסל | 8/08/16 01:19 |
|
| |
היתכן שאתה אכן מאמין במה שכתבת?
״מעשי הניצבים חמורים פי כמה וכמה וכמה. גם בכמות - טחנו עשרות שוטרות. גם באיכות - השוטרות רעדו ושקשקו מהם, מקצב אף אחת לא באמת פחדה. גם בשיטתיות - צמרת משגלת ישראל נחשפה ככנופיית אנסים סדרתיים. מדוע קצב אנס והם מטרידים? זה לא מטריד? מדוע לאדם המחובר לאיבר המשגל את פקודתו קוראים אנס אם שמו קצב, ואם שמו שחם הוא מטריד?״
העובדה שהתנהגות סדום ועמורה (או אולי פשוט הנורמה החדשה או הקיימת בא״י) קיימת, אינה פוטרת את האשם.
ההתפלפלות האם הוא אנס אך אינו אנס - האם היא במקום?
ובכלל, האם אינך מקל בערך הנאנסות? יהיו שיקולי השופט ככל שיהיו, האשם הוכח וגורל הנאשם נחרץ. אין הוא חף מפשע. הוא גם אינו חושב שמה שעשה אינו ראוי (אפילו אם מן המצוי), אינו מתחרט ואינו מתנצל. ייטב שימשיך לשבת בכלא, ואולי יהרהר במה שעשה ומדוע אין הדבר ראוי, לא איך הוא נפל קורבן. לא קורבן הוא כי אם אשם.
יתרה מכך, נשיא המדינה הוא היה, עמדה גם אם תוכנה ייצוגי גרידא, זוהי העמדה הבכירה ביותר שהחברה בה אנו חיים יכולה להציע. דוקא מנשיא אנחנו מצפים להתנהגות שאין בה דופי, שיהווה דוגמא לכולנו - מבוגרים וצעירים כאחד - ולא קלון לדראון עולם.
דברים רבים אינם מסתדרים במה שכתבת. אין הנשיא לשעבר מקופח. לא התנקלו לו על לא עוול בכפו. יש לקרוא לדברים בשמם, ומעשים שעשה חמורים הם. לכל הפחות יכול היה להתנצל, להביע חרטה, להצטער, להשתדל. אך הוא בשלו, כמו גם נאשמים אחרים (לדוגמא שר שלקח כסף כיון שכך היה מקובל, וכך בתרבות, ואין הדבר נראה מוזר או ״לא חוקי״ בעיניו).
הציפיה, הדרישה למעשה, שיש לשחרר ולאלתר פגומה היא ביסוד. ואולי נזהר כולנו, ונחשוב על הנאנסות, או אותן נשים שנעשה בהן מה שנעשה. אחת מהן היתה יכולה להיות אמך, אחותך, אשתך, בתך או שכנתך.
האם גם אז היית יוצא להגן על מי שאנס אך אינו אנס, בעוד שכל צמרת המשטרה והצבא עושה בדיוק אותו הדבר? האם גם אז היית נזעם שהנאשם עדין מרצה את עונשו?
עונש הוטל עליו, ובכדי לזכות בניכוי זה או אחר, שליש או רבע או כל הטבה אחרת, אין זה - ואסור שיהיה - מובן מאליו. לא לפשוט העם ועל אחת כמה וכמה לא לנשיא שסרח. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי בוסל |
|
|
|
|
|
| |
|
בשביל מה כתבתי? כדי לרמות את עצמי? צר לי להיות ביקורתי, אך תגובתך אינה מוסיפה מאום. מה אמרת? כלום. ומה יש לי לומר? לחזור על עצמי. כן, מעשי הניצבים חמורים פי כמה וכמה וכמה. בפירוש כן. משפט "צדק" לאחד והפקרות לכל השאר, זה לא בדיוק צדק. חבל ששכחת את זה. לא אמרת כלום ובודאי לא התייחסת לשאלתי: מדוע כשלבוס האנס קוראים קצב הוא נחשב אנס, ואם שמו שחם הוא צדיק? שכחת לענות. העובדה שזאת הנורמה אכן איננה פוטרת את הנאשם, בזאת אתה צודק. אבל אם זאת הנורמה, והמערכת מכירה בכך שזאת הנורמה ומקבעת אותה ומשרשת אותה ומחזקת אותה בכך שהיא מעניקה פרסים לכווווולם, ומשפדת רק אחד, אז הבעיה חמורה פי כמה וכמה וכמה וכמה. זה אומר שצריך להכניס לכלא לא רק את האנסים, אלא גם את אלו שפטרו אותם בלא כלום. ואולי גם אותך? שהרי האספסוף הנאור צמא הדם, המשתוקק רק לראות את קצב תלוי ומסכים להתנהלות השערורייתית של המערכת, גם עליו מוטלת האשמה! העניין הוא שקצב בכלל לא אנס, מקסימום ניצל מרות. הסאגה שהוא עובר כאנס היא פשע חמור פי כמה וכמה וכמה וכמה וכמה על המעשה שלו. ההתפלפלות האם הוא אנס או ניצל מרות היא במקום בריבוע. כי אם הוא ניצל מרות אז הוא היה צריך לצאת זכאי וצח כשלג על פי חוקי מדינת ישראל משום שהעבירה התיישנה ומתה! יפה שאתה מצפה מנשיא, אבל מצמרת המשטרה אתה מצפה להיות כנופיית אנסים סדרתיים? רק מנשיא אתה מצפה? ומה עם התרבות? הנורמה? אולי גם דיין אנס? אולי גם ויצמן? אולי זו הייתה השגרה? אולי גם היום זו השגרה ואתה לא יודע? אולי אתה ככבשה בעדר קיבלת שעיר לעזאזל כדי שתוציא עליו את חמתך, כדי שהנבלות שבשלטון יוכלו להמשיך לאנוס את נערות ישראל? ותרבות השחיתות וההפקרות תשמר? אה? על זה לא חשבת? לא נורא, בשביל מה אני פה? כל דבר שאמרתי מסתדר. עם כל הכבוד לכך שאתה ככבשה שטופת מוח בעדר, אתה משוכנע שאתה וכל העדר צודקים, זה עדיין לא הוכחה מספקת. מה בדיוק לא מסתדר עם מה שכתבתי? חוץ מלומר שאתה צודק ולטפוח לעצמך על השכם בהתלהבות, יש לך משהו קונקרטי להצביע עליו שטעיתי בו? שלא מסתדר? אפשר לדעת מדוע אתה אונס אותו להביע חרטה? על מעשה שהוא טוען שהוא בכלל לא עשה? מדוע אתה שולל ממנו את הזכות להאמין בחפותו? מדוע אתה אונס אסיר להודות שהשופטים הם בני אלים שלעולם אינם טועים? אפשר לדעת? או שאתה עסוק מדי בהתלהבות מהאמונות ששטפו בהן את מוחך? אתה חושב על הנאנסות? אכפת לך מהן? מה עם עשרות השוטרות? מה עם הסטודנטיות? מה עם הפקידות של לנגר? מה עם כל האנשים הסובלים מן ההפקרות של האליטות? אין לך זמן בשבילם, אתה עסוק בקצב, הבנתי... אתה יודע, גם יפי הרפש מפקירים את העולם לשואות וזוועות, כי הם עסוקים בדאגה לפלסטינים המסכנים... אין להם פנאי ליאזידים ולשאר המיליארדים המסכנים. רק פלסטינים יש להם בראש. מה זה אם? אכן כל צמרת המשטרה והצבא והמדינה והאליטות אונסות ויונקות אותנו בכל מובן, זה לא אם, זאת עובדה. ובודאי שאני יוצא כנגד תליית אדם אחד על עץ גבוה, כדי לאפשר לתרבות הזו להמשך. העונש שהוטל עליו הוא מעשה פשע! וכל המעורבים בכך צריכים להחליף אותו! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
6 |
|
| |
ישראל וממשיכים לנסוע
אבל הזין של קצב יישאר תקוע בבית הסוהר |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
|
7 |
|
| |
|
|
|
8 |
|
| |
|
להלן כמה ציטוטים שיקריים:
זוועת הסאגה הנגרמת לקצב מזעזעת כל בר דעת:
להכריח אסיר להודות באשמתו כתנאי לשחרורו, כמוהו כעונש של כמה שנות מאסר (שלא שופט גוזר אותן),
==>> שקר. שופט גזר את העונש. מדובר על קיצור שהינו בגדר הקלה, לפנים משורת הדין.
קצב לא אנס! הוא הורשע באונס! אלו דברם שונים בתכלית.
==>> במדינת חוק אשמתו של אדם נקבעת בבית משפט. מרגע שהורשע זה המצב העובדתי. לא דעת הרחוב קובעת ולא דעת כותבי מאמרים...
קוראים אנס אם שמו קצב, ואם שמו שחם הוא מטריד
הנימוק "פגיעה באמון הציבור" הוא ניסוח מלוקק לדבר חמור בקנה מידה של ריסוק מערכת המשפט: כניעה לאווירת הלינץ' הציבורי. אותה הסיבה שגרמה להרשעת קצב מלכתחילה
==>> יושב בכלא ראש ממשלה לשעבר, אולמרט, ישב לא מזמן שר אוצר לשעבר, הירשזון. הורשעו בגלל היותם מזרחיים? וניצב שחם מוצאו ממצרים, מקבל הקלות בהיותו אשכנזי? קצב הורשע בגלל מעשיו, לא בגלל שמו!
הדרישה לשיקום מעליבה את האינטליגנציה. כמה אנשים באמת חוששים שאם קצב ישוחרר הוא עלול להתנפל על עוברות אורח ולאנוס אותן?...
==>> כלל יסוד במשפט הוא שכולם שווים בפני החוק. מדוע שקצב יקבל הנחה? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפוי |
|
|
|
|
איתמר לוין
יוכל לחזור על בקשתו בעוד חצי שנה, אם ימשיך את התהליך הטיפולי בו החל - גם מבלי להודות במעשיו או להביע חרטה עליהם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ועדת השחרורים דחתה בארבעה ימים את פרסום ההחלטה משום שבגלל שביתת עובדי בתי המשפט לא עמדה לרשותה קלדנית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יהודה פכטר
גרמניה בתקופת טרור  צה"ל - עובר טלטלה אלופים - בעד החיילהכי חשוב לא לשכוח הוא הפרטנר הנבחר, השקול, המתון שכדאי למהר לסגור איתו עסקה לפני שישנה את ההיסטוריה העולמית ויוכיח לכולי על מא שעם ישראל הוא פיקציה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
בשל שביתת עובדי בתי המשפט, לא הייתה קלדנית לשם כתיבת החלטתה של ועדת השחרורים - ולכן ההחלטה תתעכב עד סיום השביתה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עמוס שנער
אם הוא היה בן 100 הוא גם היה נדרש לשיקום או שהסכנה חולפת רק בגיל 110? אם הוא יהיה משותק בכל גופו זה יעזור או גם אז הוא יהווה סכנה לציבור? חברים.... מדובר באדם בן 70 ושבור לחלוטין, מי מפחד ממנו בכלל?
|
|
|
