הפעם אני ניגש לנושא צרכני כלכלי וגם חברתי ואישי, אני שמח להודיע, שגם אני ואשתי הם בין 50,000 תושבי ישראל שיש להם דירה שלישית ולכן הדיון על הטלת מס על כל שלוש הדירות - מקומם בין היתר גם אותנו.
אני גם לא מבין את הצורך במס זה. האם המשק נכנס לתקופה של משבר כלכלי המסכן אותנו כלכלית וחברתית? האם נכנסנו לגרעון לא צפוי, או ירדו באופן משמעותי יתרות מטבע החוץ?
אשתי ואני עבדנו ללא הפסקה מיום נשואינו ועד צאתנו לפנסיה והגענו למה שהגענו מיגיעה אישית בלבד ולא מירושות, פיס או לוטו, ועל כול ההכנסות שילמנו את כל המיסים שהוטלו עלינו במלואם.
באשר לחסכון קבענו כלל לפעול לפי עצת חז"ל המודרנית כלומר: לחסוך שליש בנדל"ן, שליש במניות ושוק ההון ושליש בחסכון סולידי. אודה על האמת, ראינו ברכה בעמלנו.
רכשנו 3 דירות לא גדולות להשקעה עבור שלשת ילדינו, ולקחנו הלוואות ומשכנתאות, על-מנת שיהיה להם "סטרטר" טוב להתחיל בחייהם החדשים. שלא כמונו, שהתחלנו מאפס כעוזבי קיבוץ. והיה ויסתדרו לבד, ישמשו לנו הדירות כתוספת לפנסיה וכביטחון בריאותי-סעודי לעתיד לבוא, עד להעברתם כירושה לילדינו ונכדינו.
אז מה עושה שר האוצר היקר שלנו? הוא החליט למסות את חסכונות הנדל"ן שלנו, אלה שצברנו בזיעת אפינו במשך כל החיים, לאחר שכבר שילמנו עליהם משכנתאות, מס מרבי ברכישה, בהשכרה ובמכירת הנכסים. כלומר, הוא לא רואה אפיק זה לצורך השקעה וחיסכון.
וכעת נשאלות השאלות הבאות:
1. למה בדיוק הוא עושה זאת? הרי לא חסרים לו 800 מיליון שקל בשנה להשלמת תקציב המדינה או למזער גירעונות.
2. אין מחלוקת על כך, שמס זה לא יגרום למכירת נכסים על-ידי בעלי הדירות, אולי בשוליים, והם יאחזו בדירות אלו ולו מהסיבה שאין מוכרים בדרך כלל נכסים מניבים שערכם עולה מיום ליום.
3. גם אין מחלוקת על כך שבעלי הדירות יעמיסו הוצאה זו כולה או חלקה על השוכרים! האם צעד זה ייטיב עם השוק? הרי כאשר יקשה עליהם, יצטופפו שוב אצל הוריהם במקרה הטוב וברור שתעלה זעקה מוצדקת מציבור זה.
טוב יעשה האוצר, שיגנוז הצעה זו וימצא פתרון אחר להרחבת שוק הדירות לזוגות צעירים.