שופטי בית המשפט העליון קבעו, בדיון שנערך (יום ב', 18.12.06), כי תגובתה של רשות השידור לעתירה לפיה היא פועלת באופן מפלה בין קבוצות הנשים והגברים בכדורסל, הינה מתחכמת ואינה משביעת רצון. על כן נשלחה הרשות להגיש הצעה משופרת, תוך שבוע.
"אנדה" רמת השרון עתרה לבג"צ, באמצעות עורכי הדין עדי זרנקין וגיל פורדס, בטענה כי רשות השידור משדרת משחקים של שתי קבוצות כדורסל גברים המשחקות בליגות אירופאיות, בעוד רק קבוצת כדורסל נשים אחת מקבלת סיקור, והיא הפועל תל אביב. על כן נטען בעתירה כי זו מדיניות מפלה שאין לה הסבר.
השופטים ביניש, ברלינר ולוי טענו בדיון שנערך על העתירה במהרה, כיוון שעונת המשחקים של "אנדה" באירופה החלה כבר, כי עמדתה של רשות השידור מנוגדת לפסיקתו הקודמת של הבג"צ. על-פי פסיקה משנת 2004 על רשות השידור לשדר קבוצות כדורסל באופן שוויוני שאינו מפלה בין נשים וגברים.
השופט לוי אמר לרשות "לו אני במקומכם הייתי טוען כי מאחר שמשחקי גברים מקבלים חשיפה גדולה בערוצים השונים, הייתי מעדיף דווקא לשדר רק משחקי נשים, וזה בטח מעניין יותר מההימורים בכדורגל".
ברמת השרון נשמעו ראש העיר יצחק רוכברגר וראשי הקבוצה מרוצים. "לדעתנו בית המשפט הבין את הבעייתיות שבעמדת רשות השידור ולא נותר לנו אלא לחכות לפסיקה", אמרה יו"ר הקבוצה רחל אוסטרוביץ' בצאתה מן הדיון.