ייתכן כי מנכ"ל עמותת "פתחון לב" יידרש בקרוב גם לפתוח את הכיס: לבית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב הוגשה תביעה נזיקית כנגד ניסים ציוני, אשר הורשע במעשים מגונים והטרדות מיניות של ארבע נשים שעבדו תחתיו. התביעה מופנית גם כנגד עמותת פתחון לב, אותה הקים בעצמו, בטענה כי העלימה עין ממעשיו וכי ממשיכה להעסיק אותו למרות הרשעותיו הפליליות. התביעה, בגובה של יותר מ-230 אלף שקלים, הוגשה על-ידי עובדת בעמותה.
בתביעתה טוענת העובדת כי ציוני הטריד אותה מינית מספר רב של פעמים במהלך עבודתה. בעקבות הטרדות אלה הגישה נגדו התובעת תלונה במשטרה, מה שהוביל להגשת כתב אישום נגדו. אותו כתב אישום מכיל 4 פרשיות הטרדות שונות, בהן התלוננו 4 נשים שעבדו תחת מרותו של ציוני. העבירות שבהן הואשם היו סעיפי הטרדה מינית לפי חוק מניעת הטרדה מינית. ציוני הודה בעובדות שבעבירות, ועל כן בית המשפט גזר עליו 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס פיצוי כספי לכל אחת מהמתלוננות.
בתביעתה טוענת העובדת כי במהלך התקופה שבה עבדה אצל ציוני, הוא הטריד אותה מינית מספר רב של פעמים. בעקבות הטרדות אלה הגישה נגדו התובעת תלונה במשטרה, מה שהוביל להגשת כתב אישום. אותו כתב אישום מכיל 4 פרשיות הטרדות שונות, בהן התלוננו 4 נשים שעבדו תחת מרותו של ציוני. העבירות שבהן הואשם היו סעיפי הטרדה מינית לפי חוק מניעת הטרדה מינית.
ציוני הודה בעובדות שבעבירות, ועל כן בית המשפט גזר עליו 6 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי לכל אחת מהמתלוננות. למרות הרשעות אלה, ממשיך ציוני לכהן בתפקידו כמנכ"ל "פתחון לב", שלא מצאה לנכון להפסיק את העסקתו.
בתביעתה מציינת התובעת, כי הבהירה לציוני שהיא נשואה וכי אינה מעוניינת בו, אולם הוא התעלם מכל דרישותיה לחדול ממעשיו. לטענתה, עמותת פתחון לב לא עשתה דבר כדי למנוע את עבודתה הישירה מול ציוני, וכל בקשותיה לעזרה זכו לסירוב. לדבריה, העמותה לא נקטה בשום אמצעי בכדי למנוע את ההטרדות המיניות, ולא פעלה לסילוקו של ציוני ובכך מאשימה התובעת את העמותה בטענה שנתנה יד להטרדות.
התובעת טוענת כי העמותה הפרה את הוראות חוק שיוויון הזדמנויות בעבודה והפלתה אותה לרעה בסיום העסקתה. בנוסף היא טוענת כי העמותה פגעה בכבודה ובחירותה, והפרה את הוראות הסכם ההעסקה שלה וגרמה לה לאבדן מקום עבודתה. בתביעתה מסבירה העותרת כי מאחר שהעמותה סרבה לספק לה סביבת עבודה בטוחה ונטולת הטרדות מיניות, לא היה לה מנוס אלא להתפטר. עם זאת, מוסיפה התובעת כי בעקבות התפטרותה ציוני איים על חייה ועל חיי משפחתה, והבהיר לה כי עליה לעבוד עוד כשבוע לפחות לאחר המועד שבו הודיעה על הפסקת עבודתה.
עו"ד שחר בן עמי, המייצג את התובעת בתביעה האזרחית, הבהיר: ""לא יעלה על הדעת כי עמותה ציבורית, אשר מתקיימת מתרומות ואמורה לשרת את הציבור וכן מציגה את עצמה כעוזרת לזולת, תמשיך להעסיק את ציוני, לאחר שהורשע במקרים רבים של הטרדות מיניות כלפי העובדות הכפופות לו ואף הורשע בעבירה שיש עמה קלון".
