|
תאריך:
|
26/02/2017
|
|
|
עודכן:
|
26/02/2017
|
|
1 |
|
|
להכרתת "מורשתו" של הפיראט המשפטי אהרון("הכל שפיט","אני האדם הנאור","הלכת אפרופים" ועוד הבלים),ברק. איש ארור זה הפך יש מאין,ללא שום הסמכה מפורשת בחוק,חוק יסוד שנחקק בקולות כרבע מחברי הכנסת,לחוקה בפועל,שמתירה לו לבטל חוקים שמחוקקת הכנסת. הוא ביצע הפיכה(לא מהפכה !) חוקתית ללא חוקה. צ'לו המסכן,ממשלת הימין רק מתחילה להחזיר את הדמוקרטיה שנגזלה ע"י בג"ץ לנבחרי העם וליבו דואב. הדרך ארוכה,יש לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשני נושאי משרה,לחוקק את חוק ההתגברות על פסילת חוק,לבטל את "ועדות האיתור",או לחלופין לקבוע בחוק שעליהן להציג לפחות שלשה מועמדים או מועמדות ראויים לבחירת הדרג הממנה,אחרת המלצתן תיזרק לפח,לקבוע בחוק כי לפרקליטות אסור לערער על זיכוי במשפט פלילי,המלאכה מרובה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
כעת הצעד המתבקש הדחוף ביותר הוא בחירת נשיא/ה לעליון שלא בשיטת הסיניוריטי הארורה (שממילא אינה מעוגנת בשום חוק כלל), אלא באמצעות בחירה ישירה ומושכלת ע"י הוועדה לבחירת שופטים (או ע"י הכנסת או הממשלה או רה"מ) נניח מתוך 7 השופטים הבכירים יותר בעליון (שנותרים לאחר פרישת נאור) - וזאת לפרק של 5 שנים, שניתן להארכה עד 12 שנים;
§¥§¥§
אך יש להזדרז מאוד בזה, כי הנשיאה נאור עלולה אולי להפתיע בהקדמת פרישתה, וכך להמליך את חברתה אסתר חיות כמעט אוטומטית כנשיאה (אף שלשופטת חיות אין יתרון ולא כישרון, חוץ מקירבתה המשפחתית לבייניש)!
§¥§¥§
כאילו רק זה חסר לנו, הנפוטיזם בשושלת ברק-בייניש!
§¥§¥§ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
הנפלאה "לבחירת" נשיא/נשיאת העליון ? הרי בכל העולם הנאור, משבחים את השיטה הישראלית המופלאה שכולם רוצים לאמצה,כמו את השיטה לבחירת שופטים,שבה השופטים עצמם ממנים את יורשיהם כמו במונרכיה. אם אלוף בצה"ל היה עותר לבג"ץ בדרישה למנותו כאלוף הוותיק ביותר לרמטכ"ל,היה נזרק מכל המדרגות: מה עם כישורים,התאמה לתפקיד,יכולת ניהול מערכת מוכחת ???
הנימוק המטומטם לשיטת הסניוריטי הוא לכאורה להימנע ממאבקים אישיים ואולי פוליטיים בהליך המינוי. אבל ראינו בפרשת גלנט-אשכנזי-איזנקוט כי זה בדיוק מה שקרה בפועל ! מישהו הציע לפיכך לעבור לשיטת הסניוריטי בצה"ל ?
הכי מצחיק ששרלטני העליון משתמשים בשיטה המטופשת לקביעת יורשיהם כמו במונרכיה והראייה: הפיראט המשפטי אהרון ברק מנע את כניסת רובינשיין לעליון,כדי שהשופטת העלובה בייניש,(אשת מדנים כפי שהגדירה הנשיא לשעבר שמגר),תכנס לפניו והיא שתתמנה לעליון. אח"כ לא הייתה לו בעיה למנותו,כלומר ע"י תזמון כניסת השופטים לעליון,נשיאי העליון קובעים את יורשיהם.
בארה"ב,נשיא ממנה לנשיא העליון חבר חדש שנכנס במקום נשיא עליון שנפטר או פרש מסיבה אחרת.
יותר חשוב משינוי השיטה לבחירת נשיא העליון,שינוי השיטה לבחירת שופטים, ע"י הוצאת שופטים מכהנים מהוועדה למינוי שופטים והחלפתם בנציגי ציבור מתאימים,כמובן ללא זכות ווטו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
צודק רוזנברג.בית המשפט העליון לא צריך לתמוך ב"שרצים משפטיים" ובחקיקה בלתי חוקתית,עכשיו רק נשאלת השאלה מה הם בדיוק "שרצים משפטיים" ומהי חקיקה בלתי חוקתית.משרד הבריאות למשל חייב להשגיח שאוכל לא בריא לא יכנס למרכולים,עכשיו רק צריך לברר מהו אוכל לא בריא.מאמן נבחרת ישראל חייב להביא את השחקנים הטובים ביותר לנבחרת ועכשיו רק צריך להסכים מי הם בעצם השחקנים הטובים ביותר.רוזנברג סבור שהוא וחבריו יחליטו מה הם "שרצים משפטיים" כמו שבני בגין חושב שהוא יקבע מהו מוסר כמו שאהרון ברק חושב שהוא יקבע מהי "מידתיות".אסכולת "הכל שפיט" של ברק לא יכולה כבר להתמודד עם אסכולת "לכולם מותר לפרש את החוק" מבית מדרשם של אלה שהשאירו את ברק מאחור ספון באיזה מגדל. לכן,לא יעזרו הפחדות בנוסח "אותכם להאג".בהאג לא יאהבו אותנו גם אם נוריד את תמונתו של הרצל מכל קיר אפשרי ונבנה מדינה חדשה בין דיזינגוף לפרישמן.הנה,הטהרנים מהצבא העמידו חייל למשפט כי הם פחדו מהעולם אבל אחרי שהם ניקנקו לו שנה וחצי בכלא,באה המועצה לזכויות של האו"ם והמשיכה במסע הרדיפה נגד צה"ל.נשאלת השאלה,מה הואילו חכמים בתקנתם,האם טהרני צה"ל הם באמת חכמים או שהם ממש לא והאם רוזנברג לא יודע לעשות אחד ועוד אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
4 |
|
|
כל תוקפיו של כותב רשימה זו אינם מגיעים לקרסוליו. חסרים להם כלים לקלוט את שהוא מנסה להבהיר להם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיגי מלכיד |
|
|
|
|
|
לא העיפרון המחודד ביותר בקלמר,בוודאי כשמדובר בנושאים משפטיים. דעתו בנושאים אלה חשובה בדיוק כמו דעת מוכר הדגים בשוק ואין ברצוני לפגוע בכבודם של מוכרי הדגים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- כאחד |
|
המוכרים | 27/02/17 23:09 |
|
|
דגים בשוק אתה לא יכול לפגוע בהם! האמת היא שלפי כתיבתך, אתה גם לא ממש נמנה עם הבולטים שבמוכרי הדגים! |
|
כתובת IP: |
217.132.115.161 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המוכרים |
|
|
|
|
|
כמו ראיות, עובדות, מצגים, תימוכין או כל דבר שיכול להוכיח את אמיתות דבריו של הכותב.
ישנה טענה שהאלטרנטיבה לבג"צ היא האג ומי שמוחה על כך אינו מעורה באוירה הכללית בארה"ב ואירופה. אנא מר צ'לו, מה האוירה הכללית וכיצד היא מאפשרת לטריבונל בינ"ל לא יציג לפלוש לריבונות של מדינות ברחבי כדור הארץ?
עד כמה שאני יודע, האוירה הכללית אומרת שתומכי הליברליזם האירופה וארה"ב הולכים ונכחדים, הנאצים רודפים אותם עד חורמה ורוסיה מאחור דוחפת את כל הלאומנים והפאשיסטים הישר לנצחון סוחף בכל מערכות הבחירות הקרובות. במצב עניינים כזה אני אישית לא רואה כיצד יכול בית דין בינ"ל לפעול בנושא גדול יותר מהבחירה בין פרשוטו לפורמאז' כארוחת ביניים.
מצד שני, יתכן שהעובדות שיש בידיי אינן נכונות, אולי הנאצים לא משתלטים על כדור הארץ, אולי הפאשיסטים לא באמת צובאים על הגדרות. אולי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הג'וקר |
|
|
|
|
|
בטענות לרוזנברג,הוא מתנהל בדיוק כמו שאר אנשי השמאל וחסר לו שלא.התנהלות השמאל היא איחסון של סיסמאות באיזה מחסן עלום ושליפתן לפי הצורך,לפי הנסיבות והקלדתם על המקלדת.שום ראיית מציאות,שום בחינה לעומק,שום מחקר רציני של תהליכים ושום רצון להקשיב למה שיש למישהו אחר להגיד.יש חוברת הדרכה שחוברה מתישהו על ידי מישהו וחייבים להיצמד אליה כי אחרת נאבד את האיזון ונאבד את עצמנו.מה שחשוב זו חוברת ההדרכה,החיים עצמם והאדם שבתוכם זה הבל הבלים ותפקידו של האדם הוא לשרת את חוברת ההדרכה.מוכר? כמובן.קומוניזם,מרקסיזם,לניניזם,מאויזם.מי שהלך לפי השיטה הזו,רעב ללחם ומזל שהקיבוצים נחלצו משם בזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
ודומיו מהסמול ההזוי. אחת של אלברט איינשטיין שאמר: מהי מהות הטמטום האנושי ? לעשות פעם אחר פעם אותו הדבר ולצפות לתוצאה אחרת...ועוד משהו: מי שלא היה סוציאליסט בצעירותו,אין לו לב. מי שנשאר סוציאליסט בבגרותו,אין לו מוח... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
5 |
|
|
יש הרבה דברים יפים בתיאוריה כמו הקומוניזם (כולם שווים וכו') אך בפועל זה נכשל בגוש הסובייטי וכן בסין, אף בקובה ואלבניה; כנ"ל רעיון 2 המדינות נחמד מאוד על הנייר ובמסיבות עיתונאים, אך היישום בפועל בלתי אפשרי (גם לדעת טראמפ וראשי אוסטרליה וסינגפור) כל עוד בפלסטין דבקים בהסתה ובטרור, ולא מוכנים אפילו למינימום של הכרה במדינת לאום יהודי כלשהי.
§¥§¥§
וכן טראמפ חזר על עמדתו זו לאחרונה כאשר דיבר על נשק גרעיני, ואמר שזה רעיון נשגב לצמצם נשק גרעיני בכל העולם, אך כל עוד יש אחרים שמתעצמים בנשק זה כרגע - הרי גם ארה"ב צריכה להתעצם בנשק כזה!
§¥§¥§
ובאשר למהפכה בבג"צ, אני סבור שיש להשלימה ע"י צעדים נוספים - כגון תגבור הוועדה לבחירת שופטים עם 2 נציגים נוספים מטעם הרבנות הראשית (אם יש מלא חילונים בוועדה לבחירת דיינים, אז למה לא קצת דתיים בוועדה לבחירת שופטים?)!
§¥§¥§
אך הצעד המתבקש הדחוף ביותר הוא בחירת נשיא/ה לעליון שלא בשיטת הסיניוריטי הארורה (אשר ממילא אינה מעוגנת בשום חוק כלל), אלא באמצעות בחירה ישירה ומושכלת ע"י הוועדה לבחירת שופטים (או ע"י הכנסת או הממשלה או רה"מ); ואגב יש להזדרז מאוד בנושא זה, משום שהנשיאה נאור עלולה לעשות תרגיל פתע של הקדמת פרישתה מהעליון - וכך לבצע מחטף לקידום חברתה אסתר חיות כמעט אוטומטית אל כס הנשיאות (ויודגש כי לשופטת חיות אין שום יתרונות או כישרונות - מלבד היותה קרובת משפחה של בייניש)!!
§¥§¥§
כי אין לנו שום צורך בנפוטיזם של שושלת ברק-בייניש!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
6 |
|
|
לפי מה שכתבת יש הגיון בביטול תפקידו של בג״ץ כשומר סף של נורמות כי בית הדין הפלילי בהאג כבר התחיל לעבוד וזו שאלה של זמן עד שיתחילו להגיש כתבי אישום עבור בכירים ישראלים על פשעי מלחמה. במצב זה אין טעם להעמיד פנים שהחוק בישראל עובד לפי אמות מידה של העולם המערבי. ״פלסטין״ התקבלה לבית הדין הפלילי הבינלאומי באפריל 2015 והרשות הפלסטינית כבר הגישה שלושה תיקים לחקירה: צוק איתן, ההתנחלויות והאסירים. בעוד שהרבה נושאים נמצאים בטווח האפור שלא מצדיק תביעה ההתנחלויות ולכל הפחות ״יום שישי השחור ברפיח״ הם פשעי מלחמה שלא צריך להתאמץ בכדי לעמוד ברף הפלילי עבורם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
|
|
|
שאמנון דנקנר ז"ל,לפני הרבה שנים,במהדורת יום ששי של איזה ערוץ,דפק ארשת פנים של גדול המבינים ואמר שהולכים לרדת מרמת הגולן והכל כבר סגור.מאז,הרבה נבואות זרמו באיילון ונתקעו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
7 |
|
|
בג"צ עומד בדרכה של הממשלה? לדעתי שופטי הבג"צ מאד לא יאהבו את דברי הכותב, האם הם עומדים בדרכה של הממשלה? האם הם פוליטיים עד כדי כך? האם הם משרתים את האופוזיציה? כי אם הם עומדים הדרכה של הממשלה, אין ספק שהביקורת עליהם היא מוצדקת. על פי סמכויותיו, הבג"צ מונע פעולות בלתי חוקיות של הממשלה, בג"צ מונע פעולות בלתי סבירות באורח קיצוני ע"י הממשלה, אך האם בג"צ עומד בדרכה של הממשלה במימוש של מדיניות התיישבות זו או אחרת? הכותב ביקש לברך את הבג"צ ולגמרי לא יצא כזה, רץ עם הכדור לאורך כל המגרש עד לשער לא שם לב שזה השער שלו, ותקע בכל הכוח גול עצמי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
8 |
|
|
לא ידעתי שהצ'לו המתיימר להיות פרופסור הוא גם פסיכיאטר . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדקנית |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- מה |
|
שבטוח | 1/03/17 22:40 |
|
|
הוא שאת זקוקה לפסיכיאטר דחוף. |
|
כתובת IP: |
217.132.115.161 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבטוח |
|
|
ראובן לייב
ב"קפה אלברט בראסרי", שבקניון רמת אביב, צפוף מדי, וכסאותיו הדקיקים נועדו, מן הסתם, למי שאינם סובלים מעודף-שומן; אבל על החיסרון הזה מצליח לחפות טעמו הטוב של האוכל המוגש במקום
|
|
|
|
|
|
עמי דור-און
מספר פצצצות האטום ירד משיא של 70,300 בשנת -1986, ל-14,900 פצצות בתחילת 2017 עכשיו דורש טראמפ לבנות פצצות נוספות, בניגוד לאמנת START עליה חתומה ארה"ב האמנה "היא הסכם חד-צדדי. סתם עוד הסכם גרוע שארצנו עשתה..."
|
|
|
|
|
|
עמי דור-און
בעיני חלקים נרחבים של הציבור נראה בג"ץ, בעיקר מן הצד הימני של המפה, כבית דין "שמאלני" ועל-כן חלה במהלך השנים האחרונות הידרדרות מתמדת באמון הציבור בבית המשפט העליון
|
|
|
|
|
|
נסים ישעיהו
בעצם, השופטים דורשים מאתנו לקיים את הכלל "נעשה" קודם ל"נשמע" ביחס לפסיקות המוזרות שלהם. בעיני עצמם הם האלקים ולהם חייבים לציית
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
הניסיון להשוות את הנעשה במדינת ישראל למדיניות ההפרדה בדרום אפריקה - מגוחך הוא מי שאינו מסתפק בסיסמאות ריקות, יודע שאין דבר וחצי דבר בהאשמה זו והיא רק מסכנת את הפרויקט הציוני כולו
|
|
|