שתי מתלוננות התנגדו מילולית ופיסית

מפרטים שהגיעו להארץ על טיוטת כתב האישום נגד הנשיא משה קצב עולה כי המתלוננות המרכזיות נגד הנשיא העידו כי הביעו התנגדות מילולית וניסו להתנגד פיסית למעשים שביצע בהן לכאורה קצב. טיוטת כתב האישום שהוכנה בפרקליטות כנגד הנשיא משה קצב, כוללת תיאור דומה ביותר של המעשים שביצע קצב לכאורה בשתי המתלוננות המרכזיות, א' ו-א'. בשבוע שעבר הודיע היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי הוא שוקל להעמיד לדין את קצב בגין מעשה אונס שבוצע בא', עובדת לשעבר שלו ממשרד התיירות, ובגין בעילה אסורה תוך ניצול יחסי מרות בא', עובדת לשעבר שלו בלשכת הנשיא. כמו כן, שוקל מזוז להאשים את קצב במעשה מגונה והטרדה מינית של שתי עובדות נוספות מבית הנשיא. בטיוטת כתב האישום מתוארים שני המקרים, של א' ממשרד התיירות ושל א' מלשכת הנשיא. על-פי הנטען בטיוטא, בשני המקרים נכנסו הנשים למשרדו של קצב בעת שהיה שם. בזמן שהיו עם גבן אליו נצמד אליהן קצב, ליטף אותן ותפס אותן. לאחר מכן הפשיטן תוך שימוש בכוח. במקרה של א' ממשרד התיירות הפשיט קצב את חצאיתה ותחתוניה ואז אנס אותה מאחור. במקרה של א' מלשכת הנשיא זימן אותה הנשיא ללשכתו. בשלב מסוים כשהיתה עם גבו אליו נצמד אליה קצב מאחור. הוא תפס בחזה כשהוא מאחוריה, משך אותה לשולחן סמוך ואז הפך אותה כשפניה אליו, הוריד את מכנסייה בכוח ותוך איום חדר אליה בכוח. בשני המקרים מתארות השתיים כי התנגדו מילולית למעשה, וכן ניסו להתנגד גם באופן פיסי. קצב מואשם לפי טיוטת כתב האישום באונס א' ממשרד התיירות. במקרה של א' מבית הנשיא הוחלט לבסוף בפרקליטות שלא להאשים את קצב באונס, מכיוון שא' לא סיפרה על המעשה בזמן אמת לאיש, וכן ישנה עדות של אשה הטוענת כי היחסים בין א' לבין קצב היו יחסים רומנטיים מרצון. כפי שכבר פורסם, השתכנעו חוקרי המשטרה וכן צוות הפרקליטות שליווה את הפרשה מאמינות עדותן של הנשים, בין היתר בשל העובדה שהשתיים תיארו השתלשלות אירועים דומה ביותר, אף שלא עבדו באותה תקופה עם הנשיא, ואינן מכירות זו את זו.