1 |
|
|
|
2 |
|
טרנספר? |
|
דניאל פריידנברג | 13/01/20 12:43 |
|
|
שניי מיליון יהודי ברה"מ לשעבר עזבו מרצונם החופשי את ארץ מולדתם ורובם חיים היום בישראל. ערבים רבים מאד עוזבים את ארצם כדי להתישב במקום אחר. גם "פלשתיניים" רבים היו שמחים למצוא להם מקום באירופה או באמריקה. אין שום פסול בטרנספר מרצון! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דניאל פריידנברג |
|
3 |
|
|
בהסכם האיחוד עם מרץ הכהניסטית קבר עמיר פרץ סופית את המפלגה האבודה . המפלגה הציונית המפוארת בעבר הולכת היום יד ביד עם מרצ, שהיתה צריכה להיות חלק מהרשימה הערבית המשותפת. יש לקוות שפרץ ומרצ ביחד לא יעברו את אחוז החסימה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
4 |
|
|
יסוד היסודות של הדמוקרטיה הוא זכות האזרח להביע דעתו ולגייס תמיכה. לכן תיעוב של קבוצה בגלל דעותיה הוא אנטי-דמוקרטי כל עוד בעלי הדעה לא שוללים את עצם קיום המדינה היהודית ואת ההליך הדמוקרטי. לכן, ראוי להוריד את אחוז החסימה כדי לאפשר לכל קבוצה להתבטא בהליך הדמוקרטי. |
|
כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' אלישע האס |
|
|
|
|
|
|
|
|
מוזר לי שיש אנשים המעניקים למושג "דמוקרטיה" ערך של קדושה דתית ומעמיסים עליה קביעות מדת האנרכיה - שאינן קשורות ל"דמוקרטיה".
"דמוקרטיה" אינה אלא שיטה המכריעה בין דעות שונות. הקביעה היא, שהרוב קובע בין הסוגיות.
כאשר נקבע ש"זכות האזרח להביע דעתו ולגייס תמיכה" - זו קביעה חוקית רק אם הרוב קובע זאת, כי אסור לאף אחד ב"דמוקרטיה" לחייב את הרוב, שהרי הרוב הוא הריבון, ואין לאף אחד יכולת חוקית לקבוע דבר ל"ריבון".
אלא אם לא מדובר ב"דמוקרטיה", אלא באנרכיה שמסוגלת לרמות את הציבור שהיא דמוקרטיה, כמו "שילטון החוק" שבה חבורת פושעים אנרכיסטים השתלטו על המדינה, באמצעות שליטה על מערכות החוק, וכופים על "הריבון" חוקים המנוגדים לרצון הריבון (למשל כפיית חוקים של ארגונים אנטישמים באירופה) |
|
כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
5 |
|
|
איך יכולת לעמוד ליד ניצן הורביץ, לשתוק ובכך להסכים לדברי הבלע וההסתה שלו. איש חשוך ונוטף שנאה, שבברית הבלתי קדושה איתו היצלת אותו מאחוז החסימה. אתה תיזכר כמי שהטיל כתם מוסרי על השריד של מפא"י ההיסטורית. תתבייש !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
6 |
|
|
ממליץ לראש הממשלה להודיע כעת שזו תהיה הקדנציה האחרונה שלו, אחרי עסקת המאה והשלמתה. זו תהיה "קדנציית הנקמה" בה הוא יצטרך לטפל בכל חוליי מערכת אכיפת החוק לסוגיה, בכל הדברים שהוזנחו ובכל הריקבונות שנוצרו עקב כך. בחירת השופטים, פיצול תפקיד היועץ המשפטי ועוד. לאחר מכן שיעשה לביתו.
בנוסף להודיע שהוא ממנה את יולי אדלשטיין שיהיה בבוא הזמן מחליפו.
בזמנו הפתיעה אותי מאוד הבכירה לשעבר בפרקליטות עו"ד אירית באומהורן - "אם נתניהו ייבחר שוב העבירה תהיה שוחד, אם לא – הכל יכול לקרות".
כלומר הם רוצים את הראש של ראש הממשלה ומראים לו את הדרך החוצה ללא משפט. בנוסף היא לכאורה רומזת לא לבחור בראש הממשלה נתניהו.
אותי זה לימד שהיו דווקא לכאורה מאבקים וויכוחים קשים בתוך הפרקליטות לגבי ההחלטה. לאור הדברים הנ"ל אשמח שראש הממשלה ייבחר שוב, ימשיך להיות ראש הממשלה, זאת בהתאם לחוק הקיים, ויילחם במקביל על חפותו בביהמ"ש.
לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד.
בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים.
לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל
בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות
אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד.
מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, הם מעדיפים את טיבי על פניו, פסיכיאטר דחוף!
מרחם עליכם שאתם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלכם.
תתביישו לכם!!!
|
|
כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|