|
1 |
|
|
לא הייתי מעלה בדעתי, אפילו אם הייתי שיכור כלוט מאלכוהול, או תחת הזיות של סמים- לא הייתי מעלה בדעתי לתת אמון בחבורה נתעבת זו ושותפיה יזבק-טיבי-עודא ושאר החלאות מסוגם. בלי להיות גזען, אומר כי הם חבורת רוצחים, גנבים ושקרנים - ושיכיחו לי את ההיפך. (למען הסר ספק אף פעם לא הייתי שיכור או מסטול)
ואת, גברתי היקרה, היית מאוד מאוד מאוד מאוד תמימה, וטוב שהתפקחת. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.252 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
קודם כל טוב שהגב' שפק ליסק כותבת "פלשתינים" ולא "פלסטינים". זוהי הצורה הנכונה להגדיר עם שהשם שלו מעיד על טיבו - עם פולש. דבר שני, טוב שהיא הגיעה למסקנה שאבו מאזן הוא נוכל רמאי, רק חבל שזה לקח כמה שנים טובות. גם אני נתתי לו קרדיט כשנבחר אחרי שקודמו התפגר, אבל לקח לי פחות משבועיים להבין שהוא אותו דרעק כמו המנוול הקודם רק מסוכן יותר כי החזות שלו מטעה מאד; הוא לא מכוער כמוהו, בלי קוצים בפנים, לבוש באלגנטיות ולא נושא אקדח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
3 |
|
|
עכשיו כשאת פה - המדינה יכולה להתחיל לנשום סוף סוף... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
4 |
|
|
אחרי שההסכם אוסלו נעשה. היינו אי שם בשנת 1994. אז הבנתי, שמדובר במלכודת שטמנה ישראל לפלסטינים, שמטרתה להמשיך את המצב הקיים, שבו היא שולטת בהם ושוללת מהם את זכויותיהם הבסיסיות, אבל במקום לעשות זאת ישירות, היא עושה את זה באמצעות קבלני משנה פלסטינים (הרש"פ, הבטחון המסכל, המשטרה הפלסטינית וכו'). כל מה שנעשה מאז זה ורסיות שונות לאותו הדבר. התפקיד של אבו מאזן במשחק הזה הוא להיות אחראי כלפי ממשלת ישראל על התנהגות הפלסטינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצתה מאוחרת |
|
|
5 |
|
|
תשובה ל-1-3:אומנם איבדתי את האמון באבו מאזן אבל לא שיניתי דעתי שהפיתרון היחיד לסכסוך הישראלי- פלסטיני הוא היפרדות וחלוקה ל- 2 מדינות לאום.
יש לחכות שהפלסטינים יבינו שאנו כאן ולא יוכלו לסלקנו. ושהשלטון בישראל יעבור לידי פוליטיקאים שיהיו מוכנים לפשרה טריטוריאלית.
תשובה ל-4:אינני שותפה לדעתך. אני בטוחה שכוונתה של מפלגת העבודה בשלום אוסלו הייתה כנה ומי שאשם בהונאה הוא ערפאת ויורשו אחריו שניצלו את ההסכם כדי להקים את הרשות הפלסטינית ולא מלאו חלקם בהסכם- ביטול האמנה הקוראת לחיסול ישראל והמשיכו באותו כיוון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
הפקעת אדמות, הרחבת התנחלויות, אינסוף מכשולים בירוקרטיים, פיקוח מלא ואכזרי עם הגבלות תנועה בכל המעברים (כולל מהגדה לירדן וכולל לאזרחים זרים), מחסומים על כל צעד ושעל (גם בין יישובים ולא רק בכניסה לישראל) ועוד ועוד, והכל תחת כסות קבלן משנה פלסטיני. ככה לא נראה מי שרוצה לעשות שלום. רבין עצמו אמר זמן קצר מאד לאחר חתימת ההסכם, ביום 1/3/94: "המשטרה הפלסטינית תילחם בחמאס בלי בצלם, בלי בג"ץ ובלי אמהות נגד שתיקה". ואידך זיל גמור. אין פה שום כוונות טובות ואין פה שום תמימות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חולקת עלייך |
|
|
|
|
|
הסכם אוסלו היה הונאה פלשתינית מתחילתו עד סופו. ערפאת תכנן להכניס רגל לדלת, לתפוס עמדה בשטחים, לסחוט מישראל כל מה שיוכל לסחוט באמצעות הרמייה שלו ואז, כפי שהתבטא אבו מאזן "כל ההסכמים יבוטלו ויישאר התותח". פייסל חוסייני הגדיר את זה: "ישראל עשתה את טעות חייה בהסכמי אוסלו. היא הכניסה סוס טרויאני, וכעת [לפני כ-15 שנה] הלוחמים צריכים לצאת מהסוס". וכמובן האמירה הידועה של ערפאת בטריפולי וביוהנסבורג "ההסכם הוא כמו הסכם חודבייה של מוחמד". כל מדינה נורמלית אחרי אמירות כאלה והטרור שהתלווה אליהן היתה זורקת את החבורה הזו בלי היסוס בחזרה לתוניס ודואגת לספח את השטח לישראל, אבל ישראל היא לא מדינה נורמלית. "הרחבת ההתנחלויות" היא בקושי פסיק ממה שהיה צריך לעשות, והפקעת אדמות לא היתה בכלל, כי ל"פלשתינים" אין ולא היתה מעולם ריבונות כלשהי בשטח זה, או בכל שטח אחר בעולם לצורך העניין.======
ולרבקה ש.ל - חבל על הזמן והאנרגיה המחשבתית שאת מקדישה לעניין "שתי מדינות לשני עמים", כי זה לעולם לא יצא לפועל; ישראל לא תתאבד מרצונה החופשי. עדיף לחשוב, אם כבר חושבים, על הפתרון האמיתי: "שני עמים לשתי מדינות" - ישראל ליהודים ופלשתין-עבר-הירדן לפלשתינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רבקה, את ד"ר להיסטוריה, לא? ==== אז איך את יכולה להסתמך על "אמון" כשמדובר ביחסים עם אויב? ==== רק אדם לא מפותח מספיק, כזה שאינו מסוגל להבין את המציאות יכול לקבוע: "יש לחכות שהפלסטינים יבינו שאנו כאן ולא יוכלו לסלקנו", שהרי כפסע היה שהערבים היו סוחטים את ממשלת ישראל של כחולבן ==== רבקה, את ממש לא קוראת את המציאות. זו דרכם ההיסטורית של השמאלנים ====
youtube.com |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
6 |
|
|
להסטוריה אמריקנית, אשר חתמה על הפטיציה למען הסכם אוסלו - שהיא איבדה את האמון במחמוד עבאס. רק היום? השמאל באמת עיוור וחולמני, אולי גם נאיבי. בו בזמן שאנו, לא היה לנו מעולם אמון במהגרי העבודה וצאצאי מהגרי עבודה שהסתננו לארץ בין שלהי המאה ה-19 לאמצע המאה ה-20, מ ע ו ל ם לא היה! תמיד ידענו שאין לסמוך עליהם, שהם אינם מכבדים הסכמים, שעולם השקר אצלם הוא כשר ונכון ואין בכך שום בעיה, ושהיום הם יאמרו לך "הן" ומחר יבעטו באותו "הן" והוא ייהפך ל"לאו". אזי אנשים אלה, כד"ר רבקה שפק-ליסק ודומיה, תמכו בהסכמי אוסלו, בנתינת נשק חם למהגרים, בגירוש מעזה, בקיימפ דייויד ועוד ועוד. כל זאת, משום שהמנטליות המערבית שלהם ואי הבנתם את הערבי הערמומי - בגדו בהם לאורך כל הדרך. ועדיין לא מעט מהם עדיין חולמים. למאמרים כגון זה האימרה "בוקר טוב אפרים" הולמת ביותר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משעשע |
|
|
7 |
|
|
טעות לחשוב שבאבו מאזן עסקינן,הנ"ל הוא בסך הכל שגריר או נציג של תרבות אלימה,לא דמוקרטית,לא שואפת שלום,מקדשת את הכח ויוצאת לקרב ברגע שהיא מרגישה שהיריב חלש.זו תרבות שמשתרעת מהנילוס ועד הפרת,לאורך ולרוחב של המזרח התיכון ובמקרה אנחנו מתעמתים עם פלסטינים,היינו מתעמתים עם כל אחד אחר שהיה בסביבתנו בין אם כבשנו אותו או שלא כבשנו אותו,זה בכלל לא משנה.ולכן,הבעיה פה היא לא בעיה פלסטינית,היא בעיה של המרחב כולו ומה צריך לעשות כדי לשרוד בו.מדינה פלסטינית תאיים על ההישרדות שלנו משום שמליציות מכל מדינות ערב יכנסו אליה תוך כדי שהם מעיפים מפה את הפלסטינים.הפלסטינים אולי לא מבינים את זה אבל אם הם יביטו קצת צפונה,הם יראו מה יקרה להם אם תיהיה להם מדינה,אף אחד מהם לא ישאר פה והם ימצאו עצמם באוהלים באיזה מדבר בירדן או סעודיה.כלומר,מי שמטיף למדינה פלסטינית,מטיף לטרנספר של הפלסטינים מהארץ בידי שבטים אחרים.אז יבואו ויגידו שאנחנו נשמור עליהם,סבבה,על זה מדברת תוכנית טראמפ,אוטונומיה או מדינה מינוס בלי ריבונות לפלסטינים וריבונות ישראלית על חלק מהשטח כרגע.שתי מדינות לשני עמים שייך להיסטוריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מה שנקרא ברחבי העולם "הבעיה הפלשתינית" הוא בעצם הבעיה היהודית. העם הפלשתיני הומצא ב-1967 (במזרח גרמניה, אגב) לאחר שהערבים הבינו שהדרישה הגסה והברוטלית שלהם להשמדת ישראל לא מתקבלת יפה בעולם: 250 מיליון איש חמושים עד צוואר רוצים להשמיד את המדינה היהודית הזעירה שמשתרעת על 0.2 אחוז מהשטח שלהם. כך נולד הרעיון המבריק של "העם הפלשתיני" והיוצרות התהפכו; כעת גוליית היהודי הענק עם חיל האויר הטוב בעולם כובש את דוד הפלשתיני הקטן והמסכן שאין לו כלום חוץ מהרוגטקה והאבן. אומות העולם, ובייחוד אירופה, קפצו בשמחה ובששון על המציאה/ההמצאה החדשה וקנו את הסחורה באופן מיידי, ומאז כל העולם, האדיש לחלוטין לסבל של עשרות מיליונים, מקונן יום ולילה על גורלו של העם הפלשתיני המסכן, שכל מה שהוא רוצה בחיים זה לסיים את הכיבוש הישראלי הקולוניאליסטי ואגב כך לזרוק את היהודים לים. בינתיים לערבים עצמם מתחיל להימאס מהעם שהמציאו, אבל מי שנשאר בתמיכתו האיתנה בחיסול הבעיה הפלשתינית, כלומר בחיסול הבעיה היהודית, הוא האיחוד האירופי. על כך נאמר המשפט הגאוני "אירופה לעולם לא תסלח ליהודים על אושוויץ". משפט זה מצטרף להגדרה של הפרופ' רוברט ויסטריך המנוח "פלשתיניזם" - האנטישמיות החדשה - שנאת ישראל במסווה של אהבה מזויפת לפלשתינים. שני הביטויים הקצרים האלה מכילים את כל ההיסטוריה, הפילוסופיה והפסיכולוגיה של טיפוח שנאת ישראל המודרנית באמצעות פברוק "עם" שעצם קיומו הוא התגלמות האנטישמיות, בהגדרה: עצם השם שהוענק לו (שאותו הוא לא יכול לבטא בלשונו) הוא השם שהומצא לארץ ישראל לפני 1,900 שנה בידי הקיסר אדריאנוס כדי למחוק את זכר היהודים. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.128 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
הוא נכון לגבי חלק מאירופה אבל חלק מאירופה מתנהל נגדנו בגלל הכסף הערבי,בגלל האיום בטרור מצד האירגונים ובגלל השתלטות גורמים מוסלמים על האקדמיה התקשורת והתרבות.השוק הערבי הוא עצום והשוק הישראלי הוא זעיר כך שזה לא הכל אנטישמיות אלא גם שיקולים כלכליים במי לתמוך ובמי לא.בכל מקרה,אותנו לא ממש צריך לעניין אם הפלסטינים הם עם או לא ומאיפה הם באו,להכנס לוויכוח הזה זה להכנס לדרך ללא מוצא ולעולם לא נצליח לשכנע מישהו בתזות שלנו,אנחנו צריכים להתרכז באינטרסים שלנו,לפעול על פיהם ולראות את התמונה ממעוף הציפור,ואת כל הבירבור האקדמי/ערכי/פילוסופי להשאיר לאלה שחוץ מזה לא יודעים לעשות כלום מלבד קטסטרופות.השקפת העולם של השמאל היא לא השקפת עולם,היא סוג של מחלה ומחולה צריך להתרחק.אפילו רבקה,שהגיעה להבנה שהימין הגיע אליה כבר באוסלו שהפלסטינים בכלל לא רוצים שלום,עדיין דבקה ברעיונות שהומצאו בזמן שהשמאל חשב שהפלסטינים כן רוצים שלום.אז אחת מהשתיים,או שזו נוסחה קוונטית שאנחנו לא מסוגלים להבין,או שזו מחלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
איינשטיין: מהי מהות הטמטום האנושי ? לעשות פעם אחר פעם אותו הדבר ולצפות לתוצאה אחרת...זאת הגדרה מושלמת של השמאל "הפרוגרסיבי" בישראל ובכל העולם המערבי. ד"ר רבקה שפק-ליסק כנראה היא חלק מקבוצת "ההיסטוריונים החדשים",שעובדות היסטוריות מעניינות אותם כקליפת השום,מה שחשוב זה "הנרטיב",החזק תמיד אשם והחלש תמיד צודק,זאת התמצית של השמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
וגם נשמע לי שאתה ממש סולד מתרבות המזרח ומתגעגע לגן העדן המערבי. אתה תמיד מוזמן לקחת את עצמך ולחזור אל אירופה המעטירה שממנה הגעת ושם כולם נורא תרבותיים, משכילים, מעודנים, שקטים ואוהבים את היהודים. אתה כמובן מוזמן גם להשאר פה, אבל אז תצטרך להגיע עם האזיאטים (היהודים והערבים) הפרימיטיביים, האלימים וחמומי המח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באומצ'יק חביב |
|
|
8 |
|
|
איך קורה שאנשים חכמים חושבים כילדים בלתי מפותחים? מה הקשר בין מוסר, אמון ונאמנות ליחסים עם אויב? ==== חיים שור (שמאל קיצוני) מי שהיה מזכיר הקיבוץ הארצי ועורך העיתון "על המשמר", יוצא בהתקפה קשה על הפלסטינים בפרט והערבים בכלל: "לא אסלח לפלסטינים לעולם" ==== האיש הטוב והתם הזה ביצע פשע איום של בגידה במדינה בכך שסייע לארגון טרור ומימן את רצח אזרחי ישראל, בגלל שחשב שמותר לו לבצע פעולות נגד החוק כי הוא האמין לערבים ==== התמים הזה למד שהערבים ("החברים" שלו) היו נאמנים לעם שלהם, ואילו חיים שור (ופושעי אוסלו המנוולים) נותרו אנשים שפלים שעד היום כועסים על הפלשתינים הישרים ולא על עצמם שבגדו בעם היהודי ובמדינת ישראל ==== איך זה שאנשים חכמים ומשכילים - כל-כך מטומטמים לתת אמון באויב (לפני אלפי שנים ידעו כי "בתחבולות תעשה לך מלחמה, ותשועה ברב יועץ", אך חסרי ידע יהודי - המידע הזה הוא רק שלט "לא מעשי" על הקיר), הרי כל אדם נבון אמור להבין שמי שמאמין לאויבו - הוא אדם חסר אחריות לעצמו, למשפחתו ולמדינתו ==== עד היום הבוגדים לא הובאו למשפט ==== מאז ומעולם, המציאות אינה מכבדת את הטמטום השמאלני.
makorrishon.co.il |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
9 |
|
|
ערפאת הונה את ממשלת העבודה באוסלו. זה התברר מיד לאחר חתימת ההסכם כאשר חודש הטרור. תגובת הבוחר הישראלי הייתה העלאת הימין לשלטון וכך המתנגדים לשלום אמת ייצגו את 2 הצדדים.
עד שלא יקומו מנהיגים בעלי שיעור קומה בשני הצדדים- הבעיות לא תפטרנה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
הנה,קם מנהיג גדול כמו סאדאת ועשה שלום עם ישראל.לכאורה זה מאשש את התזה שלך אבל האם השלום הזה הוא באמת שלום?ממש לא.זה שלום שמתוחזק על כידונים והוא על זמן שאול.האיסלם אולי צריך להשתנות ולשנות את החברה המוסלמית כדי שיקום שם מנהיג שיוכל לעשות משהו,בנתיים זה לא הולך לקרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
המטרה היתה נישול וטיהור אתני. אוסלו היא רק חוליה אחת בשרשרת הזו, והטענה כאילו ערפאת הונה את ישראל באוסלו היא ניתוק מהמציאות והתעלמות מהעובדות. באומצ'יק צודק שהבעיה היא לא במנהיגים, שכן הבעיה היא באידאולוגיה שלהם, שמאז בן גוריון לא השתנתה מעולם. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לרבקה ובאומצ'יק |
|
|
|
|
|
את ממשיכה בדרכך הבלתי בוגרת, וחושבת שבחיים האמיתיים, יש מקום לאמונה באויב, במקום להבין שהיחסים בין לאומים מבוסס על אינטרסים ==== כהיסטוריונית, את לא מנצלת את אשר למדת מההיסטוריה ונשארת פאנטית שמאלנית בלתי מציאותית, שאינה מסוגלת להתמודד עם העובדות ==== אנשים מסוגך הנמצאים בעמדות השפעה, הם מסוכנים מאד למדינת ישראל (ע"ע פושעי אוסלו) ==== מזל שהערבים - עד כה - הצילו אותנו מהחלומות המשיחיים של השמאלנים הפתיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
|
|
אומרים תמיד שבשביל שלום עם הפלשתינים צריך בשני הצדדים מנהיגים אמיצים שייקחו סיכונים. זה נכון מאד, אבל יש הבדל קטן: המנהיג הפלשתיני האמיץ שיחתום על שלום עם ישראל יסכן את ראשו של אדם אחד - שלו; המנהיג הישראלי שיחתום על שלום עם הפלשתינים ישים בכף את חייהם של 7 מיליון בני אדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
10 |
|
|
קראתי את כל מה שכתבה רבקה שפק ליסק וגם את כל התגובות עד עתה.
הטעות שלנו החלה בין השנים 1945-48.
ב 29.11.47 באה לעולם אותה החלטה ארורה ומגמתית (!) של האו"ם בדבר מתן כמה קרעי אדמת ארץ ישראל המערבית ליהודים שעברו סיוט נוראי בתחילת שנות ה 40 של המאה הקודמת ע"י שלטון הרייך השלישי בגרמניה.
היינו צריכים וחייבים לדחות את אותה החלטה ארורה ולדרוש הכרה בהצהרת בלפור מ 1917 ובהחלטות סן-רמו מ 1920 על מדינה ליהודים בארץ ישראל על שתי הגדות (!)
משום שלא דחינו אותה החלטה, ובן גוריון וחבר אנשיו קיבלו בתמימות את אותה החלטה מנובמבר 1947 התדרדרנו לעבר סכסוך אינסופי, אלים וחסר פתרון !
לעולמי עולמים ולנצח נצחים לא יהיה כל סיכוי לבצע איזשהו הסדר עם הערבים. או אנחנו היהודים נמצא כאן על שתי הגדות, ורק יהודים. או הערבים יישארו כאן על שתי הגדות. לעולמי עולמים לא יימצא כל הסדר של שתי אוכלוסיות עוינות על אותה אדמה. (ההסדר עם מצרים והממלכה ההאשמית הם בדיחה גרועה ולא "שלום").
נשאלת השאלה הענקית והגדולה : האם מדינות העולם שישבו אז באו"ם ב 1947 (כשארה"ב מובילה בראש...) לא ידעו על העמדות הנחרצות של הערבים להילחם ביהודים עד קץ כל הדורות ?????
תשובתי : ידעו גם ידעו. ולכך יש הסבר חד וברור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
מתאים בול גם לך. כל מי שלא טוב לו הרעש, הזיעה והתרבות הקלוקלת של המזרח התיכון, מוזמן לחזור לצור מחצבתו, אירופה התרבותית, המשכילה והנאורה. נתראה בשמחות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשאול המלך |
|
|
|
|
|
הערבים ממערב לירדן,כולל מישראל לגדה המזרחית,שם יקימו את מדינתם במקום בית המלכות שהקים בירדן האימפריאליזם המערבי,ייתן פתרון לסכסוך ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
יש לי לפחות שני רעיונות. 1) כסף ! המון כסף ! 2) תוכנית אדירה של השקיית כל המזרח התיכון במים מותפלים בכמויות של מבול אדיר !
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
לא רק שכר טרחה לא קיבלנו, שרה מסרבת להעביר לנו אפילו החזרי הוצאות. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.254 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפרקליטים של ביבי |
|
|
|
|
|
נוהג בהגיון ולא מזרים לפלסטינים הון עתק - הוא היה מחייבו לעשות את הטרנספר הזה ולהשתיק אחת ולתמיד את הסכסוך בין ישראל לערבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר בנקר |
|
|
|
|
|
והבנקר הזה חופר לי על טרנספר. לך תעשה עסקים עם אשכנזים גזענים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי בונקר |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
התמימות בה את מדווחת על התמיכה באוסלו כאשר מחד ידעת ש"רוב הפלשתינים הם מהגרי עבודה או צאצאי מהגרי עבודה" אך מאידך התעלמת מכך שמהגרי העבודה הללו נכנסו מתחת לדגל של המופתי בתחילת המאה ה 20 שהצליח להפוך את מהגרי העבודה הללו לעם בעל נטיות טרורוסטיות ידועות מהנסיכויות צפונה. כשנכנסתי לעזה ב 67 למדתי שהמצרים עזקו את אומת הטרוריסטים עם חשמל ומים לימים ספורים בשבוע.גם הירדנים לא התייחסו אליהם בצורה שונה. התמימות הזאת חוזרת שוב, כאשר אינך מנתחת את הסכוי הסביר שהעם הטרוריסטי הזה יפיל את השלטון ההאשמי ואז נקבל מדינה טרוריסטית מעיראק עד אלאקצה. המסקנה שלי שונה משלך. חלומות הפז שלנו על 2 מדינות ל 2 עמים-הם שהתנפצו באוסלו. העם הטרוריסטי למד שאנו ניתנים להכנעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
|
|
|
|