|
תאריך:
|
16/06/2020
|
|
|
עודכן:
|
16/06/2020
|
|
1 |
|
|
אחימאיר מבקר קשות , את אולמרט וברק , בגין הביקורת שלהם כיום על מדיניות הממשלה של נתניהו , ורואה בכך את רצונם " לנסות להישאר על הגלגל " הפוליטי ואולי יש הגיון בתובנה שכזו , אך איני מבין איך אחימאיר "הכניס" לכאן , את יובל דיסקין , ראש השב"כ לשעבר , שאינו איש פוליטי בכלל ואינו רואה עצמו כפוליטיקאי , אך אחימאיר החליט (!) , שהוא " אידיאולוג חדש..בעל עמדות שמאל קיצוניות.." !!. ובכן , אדון אחימאיר : השקפה שמאלית אינה "בעייה" או "ליקוי" באיפיונו של אדם , ולא הבנתי מדוע צויין בכלל איפיון כזה לדיסקין , כרלוונטי לביקורתך כנגד הפוליטיקאים אולמרט וברק , וזה סגנון ביבים מסית , שגם נתניהו נוהג כך ( " שמאל קיצוני" ) להגדיר כל מי שלא "מתלהב" ממנו. וגם דיסקין אינו בכלל בעל השקפות "שמאל קיצוני" והשקפותיו , כפי שבאות לידי ביטוי במאמריו , אינם שונות מאילו של גנץ , אשכנזי וחלק ניכר "משותפיו" של נתניהו בממשלת ישראל , ודיסקין אינו פוליטיקאי ואינו שואף לכך , ולכן אינו "שמאל קיצוני" , ולא יתכן שכל מי שמבקר את נתניהו והימין , בגין "ההתנפלות" על מערכות האכיפה ובגין ניסיונו לספח כעת (!), 30 אחוז מהשטחים , באופן חד צדדי , ללא הסכם , ובניגוד להערכות גורמי הביטחון , יהיה "חשוד" אצל אחימאיר , כאדם שאינו "ענייני ורציני" , ושהוא "מונע" רק מפני שהוא "שמאל קיצוני" ואינו "פטריוט" מספיק , לטעמו של אחימאיר וזה סגנון מביש , רדוד ,חסר אינטגרטי מינימלי , שמתאים לאיזה נאום באסיפת בחירות של הליכוד , בפני אספסוף של דגנרטים , שהנואם סבור שכך ניתן לשכנע אותם בדעותיו וזה חבל מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
זה עניין של יושר אינטלקטואלי פשוט. איך אנשים יכולים לקרוא לעצמם "מפקדים למען ביטחון ישראל" כשהרעיון שלהם הוא להפקיר את המותניים הצרות של ישראל, שמכילים 80% מאוכלוסייתה, לחסדי האביב הערבי, חמאס, חיזבאללה ומשמרות המהפכה או פת"ח במקרה הפחות גרוע מבחינתם, בגבולות שבהגדרה אינם ניתנים להגנה, כשאין להם שמץ מושג איך למנוע קטסטרופה. כמובן שאנשים תמימים כמוך (שגם להם אין שמץ מושג איך להגן על גבול כלשהו ממערב לירדן) חושבים לעצמם: "נו טוב, הם הרי גנרלים, קצינים גבוהים במיל, ראשי שב"כ לשעבר, הם בוודאי יודעים עד לפרטים הקטנים אילו אמצעי ביטחון יגנו עלינו מפני ירי טילים, בלונים, מנהרות, פלישות, הסתערויות שיבה ומחבלים מתאבדים". אז לא, שלמה, ממש לא. עד שלא יספרו לנו הגנרלים במיל איך המדינה הפלשתינית הנפלאה שהם מתכננים לנו על הרי שומרון לא תתפוצץ לנו בפנים, תרתי משמע, מפקדים למען "ביטחון" הם בוודאי ובוודאי שלא. |
|
כתובת IP: |
141.226.169.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
היכן ראית "מפקדים ךמען ביטחון ישראל" , שממליצים על הסכם שלום ובו ובסעיפיו ובהתניות שיפורטו בו , יש "הפקרת המותניים הצרות של ישראל בגבולות שאינם ניתנים להגנה" ?.האם מי שממליץ לשאוף ולנסות להגיע להסכם עם הפלשתינאים , שיכלול מן הסתם פשרות משני הצדדים ,הינו אדם "שביטחון" ישראל לא מעניין אותו ?, האם עובד ויוסי אחימאיר , מבינים יותר לאנשי הביטחון הבכירים לשעבר ( רוב ראשי המוסד , השב"כ וצה"ל לשעבר !!), מה נחוץ לעשות "לביטחון ישראל" ?, מדוע לייחס להם חוסר אחריות בהצגת דעתם , כאילו הם מדברים רק מפוזיציה פוליטית\אידיאולוגית של "שמאל קיצוני" , ומכאן שאין להתייחס בכובד ראש לתובנות הבטחוניות ולביקורת שלהם באופן כללי על נתניהו והימין , ואילו לדעתו של אחימאיר , על נושא הספוח , כן או לא , צריך להתייחס יותר בכובד ראש , והוא דוקא כן מדבר מפוזיציה של אידיאולוג ימני , ואין לו שום נסיון ביטחוני ? . תבין עובד , זכותו של כל אחד , לבקר את דעותיו של האחר בנושאים המדיניים והביטחוניים , וראוי שינמק דעותיו , מבלי שיפסול דעתו של האחר באותם נושאים , בנימוק רדוד כזה , שהוא בעל השקפה "שמאל קיצוני". גם אנשים בעלי דעות "קיצוניות" לימין או לשמאל , יכולים להיות צודקים ( למרות שדיסקין אינו קיצוני בכלל !) , ועצם איפיוןכזה שלהם , כנימוק לפסילת דעותיהם מראש , היא לא בדיוק "יושר " , אלא רדידות מחשבתית וטימטום הקוראים והסתה שלהם באופן לא ראוי. טוב , אני מציע לקבינט המדגיני ביטחוני במדינת ישראל , לפסול מראש דעות של מומחים בביטחון כמו דיסקין ( "שמאל קיצוני" עלאק !) , כי אולי מדברים מפוזיציה של אידיאולוגים משמאל ולא כמומחים , ואילו רק המומחים לביטחון ( כמו אחימאיר !) שהינם ימניים , אינם מדברים מפוזיציה פוליטית אידיאולוגית , אלא רק "למען ביטחון ישראל" , עלאק!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מה מעניין אותי בכלל אם הם שמאלנים או לא. אני דיברתי על כך שאף אחד מהם, מעולם, לא פירט אפילו סעיף אחד ספציפי באיזושהי תכנית ביטחונית שהיא תנאי הכרחי לרעיון שהם מטיפים לו, דהיינו מדינה פלשתינית בשטחי יו"ש, אלא כולם רק מפריחים הבל ורוח כשהם מסתמכים על ההילה הביטחונית שלהם (אשר כשלעצמה היא בדרך כלל מוצדקת) כדי שאנשים ילכו אחריהם בעיניים עצומות. יש לכך סיבה טובה - פשוט לא קיים שום אמצעי למניעת אסון ביטחוני איום במקרה שהרעיונות שלהם ייושמו. התגובה שלך מאשרת אחת לאחת את הדברים שכתבתי: אתה סומך על העובדה שהם גנרלים ודמויות ביטחוניות, ולכן בטוח שיש להם בסתר איזה שהוא רעיון גאוני, רק שהם לא טורחים לגלות לנו מה הוא. אז אני לא קונה את השטיקים האלה. כפי שכתבתי בתגובה אחרת כאן מומלץ לכל אחד, שלמה, אפילו סתם כניסוי, להתאמץ ולהעלות בדעתו בדל רעיון איך למנוע בגבול כלשהו שיוצב ממערב לירדן את מה שלא הצלחנו למנוע בגבול עזה. במקום להוציא את האנרגיה שלך על מציאת תירוצים מפותלים להצדקת גנרלים כאלה ואחרים, מדוע שלא תנסה כאן ועכשיו להפריך את הקביעה שלי בכוחות עצמך? זה צריך להיות קל מאד, כי מי אני עובדך הקטן לעומת מוחות אדירים כמו ראשי שב"כ לשעבר? כפי שאמרתי באותה תגובה, הניסוי הזה כבר הצליח לרפא כמה אנשים מרעיונות אוויליים, וזה כולל אותי, לשעבר תומך אוסלו. לגבי הגנרלים למען ביטחון ישראל לא רק שהם לא הצליחו, אני בטוח שאפילו לא ניסו. עובדה - הם ממשיכים עם הקשקושים שלהם עד היום. אז הם גם שמאלנים אתה אומר? |
|
כתובת IP: |
141.226.169.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
ראשית ,תגובתי אליך , התייחסה גם לתובנות של יוסי אחימאיר במאמרו ( ניתן היה להבין שאתה "מתלהב" מהן ) ועל כך קבלתי גם בתגובתי אליך ( לנימוק הזה "שמאלנים" ). ולעניין "הרעיונות שמטיפים" הבכירים לשעבר , אזי הם מדברים על העיקרון שיש לנסות להגיע אליו , והוא "הסכמות" עם הפלשתינאים כדי לסיים סופית את הסיכסוך , ואין אני מסכים איתך "שלא קיים שום אמצעי למניעת אסון ביטחוני , באם הרעיונות ייושמו" ואני מניח שכך גם סבורים הבכירים , ואם לא נצליח להגיע להסכם ובו "הביטחונות" הראויים "למניעת אסון ביטחוני" , אזי ניתן להבין שגם הבכירים לשעבר , לא "יתלהבו" לעשות הסכם בכל תנאי , וניצטרך להשאיר את המצב הקיים , עד שיעמדו בתנאים המתאימים לצרכים הביטחוניים שלנו , וזאת ללא קשר לעניין "המהלך הציוני" , שהוא עוד איזה נימוק של אחימאיר , שאינו רלוונטי כיום , בסיטואציות הביטחוניות, הבנלאומיות והדמוגרפיות שאנו נמצאים בהן . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
יוסי אחימאיר , רואה בסיפוח השטחים לישראל , "מהלך ציוני" , ומתעלם מעניין הסיכון הבטחוני והיחסים הבינלאומי שעלול ליצור "מהלך ציוני" שכזה באופן חד צדדי וללא הסכם , והמסקנה המתבקשת מתובנה כזו , שמי שמנגד למהלך החד צדדי הזה , הינו אנטי ציוני !!. נו , אם היה מנמק אחימאיר את הסיפוח בהקשר לביטחון המדינה , היינו טוענים שדיסקין , מן הסתם , בקי ממנו , לעניין זה , ואחימאיר משום כך , "גולש" לנימוק אחר , שמצדיק את הסיפוח החד צדדי והוא , כי זה "מהלך ציוני" ובכך , מן הסתם , יכול לפקפק באם דיסקין ( "שמאל קיצוני" לאיפיונו ע"י יוסי ) , הינו מספיק "ציוני" , כמו כנראה כל "השמאלנים" רחמנא ליצלן !.אתם הבנתם את אחימאיר ? , "עזבו" אותו מההשלכות הביטחוניות והבינלאומיות של מהלך חד צדדי שכזה , כי מה שחשוב (!!) , זה שזה "מהלך ציוני, !. טוב , בתנ"ך מצויין המפורש שהאלוהים נתן לעם ישראל את הארץ מהפרת עד לנהר מצרים , אז אולי מחר יציע שנכבוש גם את ירדן וסוריה ומערב עירק , כי לטעמו זה יהיה "מהלך ציוני". דרך אגב , מעניין איך אנשי "ארץ ישראל השלימה" , בנוסח אחימאיר , שמפקפקים "בציונות" של "השמאל הקיצוני" בישראל , מציעים לעשות עם שניים וחצי מיליון פלשתינאים , שיושבים לנו ברוב חוצפתם , על מולדתנו , שהובטחה לנו עוד מתקופת התנ"ך , וצריך לבצע "מהלכים ציוניים " , כדי לממש את זכותנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
גרשון הכהן
הדילמה בסוגיית החלת הריבונות בבקעת הירדן וביישובי יו"ש מעמידה את ראש הממשלה בנימין נתניהו בצומת החלטות אסטרטגי, מהקשים והמרכזיים בתולדות מדינת ישראל. בצומת אסטרטגי, ההחלטה תמיד מורכבת. הדילמה של נתניהו מורכבת שבעתיים
|
|
|
|
|
|
יוסי דר
בני גנץ איננו מסתפק באאודי 8 ובשאר אביזרי רעש וצלצולים, אלא פולש במפגיע למגרשו של ראש הממשלה ונוטל משם סמכויות לעצמו - ללא כל בסיס בחוק
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מי הם האירופים שיגידו לנו? לפני שנתפס לבולמוס של כריזמה שבתי-צבי'ית ידע ביבי להתרסן עכשיו הוא שובר את כל הכללים
|
|
|
|
|
|
ציפי לידר
והרי החדשות הישנות: החרדים כשק חבטות קבלו שתי דוגמאות מהמהדורה האחרונה ברשימה שלפניכם
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי הוא עבריין בכוח, "ראש משפחת פשע" כלשונו של אהוד אולמרט, ואם כן - זה מספיק כדי לפסול את כל ההחלטות שהתקבלו בממשלתו
|
|
|