|
תאריך:
|
24/06/2020
|
|
|
עודכן:
|
24/06/2020
|
יו"ר וועדת הכספים עבד נרצע של משפחת נתניהו |
|
1 |
|
|
הדיון בבקשה להקל על נתניהו במס הכנסה היה ממש "בעיתוי המתאים במיוחד". כל אזרח, שסבור שפקיד השומה דורש ממנו סכומי כסף לא סבירים, דרכו לוועדת הכספים נחסמת. אבל לבנימין נתניהו שמורה הדרך המיוחדת - דיון בוועדת הכספים של הכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
hירמיק |
|
|
|
|
|
תודה רבה לך ירמי (ירמיהו שלנו) מרחוב שפירא בפתח תקווה. תודה לך חבר לספסל הלימודים בימים נפלאים שהיו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמי ק. |
|
|
2 |
|
|
כשאיתן יתרום את הפנסיה שלו למובטלים, אז נדבר. אני בכל שנה מגיש דוח למס הכנסה, ולעיתים אני זכאי להחזרים, החזרי מס הכנסה מביאים גם החזרי ביטוח לאומי, אז האם בגלל המצב אני לא אבקש החזרי מס? והרי מדובר בכסף שלי, גביית יתר לה אני זכאי. האם איתן היה משאיר גביית יתר בידי האוצר על מנת שיחולק לכל המובטלים? על מנת שיחולק לכל האלופים והשופטים והפרקליטים שמקבלים פנסיות מאד שמנות ואיש מהם לא נידב גרוש מהן לטובת המובטלים?. איתן אחי, תן דוגמא, תמכור את הדירה שלך, תעבור לשכירות, תרום חצי מהתמורה לאוצר המדינה, כך פנסיה רק של שנתים רק שנתיים ותרום לאוצר המדינה. אחורי זה נדבר על תרומות של אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אני פעם בשנה מגישה דו"ח,יש והחלטה של פקיד השומה אינה נראית לי. אני מערערת. פעמים בחיי הקצרים כעובדת זכיתי בערור וקבלתי החזרים יפים. פעם אחת הסכמתי ופעם אחת שלא הסכמתי לא קיבלו את ערעורי. שילמתי את כל מה שביקשו ממני. לא היתה שמורה לי הזכות לומר לפקיד השומה, אני אפנה לוועדת הכספים. הפנייה לוועדת הכספים בימים של מיליון מובטלים כדי לפטור את ראש הממשלה ממיליון שקל היא חצופה והתגובה של המגיב ה.א זו תגובה של מי שמתחרה במיקי זוהר בלקקנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דמגוגיה של ה א |
|
|
|
|
|
איזו בדיחה כאן במדור הזה, הרי ברור לכל המגיבים הבכיינים שלו בקשתו של ראש הממשלה לא הייתה מעוגנת בחוק, כל העולם ואשתו היו עותרים נגדה, ולא עותרים, לפחות לא שמעתי שעותרים, ומכאן, כמו שכל אדם זכאי למצות את זכויות המס שלו ולפנות לרשויות המוסמכות להחליט בעניינו, כך עושה גם ראש הממשלה, ובצדק, אם גובים ממנו מס יתר יהיה חסר אחריות מצדו אם ישאיר את הכסף הזה באוצר המדינה. יש דרכים אחרות לתרום כסף, ודאי שאוצר המדינה איננו כתובת לתרומות, והתרומות הן עניין של כל אדם עם עצמו, וכמו שאיתן לא תרם מיליון שקל לאוצר, ושופטים מליונרים לא תורמים כסף לאוצר על אף שהם בפנסיה, ואלופים לא תורמים כסף לאוצר על אף שהם בפסיה איש לא אמור לצפות שנתניהו יתרום שקל לאוצר. חברים של השמאל, אתם לא תופסים באיזה ברוך אתם נמצאים, כל יללה, מורידה לכם עוד קול, כל בכי מוריד לכם עוד שניים, במקום לבכות וליילל תיצרו אלטרנטיבה שלטונית, לא של בכי תמרורים אלא של עשייה, של נתינה, של אהבת אדם, ואתם לא שם, אתם עוסקים כל הזמן באכלו לי שתו לי, ולכן אתם נופלים ונופלים ונופלים, וזה לא רק כאן, זה כך בכל העולם, יש משהו בתורה שלכם שמנוון, שמוציא את החשק ליצור, תמציאו משהו, צאו מהקופסית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אכן "כל אדם זכאי למצות זכויות המס שלו ולפנות לרשויות המוסמכות שיליטו בעניינו" , והרשויות המוסמכות לעניין זה , של כל אזרח מן השורה , הינן רשויות המשפט , שהן שתחלטנה באם דרישת פקיד השומה , לתשלום מס מאזרח מעוגנת בחוק , או לא. אך כאן , בנושא הנדון ,מדובר בפניה לכנסת ( באמצעות ועדת הכנסת ) , לשינוי חקיקה ותקנות מיסוי קיימות , שלדעתו של נתניהו אינן צודקות ומקפחות את זכויותיו ( ויתכן והוא צודק !) , ואפשרות כזו לא קיימת לכל אזרח מן השורה "למיצוי זכויות המס שלו " , אלא רק לנתניהו , שיש לו "עובדים" אישיים בכנסת ( ח"כ מיקי זוהר ואחרים ), ומנסים לשנות חוק ותקנות ( צודקים או לא צודקים לעניין הצדק ותכלית החוק הקיים ) כדי "למצות זכויות המס" של נתניהו , סיטואציה שאין לה היתכנות בכלל , שאזרח מן השורה , יכול "למצות" , אדון ה.א. נ.ב. אין האמור לעיל , סותר את טענתו של נתניהו , שהחוק הקיים לעניין המיסוי שהוחל עליו , אינו צודק ואינו הגיוני והינו מקפח אותו ואת "זכויותיו" , וראוי לשנותו , אך אתה חייב להסכים איתי , ה.א. , שלאזרח מן השורה , אין את האופציה הזו , שישנו במיוחד "עבורו" חוק בכנסת , גם אם הוא צודק שהחוק הקיים עושה לו עוול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שוב ברח לך השלוימל'ה והפעם הוא נוטף בורות ושקר אתה מטעה את הציבור כי אתה פשוט שקרן כי הדיון וההצבעה המדוברים היו על דבר אחד בלבד: גילום (סוג של פטור ממס) על הוצאות שהוחלט כבר שהן קשורות למילוי תפקידו של ראש הממשלה וממילא שולמו כבר על ידי המדינה.
מן הצדק היה שמרגע שהוחלט שמדובר בהוצאות שקשורות לתפקיד, וממילא המדינה שילמה אותן (הוצאות פרטיות לא אמורות להיות משולמות על ידי המדינה), אין שום היגיון להתייחס אליהן כאל "הכנסה חייבת" ולמסות את ראש הממשלה עליהן. זה היה ברור מאז ומעולם (עד נתניהו מעולם לא נדרש ראש ממשלה לתשלום מס על הוצאות ששולמו לו על ידי המדינה), וזה היה ברור כשהכנסת ערכה השוואה בחוק בשנת 2018 בין תנאיו של ראש הממשלה לתנאיו של נשיא המדינה וזה נאמר אז בפירוש על ידי רשות המיסים.
מה שקרה זה שפקיד שומה ירושלים החליט פתאום לעשות דין לעצמו ולהתייחס להוצאות האלה כאל טובת הנאה ולמסות אותן 7 שנים לאחור, בניגוד לעמדת רשות המיסים ובניגוד לעמדת משרד המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, כן שלוימל'ה, משהו שמאפיין את רודפי ביבי שיכורי הכוח.
ובהחלט יש מקום לדון בשאלה לאלו הוצאות נכון להתייחס ככאלה שקשורות לתפקידו של ראש הממשלה , וממילא לשלם אותן, וכמובן לא למסות אותן, ואלו הוצאות נכון לסווג כפרטיות שעל ראש הממשלה לשלם מכיסו. כאמור, ולא על זה היתה ההצבעה בכנסת (זה כנראה יידון בהמשך, וכנראה רק לאחר סיום משבר הקורונה). ההצבעה בכנסת היתה רק על הזיקה בין הגדרת הוצאה כקשורה לתפקידו של ראש הממשלה לבין ההבנה הפשוטה שלא שייך למסות אותו עליה.
בקיצור ולידיעתך, אני מכיר את פרוטוקול הדיון (שהועבר אלי ע"י משתתף בדיון...) ולא אתה ולא אלף כמוך יטעו כאן את הציבור.
גם אם המוטו שלך הוא : אמת=שקר, דיכוי=חופש .
בושה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
שוב ברח לך השלוימל'ה וגם הפעם באותו סגנון בו אתה מטעה את הציבור כי אתה פשוט סלפן כי הדיון וההצבעה המדוברים היו על דבר אחד בלבד: גילום (סוג של פטור ממס) על הוצאות שהוחלט כבר שהן קשורות למילוי תפקידו של ראש הממשלה וממילא שולמו כבר על ידי המדינה.
מן הצדק היה שמרגע שהוחלט שמדובר בהוצאות שקשורות לתפקיד, וממילא המדינה שילמה אותן (הוצאות פרטיות לא אמורות להיות משולמות על ידי המדינה), אין שום היגיון להתייחס אליהן כאל "הכנסה חייבת" ולמסות את ראש הממשלה עליהן. זה היה ברור מאז ומעולם (עד נתניהו מעולם לא נדרש ראש ממשלה לתשלום מס על הוצאות ששולמו לו על ידי המדינה), וזה היה ברור כשהכנסת ערכה השוואה בחוק בשנת 2018 בין תנאיו של ראש הממשלה לתנאיו של נשיא המדינה וזה נאמר אז בפירוש על ידי רשות המיסים.
מה שקרה זה שפקיד שומה ירושלים החליט פתאום לעשות דין לעצמו ולהתייחס להוצאות האלה כאל טובת הנאה ולמסות אותן 7 שנים לאחור, בניגוד לעמדת רשות המיסים ובניגוד לעמדת משרד המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, כן שלוימל'ה, משהו שמאפיין את רודפי ביבי שיכורי הכוח.
ובהחלט יש מקום לדון בשאלה לאלו הוצאות נכון להתייחס ככאלה שקשורות לתפקידו של ראש הממשלה , וממילא לשלם אותן, וכמובן לא למסות אותן, ואלו הוצאות נכון לסווג כפרטיות שעל ראש הממשלה לשלם מכיסו. כאמור, ולא על זה היתה ההצבעה בכנסת (זה כנראה יידון בהמשך, וכנראה רק לאחר סיום משבר הקורונה). ההצבעה בכנסת היתה רק על הזיקה בין הגדרת הוצאה כקשורה לתפקידו של ראש הממשלה לבין ההבנה הפשוטה שלא שייך למסות אותו עליה.
בקיצור ולידיעתך, אני מכיר את פרוטוקול הדיון (שהועבר אלי ע"י משתתף בדיון...) ולא אתה ולא אלף כמוך יטעו כאן את הציבור.
גם אם המוטו שלך הוא : אמת=שקר, דיכוי=חופש יש גבול להטעייה.
בושה
|
|
כתובת IP: |
162.158.126.145 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
בכל תגובתך הנוכחית , אין כל עובדה שהינה סותרת את תגובתי לה.א. . לא הבעתי בכלל דעה , מי כאן הצודק ( נתניהו או רשות המיסים ) ,באשר איני בקי בסוגיה , אך התייחסתי רק לעניין מי הרשות שצריך אזרח לפנות , כדי למצות זכויותיו לעניין דרישת מיסוי מוגזמת כלפיו מפקיד השומה . נו , אתה בתגובתך , לא סותר בכלל את דעתי , שאזרח רגיל , לא יכול בכלל לפנות לועדת הכספים ( ובהמשך למליאת הכנסת ) , כדי שישנו תקנה או חוק , שמקפח את זכויותיו , ואין לו "עובדים" בכנסת ( מיקי זוהר ושות ) , שיפעלו לשינוי התקנה\חוק שמקפח אותו , כמו לנתניהו. וואלה , חשבתי שאתה מספיק סבלני לקרוא טקסט בריכוז וברוגע , לפני שתגיב לו ,באופן לא רלוונטי כזה . נ.ב. אני מציין שוב ושוב , שלא מן הנמנע שנתניהו צודק שהתקנות , שבגינן נדרש לשלם מס , על הטבות כביכול בעת מיליו תפקידו , אכן מקפחות אותו אישית , ויתכן שצודק בדרישה לשינויין , אך הערתי למגיב ה.א , היתה בגין יכולתו של אזרח מן השורה , לפעול כך למיצוי זכויותיו ותו לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
1. טענת שהטיפול בעניינו של ביבי היה פריבילגיה, הוכחתי כי לא כך הדבר והעניין לא היה "למי אזרח צריך לפנות כדי למצות את זכויותיו" תקרא שוב ורצוי פעמיים כי אתה לוקה קשות בהבנת הנקרא (או שאתה מעמיד פני טמבל כמו תמיד)
2. ואתה עוד מדבר על טקסט לא רלבנטי שלי ? אתה מיתמם/מעמיד פנים/משקר ומתפתל.
3. ההצגות/התפתלויות האלה אולי יכולות להטעות את מי שלא מכיר אותך, אבל כפי שנוכחתי, הרוב כבר מבין איזה שרלטן תגובות אתה.
3. בושה .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נכון שלאיתן יש וילה בקיסריה, בית ברחוב עזה ומניות בסכום של לפחות 10 מיליון שקלים. לאיתן יש פנסיה בדיוק כמו שיש לי ממשרד החינוך בשיא הוותק. אינני מתלונן, אך זו רחוקה מאד מלהיות פנסיה גבוהה כמו שהמגיב קובע, שממנה הוא נדרש על ידי המגיב לתרום. היהירות של המגיב מבישה . ואני כותב זא כשבהרבה מאד נושאים פוליטיים אני רחוק מעמדותיו של איתן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נוראיל |
|
|
|
|
|
אין קשר כמה אתה מרוויח, לעניין שלנו, ראוי שכל אחד יהיה מאושר במה שיש לו (איזה הוא עשיר השמח בחלקו) , לך יש דברים טובים, גם לראש הממשלה, לך יש צרות, גם לראש הממשלה, חברות ענק מקבלות פה פטור ממסים, אז זה בסדר? כנראה שכן כי הן מביאות תעסוקה, וכמה שאתה מיליונר יותר גדול כך אתה משלם יותר מסים מחד, וכך אתה מקבל גם יותר פטורים מאידך, כי יש לך יועצים שעוזרים לך לשלם את המינימום הדרוש בחוק, ואם אתה עובד בעיניים על המערכת, או לא מעביר ניכויים, ותופסים אותך, אתה גם מחזיר וגם הולך לקלבוש (למעט אם אתה הבעל של נשיאת בית המשפט העליון כי אז לא עושים לך כלום) כאמור עליך לשלם רק מה שאתה חייב ולא שקל אחד יותר, ואם יש לך עודף כסף, תרום לכנפיים של קרמבו, מגן דוד אדום, לרב פירר - אבל לאוצר המדינה לתרום? נראה לך? זה טוב? וזה שממסים את בעלי ההון וגם פוטרים אותם זה טוב? ודאי שטוב, כי לולא כן ההון הפרטי המשק היה קופא, ואז לא היה לך מה לאכול. אנחנו לא המורים למוסר של ראש הממשלה, בקשתו מעוגנת בחוק, אחרת בית המשפט היה פוסל אותה ולכן הבקשתו היא לא רק נכונה, היא גם רצויה ומבורכת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אני מצאתי קשר כדי לומר תודה למגיב ה.א. מגיב שכתב מאמרים ודחף לכך שוועדת הכספים השבוע הקדישה יום תמים לנושא של העובדים הסוציאליים. כדי לזכות במשרה מלאה חייב העובד להיות אחראי על 500 מטופלים. אחרי למעלה מער שנים בעל תואר M.A משכורתו תהיה 6000 שקל. רוב העובדים הסוציאליים משכורתם 4.000 שקל לחודש. הנושא הזה נראה למגיב ה.א מאוד חשוב, ולכן הוא מצא לנכון לתת לכך ביטוי, לאחר ששר העבודה והרווחה במהלך החודש האחרון לא מצא לנכון להיפגש אתם ולפחות לענות לתזכיריהם הקשים, כי העובדים הסוציאליים אינם לוחמים רק למען משכורתם, אלא למען החברה הישראלית , כשמאות תקנים אינם מאוישים מחוסר תקציב, ומה שמאויש, מאויש במשכורת עלובה. תודה רבה לך ה.א. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה רבה ל-ה.א |
|
|
|
|
|
העובדים הסוציאלים לא נלחמים, לא עבור עצמם ולא עבור אף אחד, אין להם מושג מה זו מלחמה. חלקם מוצא תעסוקה אחרת ועוזב את המקצוע (וכך עשו 2 עובדות סוציאליות מעולות שאני מכיר היטב) וחלקם מסתדרים עם המצב. ברגע שיפסיקו לדאוג לחברה בישראל אלא ידאגו לתנאי השכר שלהם ושלהם בלבד, ברגע שיחסמו צמתים ויבעירו צמיגים אז הם יתחילו להילחם. לפלפים עם עיגולדים הלוחמים למען החברה לא משיגים הישגים, רק התמקדות בקבוצה מצומצמת אשר ניתן לשלם לה בלי לפרוץ את הסכמי השכר במשק, ורק הרבה הרבה כוח ונחישות יביאו פתרון. רק כך מתחיל מאבק מקצועי, מאבק הממשיך גם בבתי משפט, ובעמידה על הזכויות על אף אמירות מפחידות ומאיימות של בית המשפט במהלך הדיונים.
גם בתי המשפט לא אוהבים לפלפים עם עיגולדים הלוחמים למען החברה, הם רוצים בעיה תחומה, הם רוצים עובדים עם אינטרס כספי ברור ואגואיסטי לשפר את מצבם, ואנשים נחושים שילכו כמעט עד הסוף, ורק אז בית המשפט מתגייס לעזור ודאי שהפוליטיקאים לא מתגייסים עד אז, כי עד אז הם לא יכולים לעזור, משרד האוצר לא ייתן ובצדק, עקב החשש מפריצת הסכמי השכר במשק, אשר תעלה למשק הון תשאיר בפועל את העובדים הסוציאלים באותו מקום עגום (יחסית לאחרים) גם אם שכרם יתוקן .
אלטרואיזם ופלורליזם של ארגון עובדים גובל בחוסר אחריות ובטמטום, ארגון עובדים חייב שלושה מאפיינים מרכזיים, אגואיזם, נחישות והרבה הרבה כוח. ובקשר לסדרי העדיפויות של וועדת הכספים של הכנסת, יש לה יו"ר הוא שייך לקואליציה אשר שמתי את פתקי בבחירות עבור המפלגה המובילה בה, ולכן שיקול הדעת ניתן לנבחרים מטעמי, ואין לי כל ביקורת עליו, ועדת הכספים עוסקת בעשרות נושאים נוספים שאיננו יודעים עליהם, ורק בגלל שיריבים פוליטיים עושים הון פוליטי מהכסף של נתניהו זו לא סיבה עבורי למתוח ביקורת כלשהי על העניין. ומי שלא מתאים לו, יש לנו מדינה חופשית, חופש ביטוי, שימתח ביקורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
אף אחד לא שמע את איתן מלין על שכר הפנסיונרים במשפט שם כל אחד מרוויח כמאה אלף שקלים (בעוד הם לא עובדים ולו רגע אחד.)ואחרים מגיעים לחמישים שבעים ושמונים אלף.
אף אחד לא בדק בציציות ה"חליפי" שדרש תנאים שהם יקרים למדינה.
אף אחד (כולל כל הכתבים והעיתונאים לא היה מסוגל לאשר כי גם ראשי ממשלה קודמים קבלו אותו דבר.
ראש הממשלה, בעל התפקיד הקשה ביותר במדינה שמרוויח נטו כ-17 אלף , אינו רשאי לקבל הטבות מס ואף נדרש לשלם על רכב המיגון שלו.
(לו האיתן היה לוקח את ה17 אלף ומחלק אותם במספר שעות העבודה של ראש הממשלה בחודש, היה מגיע לפחות משכר המינימום.)
לא פלא שהבולשביק רוקד בדמגוגיות פרולטארית על הקורונה ומפיץ תעמולה בזוייה נגד נתניהו.
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מגיב ותיק מסומם בלקקנות לביבי, ועם הלקקנות הזו לישבנו של ביבי יש רק אחד שהשיג אותו, הרי זה חבר הכנסת מיקי זוהר, יושב ראש הקואליציה ובדרך להיות יושב ראש הליכוד העולמי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק מסומם |
|
|
|
|
|
1) גם "הפנסיונרים שח מערכת המשפט " , מרויחים הרבה כסף. 2) גם "לחליפי" ( גנץ ) , ניתנו תנאים טובים. 3) ראש הממשלה עובד "קשה" 4) ראש הממשלה מרויח רק נטו 17000 ש"ח ( שקר גס , מהברוטו של שכר ראש הממשלה שהוא גם מעל גיל 70 וההטבות המיסוי הנלוות , אין מצב שישאר לו רק 37 אחוז מהברוטו !) 5) קלינסקי הוא "בולשביק..תעמולה בזוייה נגד נתניהו..בושה.." !. נ.ב. איני בקי בנושא המיסוי של ראש הממשלה , ויתכן שהוא צודק שהמיסוי על הכנסותיו הינו שגוי ומופרז ויש לתקן זאת בהתאם , אך מהמגיב הותיק , שמלין כל הזמן על דמגוגיה של אחרים , ראוי שינמק באופן רלוונטי , את דעתו , וללא טימטום השכל הנ"ל של הקוראים , כאילו הינם איזה חבורת דגנרטים באיזה אסיפת בחירות של הליכוד. דרך אגב , גם טיעונים כנגד דרישתו של נתניהו להחזר מס , מצד מבקריו , בנימוק שהינו אדם עשיר ויש לו שלושה בתים , גם היא דמגוגיה רדודה ובלתי רלוונטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מליקוי בהבנת הנקרא...לא נורא, קורה...
1. שלוימל'ה, שוב ברח לך השלוימלה אלא שהפעם אתה מסלף , טענתי נגד הקלינסקי אינה ש-"גם שם קבלו" אלא ששם הקלינסקי שתק, אלא שכמו תמיד מתברר כי אתה לוקה בהבנת הנקרא וזה גורר אותך לתגובות מטומטמות...
מהכ'פת לך לקחת קורס למתחילים בהבנת הנקרא, אני מוכן להשתתף בהוצאות...
2. אני ראיתי צילום תלוש ראש הממשלה, אתה ראית ? לא, כולם משקרים כמוך. הכנסתו היא כפי שציינתי.
3. לא, לא כולם דגנרטים, אלא רק אחד שטען בעבר שהוא בא מהשדה המשפטי וככזה, הוא מתגלה כבור מושלם ולעיתים תכופות "בורח לו"....
4. אגב כן, קלינסקי הוא בולשביק ומסית (כמו בתגובה זו) שאליו אתה מצטרף בתעמולה בזוייה מהסוג שלך נגד נתניהו.
|
|
כתובת IP: |
162.158.126.145 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק, הבולשביקים ואתה חד הם בהסתה, בגסות הרוח ובסגנון שיח שהוא מאוד לא משכנע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רגב..... |
|
|
|
|
|
ובכן מגיב ותיק , הסבר לקוראים בגין שכר ברוטו ומיסוי עבורו. 1) ברוטו שכר חודשי ראש ממשלה הינו כיום 54762 ש"ח . 2) מס הכנסה לברוטו כזה עפ"י מדרגות מס 2020 הינו 16937 ש"ח. 3) אין הורדות לביטוח לאומי ובריאות מאדם מעל גיל 70 ( נתניהו ) 4) המיסוי המכסימלי כזקיפות הטבה לרכב צמוד המפואר ביותר הינו 5934 ש"ח נטו "בתלוש" לשכר ברוטו כזה הינו 31891 ש"ח. וכן יש לציין שנתניהו מקבל קיצבת אזרח ותיק מביטוח לאומי בשווי 2044 ש"ח , וכן אין לו ( כמו לכל אזרח מן השורה ) הוצאות רכישת רכב פרטי והחזקתו ( אלפי שקלים לחודש על פי כל חישוב !) , הוצאות תחבורה ציבורית של בני ביתו ( אף אחד שם לא מתנייד באוטובוס ), ועוד הוצאות שיש לאזרח מן השורה לכלכלת הבית , וכיוצ"ב. נו , מי שהציג לציבור , או ראה במו עיניו , "תלוש" שכר של נתניהו ובו הנטו הינו 17000 ש"ח , הינו טמבל , או מאחז עינים , או הוטעה , או תמים , או שקרן , או הכל ביחד. טוב , אבל המגיב הותיק "זורם" עם ח"כ מיקי זוהר , שטוען שכך אי אפשר לגמור את החודש , מ 17000 נטו , וצריך לתקן זאת. וואלה , מגיב ותיק , עד כמה אפשר לטמטם את הקוראים ולעשות עליהם מניפולציות ?, אין לך קצת טיפת רספקט לקוראים ? , הרי טמבל , אתה לא , אך זה לא אומר שצריך כך להתייחס לקוראיך. תהיה לי בריא. נ.ב. אין האמור לעיל , הינו נימוק לקזז מס נוסף מנתניהו , בחישוב זקיפות הטבות שיש לו , מכל מיני הטבות שהוא מקבל , מתוקף תפקידו , ויתכן שהוא צודק שיש לתקן את תקנות המס בגין חישובי מס , שרשות המיסים מטילה עליו , בנוסף למיסוי שמוטל על כל אזרח מן השורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
השלוימל'יות הפכה לשיטפון, צריך אינסטלטור...
1. כבר ראינו מי כאן השקרן כשציינת בעבר כי אתה עורך דין ואחר כך חזרת בך מהשקר שמישהו מהמשתתפים זיהה אותך והסתפקת פתאום כי אתה בא "מהתחום המשפטי".
2. ההתפתלויות ופסיאודו "חישובים" שלך לא יעזרו, שכר הנטו של ראש הממשלה היה כ-17 אלף.
3. מה ??? לטמטם את הציבור, אתה השלוימל'ה הנפקת כאן פייקניוזים על ימין ועל שמאל לדוגמה כשטענת כי טיוטת כתב החשדות נגד נתניהו אינו כתב חשדות אלא כתב אישום, (בניגוד גמור לפירסום של משרד המשפטים) לכן שקרנצ'יק קטן , היתרון באתרים אלה הוא שכל אחד יכול לכתוב (גם הבלים) באופן חופשי, אבל ההבלים שאתה כותב, עומדים על רמה נמוכה להפליא ושקופים בשקריותם והם מצביעים על כך שרצוי שתשמור על פרופיל נמוך יען כי אתה עושה צחוק מעצמך.
4.שאר תגובתך מעידה על בורות גמורה בנושא המדובר.
עוד משו... לא, איני מתייחס לשאר הקוראים (שאינם מאופף קלינסקי) כטמבלים, אלא רק לאחד ששקר כאן על שמאל ועל שמאל באופן חופשי ולפעמים בורח לו השלוימל'ה...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1) אני מעולם לא התייחסתי לעברי האישי הפרטי , בכל היבט שהוא ( מצבי המשפחתי , עברי הצבאי , השכלתי , עיסוקיי בעבר ובהווה ) , באתר זה , ואני שומר בקפדנות על האנונימיות שלי , ולכן לא יכולתי "לשקר" בעניין זה ואך אחד "מהמשתתפים" ( מה זה "משתתפים" ומי הוא ?) , לא "זיהה" אותי ולא יכול "לזהות" אותי , ואני גם מעולם לא ציינתי , מאיזה "תחום" אני בא ( "תחום משפטי" כן או לא ) , וכל הקישקוש הזה , גם אינו רלוונטי בכלל לנושא , הלא כן , מגיב ותיק ? . 2) מדוע חישב פשוט של שכר ברוטו \ נטו , שאין צורך להיות רואה חשבון , כדי לחשב אותו ( עכשיו תטען שאני אמרתי שאני בא "מתחום" ראיית החשבון !), הינו "התפתלויות ופסיאדו חישובים" ? , נו , ואתה סותר חישוב פשוט ולא מורכב כזה ,ע"י חזרה על המנטרה הזו " שהנטו של ראש הממשלה הינו 17000" וכך מנסה "לצאת מהפאדיחה" ( המגיב הותיק ראה במו עיניו את תצלום התלוש !!) ? . 3) אין בחוק מושג הנקרא "כתב חשדות" , אלא כתב אישום , או בפרשנות , טיוטה של כתב אישום , וכל מי שטוען אחרת ,עושה זאת על אחריותו ופרשנותו ונימוקיו לסיטואציות , וזו זכותו "להמציא" הגדרות מטעמו למצבים ותהליכים משפטיים , אך אני לא "חייב" לקבל הגדרה כזו , שלא קיימת בחוק , ולכן איני מבין , מה זה בכלל קשור לנושא , ומדוע תמיד שאין לך תשובות לנושא שנדון ,אתה "גולש" כאן לכל מיני כיונים לא קשורים , לא רלוונטיים וגם במקרים לא מעטים , אינם נכונים בכלל. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
פרצופך הבלתי אמין.
1. אתה פשוט שקרן, חירטטת את עצמך לדעת לפני מספר שנים בפורום אחר באתר זה באופן שציינתי...
2. החישובים שלך הם ניסיון פאטתי לכסות את בורותך כי לא ראית צילום התלוש.
3. בענין כתב החשדות, החינטרוש הזה שלך כבר התגלה לעין כל כאשר הראיתי לך שבאתר משרד המשפטים צויין במפורש שלא מדובר בכתב אישום,
3. אההה עכשיו אתה לא מקבל מה שכותב משרד המשפטים במפורש.
4. ברור "שאתה לא חייב" לקבל תיאור כזה בראש כתב החשדות כי הרי ידוע לכל העולם כי אתה הוא האורים והתומים בכל נושא המשפט ואתה מחליט מה כן ומה לא...
כי המוטו שלך הוא : שקר=אמת דיכוי=חופש
בושה וכלימה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
איזה "בעייה" יש לך , עם "הפרצוף" שלי , מגיב ותיק ? , גם הוא כבר "בושה" ? . ולתגובתך האחרונה : 1)נו , תפנה את הקוראים למראה המקום ותצטט "בפורום האחר באתר" ( איזה "פורום אחר" ומתי ?) , שבו הצגתי את השכלתי האישית ( משפטית או אחרת ) , כהוכחה והצדקה לכנות אותי "שקרן" !. נו , יש לך קצת "בעייה" בנושא , הלא כן ? . 2)לא מדובר "בחישובים" שלי , לעניין חישוב מיסוי של שכיר במדינה , אלא "לחישוב" של רשות המיסים באתר שלה , עפ"י תקנות המס במדינה? נו , האם הם "בורים" שם ברשות המיסים , או אולי גם הם "תופרים תיקים" לנתניהו !!. 3)מדוע מה שמצויין "באתר משרד המשפטים" מטעם דוברות המשרד בעניין כולשהו , אמור אוטמטית לשקף גם את דעתי בגין הוראות החוק ?. הרי על הוראות החוק אין בכלל עוררין , ובחוק (!) , לא קיים איזכור בכלל למונח "כתב חשדות" , אז מדוע יש לך "בעייה" עם עיקשותי בדעתי שאינה משתנה ,בעניין זה ? . לא ירדתי לסוף דעתך כאן , מגיב ותיק. 4) אני לא "אורים ותומים" לשום דבר , אך כל דעה שלי מנומקת ומעוגנת בהוראות חוק מפורשות , ולא על דעות ופרשנויות של כל מיני "מתלהבי" נתניהו , או משפטנים מטעם , ולא מן הנמנע שגם פה ושם , הכרעות דין של מערכות המשפט , איני "שלם" איתן , אך אילו "כללי המשחק" וצריך לכבד אותם , "ומתלהבי" נתניהו , כמו המגיב הותיק , לא בדיוק מקפידים "לכבד" אותם והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
1. אל תחנטרש, ידוע לך ולכל ילד שקורא אותנו שמדובר לא על פרצופך הפיזי (אותו אני לא מכיר) אלא על פרצופך השקרי והדמגוגי.
2. אתה לא שווה שאחפש בתגובות כאן באתר תגובה שלך מלפני אולי למעלה משלוש שנים...חפש לבד...
3. לא ראית צילום תלוש, ולכן חינטרשת "חישוב", לכן השקרן הוא אתה.
4. שוב אתה מנסה לטשטש את נפילתך על האף ? מי דבר על הוראת החוק ? דברנו כיצד נקרא כתב החשדות שפרסם משרד המשפטים באותו יום שיצא הפרסום בענין ביבי, בראש הפירסום היה כתוב כתב חשדות ובשורות הראשונות הודגש שלא מדובר בכתב אישום, לכן שלוימל'ה סיפורים ספר לסבתא...
5. אני בוחר ביבי בגלל "רק לא ביבי" כמותך (ולפניו בחרתי ימינה ממנו), אתה ברוב פחדנותך ברחת מלהגיד למי בחרת, לכן לא מתלהב ולא נעליים, אלא קונטרה לחסרי דעת שכמותך.
לסיום, כולי צער שנגמרו לך הטיעונים וגלשת לחינטרושים
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מה אתה מטמטם כאן את הקוראים , ועוד מכנה אחרים כשקרנים ?, היכן ראית שאני אמרתי שראיתי "תלוש" ? , הרי מי שאמר זאת זה אתה , ועוד עמדת על כך שראית שהנטו בתלוש הינו 17000 ש"ח , ואני הצגתי את "הפאדיחה" הזו לקוראים , שמה שאתה "ראית" , זה טימטום שכל של מיקי זוהר , שאין לו שום בסיס של אמת. אני "חינטרשתי חישוב" ? נו , אם תחזור על הטימטום הזה שוב ושוב , אז הקוראים ישכנעו בכך ? . יאללה , "תחנטרש" עכשיו "חישוב" משלך , כרואה חשבון מוסמך ( אולי ?) , ותוכיח לקוראים שראית במו עיניך תצלום תלוש של נתניהו ובו הנטו 17000 ש"ח. איך בכלל ראית תלוש ? , אתה "עובד" אצל נתניהו ? , נו , ואם תחזור ותכנה אחרים כשקרנים , כאשר אתה נתפס בפאדיחה שלך , שוב ושוב , מבלי להציג שום נתון שקרי , אז כך תשכנע את הקוראים ? , וואלה , אתה באמת מתייחס לקוראים כאל חבורת דגנרטים וזה מצער מאד. יאללה , התשת אותי , אני הולך לישון. נו , המגיב בותיק ראה תצלום תלוש של נתניהו , עלאק , יתכן ויאיר שלח לך זאת אישית במייל , כי אתה "עובד" אצלם. לא הייתי ממליץ למשפחת נתניהו , לשכור אותך כיועץ התיקשורת והדובר שלהם , במקום ניר חפץ , כי התוצאות יהיו עגומות מאד למוניטין שלהם והמבין מבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מה שכתבתי (ואתה כנראה שמרוב בהלה, השתבשה לך הקריאה...) הוא כי:
"לא ראית צילום תלוש, ולכן חינטרשת "חישוב", לכן השקרן הוא אתה."
ולתרגום לילדים מפגרים (שאולי מבינים טקסטים ברמה של סיפורי אצבעוני אך לא מעבר לזה...)
א-ת-ה השלוימל'ה לא ראית (כפי שאני ראיתי) צילום תלוש לכן חינטרשת "חישוב"
ואני אכן ראיתי צילום תלוש שהשורה התחתונה בו היא 17K .
ואתה לא הצגת שום "פאדיחה" אלא חינטרשת "חישוב"...כי העובדות בילבלו אותך.
מהכ'פת לך "איך ראיתי" ? (אולי אני ממשפחת נתניהו?...)
תמשיך, תמשיך לייצר תגובות מאולצות אין לך ברירה, כי אתה על האף עם העובדות.
ולסיום שקרן קטן (נושא שברחת ממנו כמו מאש) האם זה היה כתב חשדות או כתב אישום ?
gov.il
ולנוחות הקוראים שם בתחילה מצויין במפורש כי :
"יודגש, כי אין מדובר בהחלטה סופית על הגשת כתבי אישום. טרם קבלת החלטה סופית בעניין ייערך כנהוג וכמקובל, ככל שמר נתניהו יחפוץ בכך, שימוע בפני היועץ המשפטי לממשלה, אשר יבדוק בלב פתוח ובנפש חפצה את כל הטענות שיציגו באי כוחו של ראש הממשלה. מסגרת הזמן לקיום השימוע תיקבע בהקדם בתיאום עם באי-כוחו של מר נתניהו. רק לאחר השלמת הליך השימוע, ושקילת הטענות המועלות במסגרתו, תתקבל ההחלטה הסופית ביחס לתיקים השונים."
הנה הפרסום (ואני עושה זאת למען העין השלישית שכבר מבינים מיהו ומהו השלוימלה),
אגב, מה אתה רוצה מחיים יבין ?
אוי איש נכלולי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
ובכן , הערב , חדשות ליל שישי , בערוץ 12 בטלויזיה , נתפתח דיון בנושא דרישתו של נתניהו , לקבל החזרים ממס הכנסה , והמשתתפים בדיון ממש לעגו לאימרתו של ח"כ מיקי זוהר , שלראש הממשלה נותר רק 17000 ש"ח נטו והוא מתקשה "לגמור את החודש" , והוצג שם ( כנראה ע"י מומחה לנושא מס ) , פירוט הורדות מיסוי , לשכרו של ראש הממשלה נתניהו , והנטו "בחישוב" שהוצג ע"י המומחה , היה 34000 ש"ח !! , פי שניים מהנטו שמיקי זוהר והמגיב ראו במו עיניהם !!. ומאחר ואני שאיני מומחה מס , אלא סתם אזרח שמסוגל להיכנס לאתר של רשות המיסים , ולהכניס נתוני שכר במחשבון האתר , ועשה "חינטרוש של חישוב" בלשונו של המגיב הותיק , והגיע פחות או יותר לאות תוצאה בחישוב הנטו של נתניהו , אז אולי זה מעלה איזה "מחשבה" , לעניין האמינות של המגיב הותיק , שהוא תמיד מציין רק אמת וכל מי שלא "מתלהב" מהתובנות שלו , הוא שקרן ועושה "חנטריש של חישוב". נ.ב. חלק מהמשתתפים בדיון , ציינו בין היתר , שלמשפחת ראש הממשלה , אין כמעט הוצאות על אחזקת בית , כלכלה , אחזקת רכב , מים , חשמל , וכיוצ"ב , וטענה שראש הממשלה אינו "גומר את החודש" ,בנוסח ח"כ מיקי זוהר , היא ממש לעג וזילזול באזרחי המדינה , ומישהו שם טען שהוא שמע , שנתניהו נזף במיקי זוהר , בגין "נימוקיו" להחזרי המס. זהו , אין צורך להוסיף מילה ושתהיה שבת שקטה למגיב הותיק ממי שהוא "שקרן מוכר " לטעמו , וכזה שעושה "חינטרוש של חישוב". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כמו השלוימל'ה, חושב שגם כל העולם משקר...
לא רק חינטרוש של חישוב...אלא שגם הצחקת את שאר ערוצי הרל"ב... (11 - 13) שמתחרים בערוץ 12 בר"לביותם ...
גם אני ראיתי את השידור שאתה נתלה בו ולא פלא שהנך מאמין לאספסוף שהתקבץ שם שמומחיותו היא רל"ב, הכפשות חסרות בסיס ושליפת "מומחים" מטעם עצמם... שאינם אלא תועמלנים שמתחזים למומחים (בעיני עצמם) שולפים "מחשבוני שכר" מופרכים ומטעים את הציבור.
משהו ברמה נמוכה ורכילאית ש"מישהו שמע"(בד"כ ממישהו), מישהו חישב וכל שאר החרטות
1. ומכיוון שהשלוימלה לא הביא אינסטלטור לעצור את פרץ השלוימל'יות שברחה לו לפתע.
2. ומכיוון שהשלוימל'ה בורח מעניין החינטרוש שלו (שהתגלה כסופר חינטרוש לאחר שהבאתי את פירסום הודעת משרד המשפטים) בעניין שכתב החשדות שפרסם משרד המשפטים היה כתב אישום, (בקיצור, פעם שקרן , תמיד שקרן)
שקלתי אם לפרסם את צילום התלוש כבר כשהשלוימל'ה ברח לו בפעם הראשונה אך החלטתי להמשיך למשוך אותו באף כדי שנוכלותו והבלותו תיחשף לעיני כל.
אך הגיע הזמן לחשוף את חוסר אמינותו של השלוימל'ה (ואת טיפשותו להיתלות על ערוץ שונא ביבי מובהק, הגיע הזמן לפרסם גם את צילום תלוש המשכורת של ראש הממשלה שם שורה תחתונה היא קצת מעל ל - 17K
news.walla.co.il
ולגלגל קצת למטה
זה צילום התלוש עליו דברתי.
(הערה : אמנם השכר הוא של חודש פברואר 2016 אבל גם אם תחברו לזה הפרשי מדד של ארבעת השנים האחרונות ועליות שכר מאז (באחוזים בודדים) התוצאה כמעט זהה.)
ועוד משו ואני לא דברתי על מי גומר ואיך גומר את החודש, סתם שיטה בזוייה של השלוימל'ה להרחיק עדות שקרית ולברוח מהנושא כשיטה ידועה שלו. בקיצור, הכזבן משנה נושא אחרי שנתפס בקלקלתו,
זהו השלוימל'ה, זו אמינותו וצריך להבין, רק שקרן מדופלם כמו השלוימל'ה חושב שכל שאר העולם משקר...
לאור ההבהרות שהבאתי עד כה, וגם הקלינסקי ראוי לגינוי על המאמר המסית והשקרי
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נו , יצע המרצע מהשק , כמו שנאמר. כעת מבהיר המגיב הותיק , שהוא מתייחס לתלוש של נתניהו משנת 2016 ! , יחי ההבדל הקטן. ובכן: 1) שכרו ברוטו של נתניהו ב 2016 היה 44000 ש"ח , ואילו שכרו כיום הינו 54762 ש"ח ! , נו , הבדל פעוט ולא משמעותי של מעל 10000 ש"ח !. 2)בשנת 2016 נוכו משכרו של נתניהו , 5000 ש"ח לביטחו לאומי וביטוח בריאות , שלא מנוכים בכלל כיום מפאת גילו ! 3) המס השולי ששילם ב 2016 נתניהו , היה 48 אחוז , ואילו כיום הינו 47 אחוז , וגם מדרגות המס שונו והקלו על השכירים מאז 2016. 4) 3500 ש"ח , שנוכו מנתניהו בתלוש 2016 , "והושחרו" כדי להצניע את סיבת ההורדה ( כנראה הורדה חד פעמית , הלואה , או החזר כולשהו שאינו קשור למיסוי ). נוסיף לכך שנתניהו מקבל כיום קיצבת אזרח ותיק בסל 2044 ש"ח , שלא קיבל ב 2016 , והנה לנו "הפתרון" להבדיל בין הנטו בתלוש מ 2016 , והנטו האמיתי מהתלוש כיום ( פי שתיים כמעט !!) , שמסביר איך הגיעו "המחרטט חישוב" שלמה המגיב , וגם המומחה מס מערוץ 12 ( שתמיד מנסים שם לעשות פאדיחות לנתניהו !). נו , האם גם כעת , מתעקש המגיב הותיק לכנות "שקרנים" , את מי שטוען שהנטו של נתניהו כיום עולה על 30000 ש"ח , ומי שמדבר על 17000 נטו , הוא מטמטם שכל , שמתייחס לקוראיו כאל אספסוף של אידיוטים ?. נו , שיתרשמו הקוראים מהדו שיח הזה , ביני ובין המגיב הותיק , ויחליטו לבד , מי כאן הוא זה "שמחרטט" לקוראים. נו , 17000 נטו , בוכים "מתלהבי" נתניהו , ומציגים לנו תלוש מ 2016 ועוד יש להם החוצפה לכנות השגות של אחרים בקשר לכך , המילה "בושה". מי כאן צריך "להתבייש" מגיב ותיק ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
- אתה |
|
מגיב ותיק | 1/07/20 08:18 |
|
|
כל המספרים שהבאת כאן שלופים מהת*ת...
ושווים בדיוק לאמינות אספסוף האולפנים...
קצבת אזרח ותיק...
מזל שלא הכנסת תלושי הנחה בסופרמרקט...שקרת שאין לי תלוש ושמתי לך אותו מול הפנים
כעת נותר לך רק להתפתל ולשקר
בושה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אפשר לבקש מהמגיב לכתוב בצורה יותר מכובדת. חבל שאדוני נוטל את התואר של מנחה לכתיבה ברוטאלית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בקשה,,, |
|
|
5 |
|
|
הדיון בוועדת הכספים להתנחלויות זה היה דחוף, זו דוגמה לשיקול דעת מופתי של ראש הממשלה.זה hיה הדבר הדחוף ביותר לפני כמיליון מובטלים ואלפי עסקים קטנים קורסים.זו דוגמא לשיקול דעת מופתי של ראש הממשלה בנימין נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה היה דחוף |
|
|
6 |
|
|
מכל הנושאים זה היה דחוף מאד, זה היה דחוף מאד, זה היה דחוף מאד, שוועדה תשקיע ימי עבודה להכנה ליום דינים בוועדת הכספים. זה היה דחוף להעסיק את היועץ המשפטי לממשלה, את היועץ המשפטי של הוועדה ואת כל חברי וועדת הכספים לדיון על ביטול של כמיליון שקל חוב של ראש הממשלה על פי דרישת שמאי רשות המסים. ואני ציפיתי שכל דקה תהיה מוקדש למיליון אחר -- למיליון מובטלים. גם אם כל ראשי ממשלה אתרים חטאו זה לא הזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נוריאל |
|
|
|
|
|
לבר פלוגתא כמו נוריאל, בתוך ההתרגשות הרבה, אני מרשה לעצמי להשתמש בברכה השומרית "חזק ואמץ". נוריאל, טרם החלטת לחזור בתשובה הרבינו להשתמש בברכה השומאית - "חזק ואמץ" נוריאל יקירי אני אוהב אותך כבר פלוגתא . אני מאחל לך רק טוב , ובימים אלו בריאות, בריאות ועד הפעם בריאות ובריאות טובה. אני נרגש מהתייחסותך לרשימות שלי ונרגש עוד יותר מכל טלפונן שלך. ושוב "חזק ואמץ". נוריאל יקירי, אני מודה, שהתביישתי, שלא הגעתי בסופו של דבר לכיכר רבין. םשוט הכוחות לא עמדו לי. הרגח=לים אמרו לי אחורה םנה. ט=אבח בלבי הייתי שם. ואתה שגדול ממני בשנה כן היית. כל הכבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיתן לנוריאל |
|
|
|
|
|
לנוריאל היקר שלום.
אני שמחה לקרוא את דבריך כאן. אני מעריכה מאד שכאדם שחזר בתשובה חשוב לו מחבריו בעבר , הגם שהם רחוקים מדעותיו הפוליטיות. קבל גאת ברכתי השומרית "חזק ואמץ" . אני אחלת לך רק טוב בדרך בה בחרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמי ק. |
|
|
|
|
|
לא מדובר על ביטול חוב אלא על דבר אחר.
שוב להקת אופף איתן משפריצה את הבליה המוכוונים רק לא ביבי.
בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק מברך את ועדת הכספים שהקדישה יום תמים לדיונים על מצבם של העובדים הסוציאליים מה לעשות כדי לשים קץ למשכורת של 4000 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק מברך |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק מברך את וועדת הכספים ש"החליטה להקדיש יום שלם של דיונים" לנושא המשכורות של העובדים הסוציאליים שנעה בין 4000 ל-6000 שקל כשהם נושאים באחריות למכסות גבוהות של מבוטחים . טוב שישנו המגיב הוותיק שזכר לברך את הוועדה על דיונים מעמיקים והכנת ניירות עבודה כדי לשים קץ לשערוריית תנאי עבודה והשכר של העובדים הסוציאליים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק מברך |
|
|
7 |
|
|
אני מאחל יום טוב לכולם עם בשורות טובות על מחלת הקורונה שמתרחקת מחיינו.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני מאחל יום טוב |
|
|
8 |
|
|
אני מאחל יום טוב לכולם עם בשורות טובות על מחלת הקורונה שמתרחקת מחיינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני מאחל יום ט |
|
|
9 |
|
|
תודה לוועדת הכספים וליו"ר על שהקדישו יום עבודה כדי להתמודד עם העובדה שרוב העובדים הסוציאליים יש להם חלקי משרה והמשכורת אחרי כעשר שנים ודרגה. M,a היא 6000 שקלים ומכסה של 500 מטופלים. תודה לוועדת הכספים,שמצאה לנכון לדון בדחיפות בנושא הכאוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה לוועדת הכספי |
|
|
10 |
|
|
אני מיקי זוהר עסוק בללקק לישבנו של ביבי אני מבקש מקהל לא להפריע לי. תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני גבי זוהר |
|
|
11 |
|
|
איתן תאמר תודה לוועדת הכספים שהקדישה בשבוע שעבר יום עבודה כדי להתמודד עם מצבם של כמיליון איש מחוסרי עבודה, להיעדר תקנים לרופאים מתמחים ולעובדים סוציאליים. היא לא הסכימה לתת פטור של כמיליון שקל ממס הכנסה ל"נכה כלכלי"בשם בנימין נתניהו ומתן אישור לשלם את כל החשבוניות של תחזוקת הבית הקטן בקיסריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן תאמר תודה |
|
|
12 |
|
|
|
|
יורם אטינגר
כאשר ישראל מקבלת החלטות מדיניות גורליות מול נשיא אמריקני, היא חייבת לשאול: האם התחייבות בינלאומית של נשיא אמריקני מחייבת את הנשיאים הבאים אחריו?
|
|
|
|
|
|
סוזי דים
לבכות מאי-הדיוקים של השגריר דרמר דרמר הוא במקרה הטוב, אדם תמים ביותר הוא לא ראוי לעמדת הנהגה טוב שהציבור הישראלי מגלה זאת כעת, ולא מאוחר יותר
|
|
|
|
|
|
מרדכי ליפמן
יהיה שלום בינינו לבין הפלשתינים? שאלתי, אי-אפשר להלחם כל הזמן, הוספתי הגיג ישראלי טיפוסי משלי "שלא תעיזו", אמר בנחרצות, "אם כך תעשו זה יהיה הסוף שלכם"
|
|
|
|
|
|
מיכל שרגא
ילדים רבים נחשפו לפניקה של ההורים שלהם בעקבות הקורונה, מה שעלול לעורר חרדה גדולה בפרט אצל ילדים קטנים שמאוד סומכים על הוריהם
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
ראש הממשלה הפלשתיני מוחמד א-שתייה הורה על הקמת ועדה לבדיקת הקידומים והמינויים במשרדי הממשלה בעקבות האשמות על נפוטיזם. הרחוב הפלשתיני בגדה זועם על הרש"פ הממנה במנגנוניה קרובי משפחה של בכירים ברש"פ אך מונעת תשלום משכורות לעשרות אלפי פקידיה בטענה של משבר כספי קשה
|
|
|