התנהלות היועמ"ש גובלת בניצול כוחו לרעה

הגילוי שומט הלסת בדבר גניזת תיק הבדיקה הפלילי נגד שר המשפטים אבי ניסנקורן על-ידי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, ערב כניסתו לתפקיד, מבליט באור בוהק את השיטות הנלוזות לכאורה שבהן פעלו ראשי מערכת אכיפת החוק שי ניצן והיועץ מנדלבליט כלפי נבחר ציבור. בשנת 2017 נפתחת בדיקה משטרתית נגד יו"ר ההסתדרות ניסנקורן, בגין חשד לביצוע עבירות פליליות חמורות הנושאות עימן קלון. דבר החקירה מפורסם לציבור. התיק הפלילי מתנהל ביחידת העילית של משטרת ישראל, להב 433, בליווי פרקליט המדינה ניצן. מאז, חלפו עברו להן יותר משלוש שנים - ותיק החקירה הפלילי נעלם לו מהמכ"ם הציבורי וירד למצולות. לימים, במאי 2020 מתמנה לו אותו יו"ר הסתדרות למשרת שר המשפטים. צהלה וששון במסדרונות צלאח א-דין. חבר מפלגת כחול לבן מחליף את אויב המפלגה אמיר אוחנה, שביקש לבצע תיקונים במערכת אכיפת החוק על-מנת להשיב את אמון הציבור במערכת החשובה. שאילתה שנשלחה ליועץ המשפטי לממשלה ולמשטרת ישראל ביום חמישי בערב, בשאלה מה עלה בגורל הבדיקה הפלילית, נענתה בתשובה חסרה הבאה להסתיר את המציאות. התשובה נענתה רק על-ידי היועץ, שהסביר שנפתחה בדיקה פלילית בשנת 2017 בעקבות פרסומים, וכי בסופו של דבר על דעת כל הגורמים מנדלבליט גנז התיק. בו-בערב נשאל מנדלבליט: מתי נגנז התיק? מה פשר המונח "בסופו של דבר"? מדוע דבר הגניזה לא הובא לידיעת הציבור? שאלות אלו נותרו ללא מענה. שר המשפטים ניסנקורן השיב שלא ידוע לו כלל על עניין משטרתי. למחרת, פרסם לראשונה העיתונאי אראל סג"ל את דבר גניזת התיק הפלילי. בחלוף שעה קלה, לקראת כניסת השבת, פרסם מנדלבליט הודעה לתקשורת שבה מסר כי גנז את התיק הפלילי כנגד ניסנקורן רגע לפני כניסתו לתפקיד שר המשפטים. לדבריו, התיק הפלילי ישב על השולחן למעלה משלוש שנים, ללא פעולת חקירה, ונבחן פעם נוספת, עם כניסתו של ניסנקורן לתפקיד. לקרוא ולא להאמין. החרב המתהפכת התנוססה מעל ראשו של נבחר ציבור. הכחשתו של ניסנקורן על אי-ידיעתו על תיק פלילי שנפתח בעניינו מוטלת בספק רב, לאור הפרסומים הרבים בעניין, כבר בשנת 2017, כפי שמנדלבליט עצמו מציין בתגובותיו לתקשורת. מנדלבליט מחזיק תיק פלילי פתוח עד לרגע המכריע. מעשה זה גובל בניצול לרעה של כוח המשרה. נדמיין שעל שולחנו של מנדלבליט היה מונח תיק פלילי פתוח של מועמד הליכוד לתפקיד שר המשפטים, אמיר אוחנה או יריב לוין. ניתן לשער כי אף שלא נעשתה כל פעולת חקירה במשך יותר משלוש שנים, ראשי מערכת אכיפת החוק היו מוסרים הודעה לציבור על דבר החשדות ועל הצורך להמשיך ולבחון את הממצאים והראיות - ועל כן יש מניעה משפטית למינוי לתפקיד כה חשוב ורגיש במשרד המשפטים עצמו. בכך, היו מסכלים את המינוי שלא התאים למפלגת צלאח א-דין. גם אם יש מי שלא מאמין שכך מתנהלים במסדרון בקומה 2 ו-3 בצלאח א-דין, לא ניתן לעבור לסדר היום על הסתרת גניזת התיק הפלילי ערב כניסתו של ניסנקורן לתפקיד שר המשפטים. הסתרה זו נמשכה גם לאחר שנשאל מנדלבליט באופן ישיר על כך. אין זו הפעם הראשונה שבה הציבור חוזה בשימוש בחרב המתהפכת על-ידי ראשי מערכת אכיפת החוק. זכות הציבור לדעת, והשקיפות הנדרשת בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הן בסיסיות והכרחיות במדינה דמוקרטית.