X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
אני רואה פרסומים על החלטות השופט (בדימ.) דוד רוזן בעניין השתתפות היועמ"ש אביחי מנדלבליט בוועדת האיתור של פרקליט מדינה - והבטן כואבת
▪  ▪  ▪
מנדלבליט. קורבן אבל חלש [צילום: אריאל שליט/AP]

דוד רוזן קובע חד-משמעית, בניגוד לדעתו של הד"ר אביחי מנדלבליט: "היתכנות פנייה של ד"ר מנדלבליט לפרקליט המדינה הבא בבקשה לתקן מצב בעייתי זה ולקבוע את עילת סגירת התיק, יש בה היום כדי ליצור חשש ממשי לניגוד עניינים ביושבו של ד"ר מנדלבליט כיושב-ראש ועדת האיתור למינוי פרקליט מדינה קבוע".
עם זאת קבע הנציב: "נוכח ההודעה המפורשת מטעמו של ד"ר מנדלבליט, לפיה אין בכוונתו לפנות בנושא לפרקליט המדינה הבא, בטל החשש מפני ניגוד העניינים האמור. משכך, הנציב לא מצא כי קיימת מניעה לכך שד"ר מנדלבליט ישמש כיושב-ראש ועדת האיתור למינוי פרקליט המדינה הבא. לאור שתי התובנות לעיל אבקש בדחילו ורחימו להעיר לשופט רוזן מספר הערות:
1. אם לפי הרישא, עניין הרישום המשטרתי מעמיד את הד"ר מנדלבליט בניגוד עניינים מול פרקליט המדינה שייבחר, מה בדבר ניגוד העניינים אפשרי בו שרה הד"ר מנדלבליט מול פרקליט המדינה הקודם? האם יש מקום לחשש? האם היה מקום לחשש? מדוע?
2. לטעמי ההחלטה מתעלמת מההיבט המרכזי שעומד ביסוד הנפשי של נושא ניגוד העניינים.
- ניגוד העניינים איננו בהכרח רצוני.
- ניגוד עניינים אינו בהכרח מודע.
- האיסורים הם בעיקר בהיבט של הסרת מכשול מפני עיוור.
- עיקר הפעולה בתחום ניגוד העניינים היא במישר המניעתי. ניגוד עניינים הוא שדה מוקשים, ואדם שקול לא נכנס לשדה מוקשים אפילו אם יש לו את כל הכוונות לעלות עליהם.
3. עיקר השאלה איננו אם מנדלבליט מתכוון לעסוק בדבר אלא אם הוא יכול לעסוק בדבר. במצבים כאלה היכולות מכות את הכוונות מנה אחת אפיים.
4. אני מאוד מאמין שפרקליט המדינה הבא יבוא משדרת הפיקוד של פרקליטות המדינה. יש לנו יועץ משפטי חלש לטעמי, קורבן, אבל חלש, ופרקליטות מאוד חזקה, ולכן ניתן להעריך שאם הד"ר מנדלבליט יעמוד בראש ועדת האיתור, פרקליט המדינה הבא יבוא מפרקליטות המדינה, ומנדלבליט ודאי מכיר על בוריה את עמדת כל אחד ואחת מהמועמדים בנושא האישי שלו וכך נוצרת תשתית איומה לחשש לניגוד עניינים.
5. בתשובתו לתלונה כתב מנדלבליט: "סגירת תיק החקירה נגד ד"ר מנדלבליט הוכרעה דה-פקטו בידי פרקליט המדינה דאז, עו"ד שי ניצן, והגורמים המעורבים בפרקליטות המדינה, בהתאם למסקנה המתחייבת נוכח פסיקת בג"ץ בעניין, לפיה יש לסגור את תיק החקירה בעילה של "היעדר אשמה". מה שמגבה את עמדתו שלא לפעול בנושא מול פרקליט המדינה הבא. אבל אם זו עמדתו, מה מונע ממנו להציע שהרישום יוקפא במהלך כל תקופת הכהונה של פרקליט המדינה הבא. אבל כך לא הוצע על-ידי מנדלבליט ומשלא הוצע, אדם סביר יאמר שפרקליט המדינה הבא יעסוק בנושא. ואם יעסוק הרי שהחלטתו או המלצתו של מנדלבליט כיום על דמותו של הפרקליט הבא עלולה להיות מושפעת מעמדתו של אותו פרקליט בעניינו של מנדלבליט, לא כן?
6. ומה עוד צריך? לדעתי כלום.

תאריך:  14/11/2020   |   עודכן:  14/11/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הבטן כואבת
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
עלה תאנה שקוף
באום  |  14/11/20 10:16
2
הבטו אכן מתגלגלת
gngs  |  14/11/20 14:53
3
אישית מתבייש במערכת אכיפת החוק
אקטואלי  |  14/11/20 21:16
4
אני חושבת שהבנתי את הבעיה.
המומחית לגסטרו  |  15/11/20 12:17
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ד"ר רון בריימן
מי שהיה לו כוח לעקוב אחרי הנעשה בתקשורת הישראלית סביב הבחירות בארצות הברית לא יכול היה שלא להבחין בהתייצבות הגורפת לצד ביידן ובשמחה לאיד לנוכח הפסדו של טראמפ    באגף השמאל/תקשורת נשברו שיאי הגסות, והיו בין "הנאורים" בעיני עצמם כאלה שצידדו ומצדדים בצנזורה ובסתימת הפה של מי שאינם חפצים ביקרו
טל בן-יעקב
נתניהו הוא איש מסוכן אשר הקריב את הקשרים עם המפלגה הדמוקרטית והשליך לפח את התמיכה הדו-מפלגתית הגורפת בישראל למען האינטרסים האישיים שלו    ביידן - אוהד נלהב של ישראל - והדמוקרטים אינם נקמנים, ומן הסתם ימשיכו לפעול למען האינטרסים של המדינה; אך יש להיזהר מפעולות חבלה עתידיות של נתניהו כלפיהם
יאיר דקל
השכנים, השומרים על נקיון החצרות, לא כל כך שמים לב    המדרכות הרחבות והשיחים היפים הינם מקום לפיזור אשפה
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים    והפעם - נשאים, זריזות, לעג, שמחה והפתעה    "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג)    שבת שלום וחודש טוב    הרבה בריאות ואושר
אברהם בנמלך
עבאס הבטיח לנתניהו לתמוך בחוק הצרפתי ולבטל את המשפט    היועץ המשפטי לא ירשה    למה?    בגלל ניגוד עניינים, אסור לנתניהו להתערב במינוים הקשורים למשפטו    הוא לא ממנה אותו מנסור עבאס ממנה את עצמו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il