עוד התכסחות אחת מני רבות בין הד"ר אבישי בן חיים, נצר לעולי המזרח עם עדה שלמה של שמנת תל אביבית, נצר לעולי המערב, כנראה עם תיבול אתני מזרחי פה ושם. ועל מה הוויכוח היום? דוד לוי, ובתו אורלי לוי-אבקסיס. בן חיים מייחס את הביקורת הציבורית המזלזלת כלפי אורלי לוי-אבקסיס לירושה המזלזלת שירשה מאביה, לעובדת היותה בימין, ולעובדת היותה אישה מזרחית. כספית מייחס לביקורת הזו עילות ענייניות, לוי זוכה לביקורת בזכות ולא בחסד, היא התאמצה הרבה על-מנת לזכות ביחס השלילי הזה.
רק כאן מתחילה הבעיה
לו כאן היה מסתיים העימות, לא הייתי מביע דעה, באשר שתי הדעות הן לגיטימיות. לוי היא לוליינית אופורטוניסטית פוליטית בלי כל קשר לאביה, ולכן היא ראויה לכל ביקורת, ומן העבר השני תמיד אפשר לשאול אם הארס המוזרק בה היה באותה עצמה לולא הייתה בתו של דוד לוי, לולא הייתה נושאת על כתפיה את דמותו המושמצת, המקושרת למוצאו המושמץ.
ברשותכם אפרט כמה עובדות:
- במשך שנים רבות הייתה מפלגת חרות מוקצית מחמת מ.. זכורה אמרתו של דוד בן-גוריון, "בלי חרות ובלי מקי".
- מלחמת ששת הימים של לוי אשכול, דור שלישי לבן גוריון, דור שני למשה שרת, הפכה את חרות למפלגה לגיטימית, מנחם בגין מחרות ויוסף ספיר מהליבראליים הצטרפו לממשלת האחדות הלאומית הראשונה כשרים בלי תיק, ובמקביל צורף ה-FREE LANCER משה דיין כשר ביטחון.
- בשנת 1973 פרצה מלחמת יום הכיפורים שפצעה פצע ענק בחברה בישראל.
- בשנת 1977 חודשים ספורים אחרי המהפך שהעלה את מנחם בגין (עם מפלגת גח"ל גוש חרות ליבראליים) לשלטון, נוזמו תוכניות שיקום שכונות אשר במהלכן טופלו/שופצו דירות לכמיליון איש בפריפריה.
- בדיחות דוד לוי החלו להתפשט בשנת 1978 עם מינויו לשר החוץ.
- כ-3 שנים לאחר מכן בשנת 1981 נשא בגין את נאום הצ'חצ'חים.
- ב-1983 פרש בגין והוחלף על-ידי שמיר.
- את נאום הקופים נשא דוד לוי בשנת 1992 כאשר הפסיד את מועמדותו לתפקיד ראש הממשלה מול שמיר. בנאומו טען שהפסיד בגלל מוצאו.
מה שהביא את בגין לשלטון היה השוק שעברנו במלחמת יום הכיפורים, המחאות, הריקנות, השחיתות של מפא"י. זו לא הייתה בחירה מאהבת מרדכי אלא משנאתו של מה שנתפס אז כהמן (להבדיל אלף אלפי הבדלות).
נכנסים לראשו של בגין
בואו ניכנס רגע לראשו של מנחם בגין: הוא יודע שההלם של המלחמה יחלוף ויעבור מן העולם, הוא יודע שחבורת הלבנים של חרות והליברלים לא יהיו הבחירה הראשונה בעתיד, ואז הוא מקבל החלטה ציונית ופוליטית, להשתלט על ישראל השנייה, על-ידי קידום משמעותי של תנאי החיים בפריפריה.
לתפיסתו, באותו עת, כאשר כוחו במותניו, דוד לוי מתחרה נגדו על אותה משבצת, ואז ב-1978 מתחילות לעוף בדיחות דוד לוי באוויר. האם בגין המציא אותן? אני בטוח שלא, אם בגין היה ממציא בדיחות, היו אלה בדיחות קרש, האם הוא נלחם בהן? גם בזאת אינני בטוח, הן קידמו את האינטרסים הפוליטיים שלו. ומה עם ההדר הז'בוטינסקאי? אז תשכחו ממהדר הז'בוטינסקאי, בחדרי חדרים הוא לא רלוונטי.
המאמץ של בגין להשתלט על הפריפריה ממשיך ביתר שאת ו-3 שנים מאוחר יותר הוא נושא את נאום הצ'חצ'חים בו הוא "ירד" על נאום צ'חצ'יחים אחר, מבזה, שנישא באסיפת בחירות של השמאל, והשלים בנאום זה את השתלטותו על ישראל השנייה. בדקה וחצי הוא הבקיע 70 גולים וגרף "מיליון" קולות לעד.
בגין עשה עבודה כל כך טובה, כך שהעביר את רוחו גם לאיש היבש (כמו הנגב) והחכם יצחק שמיר, ושום קוף מרוקאי מוכשר ככל שיהיה, שד ככל שיהיה, לא היה מסוגל לחרוץ את מעטה הבטון שיצר בגין עם חבריו להדר האירופי סביב יורשיו, בני דמותו האידאולוגיים, שנולדו עמו בדיוק באותה פולניה.
מי גזעני השמאל או הימין?
מי גזעני, השמאל או הימין, זו השאלה, והתשובה היא שניהם. ברור ששניהם, אך רק אם נוסיף את ציר הזמן לשאלה אז נגיע (אולי) לתובנות הנכונות.
1) לימין בישראל לא הייתה כל היכרות עם המזרח עד 1977. הימין הישראלי היה גזען של הגזענים, ו"הדר ז'בוטינסקאי" הוא שיא הביטוי המוחצן של הגזענות הזו. כאילו הפולנים הם הדורים, והמרוקאים, קופים.
2) השמאל בישראל הוא זה שהביא את המזרח לארץ, הוא זה שדאג לו במסגרת המגבלות, הקליטה הייתה מוצפת גזענות, אך לפחות הייתה יד שעסקה במלאכה בעוד הימין עשה לעצמו.
3) אשכול, ובעיקר גולדה מאיר, איבדו את המזרחיים (הלא נחמדים) והם נפלו לידיו של בגין כפרי בשל תוך שהוא או אחרים בסביבתו ובסביבת שמיר דואגים שנצר פולניה יישמר לעד.
4) בנימין נתניהו איבד את הכל לשרון, ולקח את הכל חזרה לפני כ-12 שנים, והוא הוסיף עוד נדבך למשוואה, הוא קידם את בני ישראל השנייה לעמדות מפתח.
5) נתניהו ביצר את שלטונו באמצעות קולות מהפריפריה, וכל לעג על אחד משריו המזרחיים או אחד מחברי הכנסת המזרחיים שלו הוסיף לו עוד מנדט.
כיום המזרח הוא חלק בולט בהנהגת הליכוד, הוא משפיע מאד, תומכיו בוחרים בנתניהו, והוא המזרח, גם דפוק, כי כך הוא מרגיש וכך מורות הטבלאות של הלמ"ס, והשמאל הוא טהור לשון, השמאל הוא היום ההדר הז'בוטינסקאי המזויף, השמאל של היום הוא זה הממציא בדיחות גזעניות על הימין, אותן בדיחות אשר הימין המציא על עצמו על-מנת לדחוק את מנהיגי המזרח מהנהגת המפלגה והמדינה, ולצורך שימור הזן הפולני.
ולסיכום
בן יקירי, בן כספית, אכן לפני 40-30 שנה גח"ל הייתה שיא השיאים של התנשאות פולנית, גזענות פולנית.
בגין או מישהו חכם בסביבתו עשה סיבוב של 180 מעלות, כאשר את תותחי הגזענות הם הפעילו פנימה על-מנת לשתק מרוקאי מוכשר. במקביל השמאל נח על זרי הפנה, וזהו, אבוד. השמאל איבד את הפריפריה, אולי לעד. הימין מסביר פניו לפריפריה, השמאל מחמיץ פניו אליה, הימין מכיר בבעיות החברתית והכלכליות של הפריפריה, אך כושל בפתרונן, והשמאל מתכחש להן.
כל עוד ימשיך השמאל על עיתונאיו הרבים כחול על שפת הים לטמון את הראש בחול, כך תרבינה מפלגות הימין, כן ירבו חברי הכנסת של הימין. זה מה השמאל רוצה, זה מה יקבל. וד"ר אבישי בן חיים עלה והצלח, אתה דוברם של הדפוקים, אל תירא ואל תיחת לא מכספית לא מדיין ואפילו לא מאמנון לוי. הם קטנים עליך.
