1. הפסקת החגים לא גרמה לשינוי בקו של בועז בן-צור, עם סיום חלקו בחקירה הנגדית של אילן ישועה: להראות עוד ועוד התערבויות שלו בתכנים של וואלה, הן לגבי פוליטיקאים והן לגבי גורמים מסחריים. בתחילת הדיון (29.9.21) הגיש בן-צור עשרות התכתבויות בנוגע לסיקור עם פוליטיקאים וגורמים מסחריים, עליהם ישועה לא נחקר ברשות ניירות ערך, וכאשר הפניות נענו בחיוב. בן-צור הצהיר בגלוי מה הוא רוצה להשיג. "עשרות על עשרות גורמים פונים אליך; את המסקנות יסיק בית המשפט. היו פניות אין-ספור בנושא של סיקור", אמר לישועה. השופטים שוב ביקשו ממנו לצמצם, והשופטת רבקה פרידמן-פלדמן העירה: "הדברים חוזרים על עצמם". בן-צור השיב: "החזרה היא המהותית מבחינתנו". דומה שלהגנה יש שלוש מטרות בטקטיקה זו. האחת: להציג שההתערבות בעניין נתניהו לא הייתה חריגה. השנייה: להניח בסיס אפשרי לטענה של אכיפה בררנית. השלישית: לפנות לדעת הקהל (ואולי גם למי שחושבים בליכוד שעידן נתניהו הסתיים). 2. הבולטים שבין הפוליטיקאים שאת שמותיהם העלה היום בן-צור, היו בעלי שני התפקידים הבכירים ביותר במדינה כיום ויריבים ותיקים של בנימין נתניהו: הנשיא יצחק הרצוג וראש הממשלה נפתלי בנט. בהקשר של תיק 4000, זה לא ממש משמעותי. הפניות שלהם היו בודדות יחסית ובאו בתגובה לפרסומים שכבר עלו לאוויר. במקרה של נתניהו, היו מאות פניות ובחלקן הגדול נועדו ליזום פרסומים או למנוע אותם. לשיטת התביעה יש עוד הבדל משמעותי: שאול אלוביץ הוא שעמד מאחורי הסיקור האוהד לנתניהו, ולא היה מעורב בשום סיקור אחר. ישועה הדהד את המסר הזה של התביעה, כאשר התייחס להתערבותו בסיקור בנוגע לאופיר אקוניס ולבנימין בן-אליעזר. לטענתו, אלוביץ הוא זה שהורה לו לסייע לשניים, משום שאקוניס עשוי היה להיות מעורב בפיקוח הממשלתי על התקשורת, ומשום שנתניהו רצה לקדם את מועמדותו של פואד לנשיאות המדינה ב-2013. 3. ערב בחירות מארס 2015 תמך ישועה בהרצוג וייחל לנצחונו - זה ברור מן ההתכתבויות ביניהם. ההגנה מקווה להפיק תועלת כפולה מהן: להראות שאתר וואלה אכן היה שמאלני ועוין לנתניהו, ולהראות שישועה התחנף לפוליטיקאים רבים. יש כאן גם סיכון, כי המסקנה יכולה להיות הפוכה. אם היה סיקור אוהד נרחב לנתניהו באתר ואם הייתה היענות מרובה לפניותיו, בניגוד לעמדתו האישית של המנכ"ל, אולי זה דווקא מלמד על התערבותו הכופה של אלוביץ משיקוליו העסקיים. 4. איש העסקים היחיד אליו התייחס היום בן-צור באופן פרטני היה דוד מימון, שהיה מנכ"ל אל-על בשנים 2018-2014. מימון פנה מספר פעמים בנוגע לסיקור אוהד לאל-על והוא נענה. כך למשל, בנובמבר 2016 הוסרה ידיעה על ביקורת הטייסים נגד ההנהלה והועלתה ידיעה נגד הטייסים על בסיס החומר שהעביר מימון. ישועה מצידו פנה למימון פעמיים בנוגע למושבים בטיסותיו ועל איחורים בטיסות. ישועה השיב: "זה מקובל בין מנכ"לים. מה שנעשה לטובת אל-על בוואלה היה כאין וכאפס לעומת אתרים אחרים".

ציטוט היום

בועז בן-צור, לאחר שהוא מצטט מחמאות של אילן ישועה לאיילת שקד, ולאחר שישועה אומר שהתכוון לדברים: "איך נדע להבחין בין הערצה שלך לפלוני לבין הערצה שלך לאלמוני?". ישועה: "כל פעם שזה חשוב לך, תשאל".