מרום טען כי הגורמים שמתנגדים לפתיחת האמפי במכתש רמון מנסים לייצר תחושה שלפיה הרשות המקומית והוא עיוורים לערכי הטבע. "אבל אם אני לא הייתי עושה את כל המאמץ לייצר את ההכרה בשמורה - זה לא היה קורה. להציג אותי כאויב מר של הטבע זה לא פייר. לדעתי יש פה אפס פגיעה בערכי הטבע, אבל גם אם יש - היא פגיעה מזערית ביחס למה שמנסים לייצר פה רושם שווא שלפיו כאילו מי יודע מה עומד לקרות למכתש רמון. אני לא יודע מה האינטרס שלהם. לא הייתה תוכנית אחת במצפה רמון שניסיתי לקדם שלא הייתה לה התנגדות. אולי הם משוכנעים שיש פה נזק", אמר. עוד הוסיף כי למועצה המקומית מצפה רמון אינטרס בשמירה על ההגדרה של המכתש כשמורת שמי לילה (שמורת אור כוכבים). מדובר בסטנדרט עולמי שיכולנו לקבל רק בעקבות פעולה משמעותית שעשינו כרשות מקומית. העברנו החלטת ממשלה ובאמצעותה החלפנו את כל גופי התאורה במצפה רמון. בעקבות זה קיבל מכתש רמון את התואר שמורת שמי לילה. אני יודע שזה מאוד פופולרי, וכל מה שירוק תופס חזק מאוד היום, אבל בעיני זו פארסה", אמר תוך שהוא מתייחס לטענות המתנגדים הטוענים כי הפעלת האמפי תפגע בסביבה הטבעית של מכתש רמון ובהגדרה של המכתש כשמורת אור כוכבים המשמשת לתצפיות אסטרונומיות ייחודיות. "אני גר במצפה רמון 17 שנה, חקלאי במקור ואוהב טבע ומכיר בחשיבות של מצפה רמון ושל הסביבה הטבעית שלנו. אנחנו לא יכולים לכרות את הענף שעליו אנחנו יושבים. בלי המכתש לא נהיה קיימים. אבל זה לא שיש את מי שהורס את הטבע ואת מי ששומר על הטבע. אנחנו רוצים לשמור על הסביבה שלנו", ציין.

לוח הזמנים של המכרז להפעלת האמפי במכתש רמון קובע כי ב-27 בספטמבר ייסגר המכרז. המכרז כולל הגבלות על הפעלת המתחם - לעשרה ימים בלבד בשנה במצטבר. ההפעלה תתאפשר אך ורק בימי מילוא הירח ובימים הסמוכים למועד זה, וכאמור - לא יותר מ-10 ימים במצטבר בשנה אחת. זאת, בזמן שהתב"ע מאפשרת להפעיל את המתחם במשך כל השנה. במסגרת הליך המכרז הפנו אל המועצה המקומית שאלה בנושא זיהומי האור והרעש הפוטנציאליים ובתשובה לה נכתב כי הזוכה במכרז "יישמע להנחיות המועצה, כפי שיינתנו מעת לעת, בכל הנוגע לזיהום אור ורעש". בניגוד לתכנון המקורי - גם לא מדובר בהקמת תשתית קבועה להופעות, אלא במכרז שבמסגרתו הזכיין יקים את הבמה לקראת האירוע ויפרק אותה למחרת. למה לא להקים את האמפי צפונית למצפה רמון, ולא בתוך המכתש? "אין שם תב"ע מאושרת צפונית למצפה רמון, וחוץ מזה יש תוכנית של מינהל מקרקעי ישראל להמשיך ולחצוב שם שיש במשך עוד שנים קדימה. אנחנו רוצים לייצר את הדבר הזה [האמפי המתוכנן, א.ו.] כבר מחר בבוקר. חוץ מזה, אין שום ייחודיות למתחם כזה. מה מיוחד שם, ומה יביא אנשים לשם? אני לא יודע אם יצא לך להיות במחצבת הגבס בעיקר בלילה. כשמאירים את קיר הגבס זה פשוט מדהים, ויש שם גם איכויות אקוסטיות יוצאות מן הכלל. המיקום במכתש, המחצבה עצמה שהיא יפהפיה ומי שנמצא בתוכה מרגיש תחום והעובדה שאנחנו יכולים להפעיל את זה מחר בבוקר, ולא בעוד עשר שנים", הסביר מרום. ראש המועצה המקומית תוקף את רשות הטבע והגנים שהביעה התנגדות להקמת האמפי, אחרי שתמכה באישור התב"ע הרלוונטית, וטוען כי האמינות של הרשות מוטלת בספק בעיניו. "רשות הטבע והגנים יהיו אמינים בעיני ברגע שהם יקפלו את חניון בארות. חניון בארות נמצא עמוק עמוק בתוך השטח [במכתש רמון, א.ו.], לא ליד כביש 40 אלא בתוך נחל אפור, וכלי רכב נכנסים ויוצאים לתוך החניון שלהם שיכול להכיל גם אלף איש ושמגיעים אליו טיולים שנתיים. בסוף, מי שחובש שני כובעים - גם של תיירן וגם של שומר טבע - האמינות שלו מוטלת בספק בעיני. אגב, הם עצמם חתומים על התב"ע המאושרת ואישרו אותה בזמנו", אמר. עוד העיר כי הוא יודע בוודאות שההתייחסות שלהם לאמפי הייתה במתכונת הקודמת - של הפעלת האמפי 365 ימים בשנה עבור 3,000 איש באירוע. "במתכונת המצומצמת הנוכחית אני לא חושב שיש להם פתחון פה על העניין הזה ולא חושב שמישהו שאל אותם", טען.

מרשות הטבע והגנים נמסר בתגובה כי הרשות אמונה על-פי החוק על שמירת הטבע המורשת והנוף בישראל ועל טיפוח ופיתוח אתרי הטבע והמורשת לציבור. "הרשות עושה זאת כ-60 שנה באופן מקצועי ויעידו על כך מיליוני המבקרים הפוקדים את שמורות הטבע והגנים הלאומיים מדי שנה. כמו-כן פיתוח הנעשה מתוך התחשבות בטבע ובאיזון הנכון יכול לשפר באופן משמעותי את שמירת הטבע. אתרי הטבע בשל ייחודם מהווים עוגנים תיירותיים, תושבי המועצה בכלל ובפרט נהנים מכך", ציינו ברשות. עוד אמרו כי חלפו מעל 10 שנים מאז אושרה התב"ע הנוכחית וכי דברים רבים השתנו בעשור האחרון: המכתש הוכרז כשמורת אור כוכבים ועלתה המודעות למפגעי רעש והשפעתם על האדם והטבע. "המכתש הוא מקרה יחידאי של טבע ונוף ולכן סוגיות עוצמת השימוש במשאב הזה ואופי השימושים התיירותיים בו הן סוגיות ערכיות הנדרשות להתאמה למציאות הסביבתית של ימינו. רשות הטבע והגנים לא מתכחשת לתהליכים תכנונים שהתקיימו בעבר, אך צריך לשפוט אותם במציאות הסביבתית שהייתה אז ובמערכת האיומים וההזדמנויות שהיו רלוונטיים בזמנו. רשות הטבע והגנים הופתעה מפרסום המכרז במתכונתו הנוכחית. המכרז לא תואם איתנו ולא הובא לידיעתנו. הרשות תפגש עם ראש המועצה בהקדם בנושא", לשון תגובת רט"ג.